Windows Vista Build 5536 - Informationen & Bilder
@All Nur zu Eurer Information - Der Speicherverbrauch von Windows Vista gestaltet sich komplett anders als der von Windows XP. Windows XP hat sich nur den Speicher genommen der gebraucht wurde. Zumindestens theoretisch, denn wer kennt nicht das Problem, dass nach einigen Stunden Arbeitszeit, nachdem man alle Programme geschlossen hat, Windows XP reotzdem noch 35MB verbraucht :-)
Das Speichermanagement von Windows Vista reserviert im Vorraus einen Teil des verbauten Arbeitsspeichers, das waren bei der Beta 2 (1 GB phys RAM bei mir) 750MB. Wer dann beobachtet hat, was mit dem Speicherverbrauch passiert, wenn man z.B. einige Programme öffnet, wird bemerkt haben, dass der Verbrauch immer noch bei 750MB liegt.
Natürlich werden die RCs und erst recht die Final vom Speicherverbrauch nicht ganz so "hungrig" sein - aber das Grundprinzip der Arbeitsspeicherreservierung wird beibehalten werden.
@All Zum Schluss noch an alle die schon geschreiben haben und vielleicht noch später einen Kommentar hinterlassen werden:
Die Entwicklung von Vista hat eine Menge Zeit ins Land streichen lassen - vergisst die GUI, wer sie schön findet soll Sie benutzen - bei XP wars doch das selbe, alle haben nach Windows 2000 geschrienen :-)
Wichtig ist, das Vista einen komplett anderen Kernel hat, man sehr viel Wert auf Sicherheit und Stabilität gesetzt hat - und wer Vista x64 mit den jetzigen Versionen vergleichen will, wird schnell merken, dass es ein riesen Sprung in Richtung wohl durchdachtes stabiles Betriebsystem ist.
Und um dem allen den Wind etwas aus den Segeln zu nehmen - ich bin kein Microsoft-Priester - auch wenn es so klingen mag aber ich muss seit sehr vielen Jahren diese Systeme administrieren - und ich weiss von was ich spreche.
Kommentare
1
Kommentare
geschrieben
1
Antworten
erhalten
0
Likes
erhalten
Windows Vista Build 5536 - Informationen & Bilder
@All Nur zu Eurer Information - Der Speicherverbrauch von Windows Vista gestaltet sich komplett anders als der von Windows XP. Windows XP hat sich nur den Speicher genommen der gebraucht wurde. Zumindestens theoretisch, denn wer kennt nicht das Problem, dass nach einigen Stunden Arbeitszeit, nachdem man alle Programme geschlossen hat, Windows XP reotzdem noch 35MB verbraucht :-)
Das Speichermanagement von Windows Vista reserviert im Vorraus einen Teil des verbauten Arbeitsspeichers, das waren bei der Beta 2 (1 GB phys RAM bei mir) 750MB. Wer dann beobachtet hat, was mit dem Speicherverbrauch passiert, wenn man z.B. einige Programme öffnet, wird bemerkt haben, dass der Verbrauch immer noch bei 750MB liegt.
Natürlich werden die RCs und erst recht die Final vom Speicherverbrauch nicht ganz so "hungrig" sein - aber das Grundprinzip der Arbeitsspeicherreservierung wird beibehalten werden.
@All Zum Schluss noch an alle die schon geschreiben haben und vielleicht noch später einen Kommentar hinterlassen werden:
Die Entwicklung von Vista hat eine Menge Zeit ins Land streichen lassen - vergisst die GUI, wer sie schön findet soll Sie benutzen - bei XP wars doch das selbe, alle haben nach Windows 2000 geschrienen :-)
Wichtig ist, das Vista einen komplett anderen Kernel hat, man sehr viel Wert auf Sicherheit und Stabilität gesetzt hat - und wer Vista x64 mit den jetzigen Versionen vergleichen will, wird schnell merken, dass es ein riesen Sprung in Richtung wohl durchdachtes stabiles Betriebsystem ist.
Und um dem allen den Wind etwas aus den Segeln zu nehmen - ich bin kein Microsoft-Priester - auch wenn es so klingen mag aber ich muss seit sehr vielen Jahren diese Systeme administrieren - und ich weiss von was ich spreche.