Mirage

• 12.06.08
• 00:58
• Artikel

MS sollte eine Werbekampangne für zig Millionen machen.Vielleicht wird Vista dann besser.Es war sowieso schon öfters zu lesen,daß Vista nicht gut bei den Nutzern ankommt.Ich habe vor ein paar Tagen auch einen Beitrag im WDR gehört,und dort wude gesagt,daß Vista ein Flop ist.Ganz meine Meinung.

• 01.12.07
• 22:27
• Artikel

Auf Youtube gibt es ein paar interessante Videos dazu:
Schäubles Überwachungsstaat 2008 http://www.youtube.com/watch?v=qPOHLD2i9hE Merkel plädiert für totale Überwachung http://www.youtube.com/watch?v=zicgrpSYSYQ Planet unter Beobachtung http://www.youtube.com/watch?v=ZxxtaX2x0VU und Schäubles Überwachungswahn http://www.youtube.com/watch?v=JUuqSJQPYEQ

• 01.12.07
• 00:46
• Artikel
• -1

"Wir haben insbesondere auch beim Verkauf von Notebooks und Desktop PCs mit dem neuen Betriebssystem Windows Vista deutlich gegenüber dem Vorjahr zugelegt" Haben die mehr PC´s und Notebooks mit Vista verkauft oder haben die alles teurer verkauft weil da Vista drauf ist? Vista ist ein Betriebssystem für Anfänger.Selbst bei abgestelltem Windowsdefender und der Systemwiederherstellung leiert ständig die Festplatte vor sich hin (Programme hatte ich keine installiert!).Die Installation von 28 Updates dauerte eine halbe Stunde!In XP ist so etwas eine Sache von fünf Minuten.Wie man mit so einem OS produktiver und schneller arbeiten soll ist mir ein absolutes Rätsel.

• 01.12.07
• 00:33
• Artikel

Die Geschichte der Massenvorratsdatenspeicherung und des Bundestrojaners ist eine Geschichte voller Mißverständnisse.
So etwas würden uns Schäuble & Co. wohl gerne Glauben machen.Tatsächlich ist es so,daß so etwas der geltenden Rechtslage widerspricht.Und einfach nur von "Vorratsdatenspeicherung" zu sprechen ist so nicht richtig da Massen davon betroffen sind - und zwar das ganze Volk!Es fragt sich nur,wann auch die im Internet besuchten Seiten abgespeichert werden.Lange wird das wohl nicht mehr dauern,denn in Deutschland wimmelt es ja nur so von Terroristen die bekämpft werden müssen.Und dann die ganzen Terroranschläge hier.

• 16.11.07
• 02:35
• Artikel

DirectX 9 Spiele laufen in XP auf jeden Fall schneller,da Vista es emulieren muß.Bei meinen Vorrednern hört es sich so an,als ob alle Spiele in Vista schneller laufen würden.Bei DirectX 10 Spielen ist das wohl der Fall.
@webuser:Die scheinen alle eine Menge Geld zu haben:Nicht nur für neue PC´s mit OS sondern einige auch für Vista was die sich so gekauft haben.Die Preise dafür sind ja bekannt.Und der "alte" PC steht dann in der Ecke rum weil den sowieso keiner kauft.
Für die die eine DirectX 10 Grafikkarte haben:Man kann jetzt auch DirectX 10.1 Grafikkarten bekommen!

• 09.11.07
• 22:53
• Artikel
• -1

@manja: Ich bin kein Kind.Es heißt ja auch:Und Erwachsene ebenso.

• 08.11.07
• 22:46
• Artikel
• -1

Wenn ich etwas so Buntes haben will,kaufe ich mir lieber eine Tüte Gummibärchen.Wenn jetzt jemand schreibt,den ganzen bunten Kram kann man auch abstellen,dem kann ich nur sagen:Da kann man auch gleich Win 2000 oder XP drauflassen.

• 06.11.07
• 21:52
• Artikel

www.datensammler-sind-verbrecher.de
Ich glaube,das sagt wohl alles.
Hoffentlich wird die Seite bald fertig.

• 01.11.07
• 21:03
• Artikel

Ich bin gerade mit Win 2000 am surfen.Und ich spiele auch in diesem Betriebssystem und zwar auch C&C 3 mit einem W2K-Patch.Das Spiel läuft nicht schlechter als in XP und auch nicht langsamer.Bei 3DMark 05 kommt in beiden Betriebssystemen das gleiche heraus.Warum sollte ich auf Vista umsteigen?Das Spiel würde darin langsamer laufen.
Das hat jetzt zwar mit Firmen nichts zutun da ich ein Privatmann bin aber für mich gibt es absolut keinen Grund mein OS zu wechseln.

• 24.10.07
• 03:32
• Artikel

Hier mal ein sehr guter Artikel zu Betriebssystemen mit Haltbarkeitsdatum:
http://www.network-secure.de/content/view/4941/1/