Link

• 22.10.26
• 12:28
• Artikel
• +1-1

@Desoxyribonuklein: "Und nur weil eine politische Entscheidung auch den Interessen bestimmter Unternehmen entspricht, wird daraus nicht automatisch Lobbyismus."
Auch die Entscheidung für Erneuerbare entspricht den Interessen bestimmter Unternehmen, nur eben anderer. Die ganzen Förderungen auf Kosten der Verbraucher sind doch letztendlich auch nur dazu da, damit bestimmte Unternehmen ordentliche Gewinne erwirtschaften. Ich finde es immer wieder erstaunlich, wie selektiv die Wahrnehmung vom Lobbyismus bei manchen ist. Nahezu jede die Wirtschaft betreffende Entscheidung ist das Ergebnis vom Lobbyismus, mal von der einen, mal von der anderen Seite.

• 22.10.26
• 12:04
• Artikel

@Mu3rt3: Ein Hotelzimmer mache ich auch nicht sauber bevor ich es verlasse, warum soll man eine Ferienwohnung sauber machen, insbesondere wenn man, wie im Artikel beschrieben, eine Reinigungsgebühr bezahlt? Das hat dann auch nichts mit "Respekt gegenüber fremden Eigentum" zu tun sondern mit einer Dienstleistung, für die man bezahlt. Dass man am Abreisetag nicht einfach vom Frühstück aufstehen und einfach alles auf dem Tisch stehen lassen kann sehe ich ja ein, das deckt aber auch die Liste der zumutbaren Aufgaben ab.

• 21.10.26
• 13:10
• Artikel

@topsi.kret: Nein, denn die Miete ist pro Quadratmeter und die Familie bekommt nicht 6 separate Wohnungen (= Spotify Premium Accounts) zum 1,7-fachen des Preises, die ein Single für eine solche Wohnung bezahlen muss.

• 20.10.26
• 15:29
• Artikel

@WHW: Danke für die Info...

• 20.10.26
• 12:57
• Artikel
• -1

@topsi.kret: Die Frage kann man halt auch anders herum stellen: wieso soll jemand knapp das Vierfache dessen zahlen, was andere für die gleiche Dienstleistung bezahlen? Irgendwo endet nun mal der Bereich von Mengenrabatten und es beginnt der Bereich von Abzocke bestimmter Gruppen, die man offenbar gar nicht als Kunden haben will, anders kann man den Preisunterschied wohl kaum erklären.

• 20.10.26
• 09:52
• Artikel
• -1

@steffen2: Die eigentliche Frage lautet: wieso soll ich als Single auch noch beim Spotify/Netflix/usw.-Abo Familien subventionieren? Der Staat schiebt schon genug von meinem Geld denen in den Allerwertesten.

• 16.10.26
• 22:50
• Artikel

@DarkAngel1980: Keine Ahnung, was da sonst noch gemacht werden muss, ich habe mir nicht alles gemerkt, von dem was ich so gelesen habe, als ich bei der Suche nach PC-Lautsprechern aus Versehen in ein Audiophilen-Forum hineingeraten bin. Um ehrlich zu sein, bin ich mir bis heute nicht mal sicher, ob die das alles ernst meinen oder nur wahnsinnig viel Spaß daran haben sich gegenseitig zu verarschen, denn irgendwie halte ich es für ziemlich ausgeschlossen, dass ein auch nur halbwegs geistig gesünder Mensch diesen Schwachsinn glauben könnte.

• 16.10.26
• 22:38
• Artikel

"Der Player besitzt ein Gehäuse aus hochreinem, sauerstofffreiem Kupfer, das vollständig vergoldet wurde. Laut Hersteller soll das 670 Gramm schwere Gerät durch das gewählte Material einen besonders störungsfreien und detailreichen Klang liefern."

Ja, das klingt nach den üblichen Beschreibungen von 0815-Audiogeräten, die man für ein absurd hohes Vielfaches des üblichen Preises an Audiophile verkaufen möchte.

• 16.10.26
• 22:34
• Artikel
• +1

@DarkAngel1980: Nein, nicht einfach mit Kabel. Mit einem "ab Werk eingebranntem Kabel" muss das für Audiophile heißen, da zahlen sie gleich paar Hundert € mehr pro Meter.

• 16.10.26
• 22:11
• Artikel

@thomashu: Genau so ist es. Selbst das BSI empfiehlt schon seit mindestens 10-15 Jahren die Verwendung von Werbeblockern als Teil des Sicherheitskonzepts.