thomy22

• 20.01.22
• 20:57
• Artikel
• +4-1

@Da Malesch:

Netflix hat zwar viel neues, da gebe ich Dir Recht, aber davon kannst Du 90% direkt in die Tonne kicken. Schaut sich kaum einer an. Ich kenne viele die Netflix in den letzten Monaten gekündigt haben, da immer mehr die guten Sachen (Siehe News Disney+ oder Sky mit Paramount+ oder Peacook) verschwindet und zu den anderen Diensten wandert. Das Netflix eigene Zeug ist es nicht wert. Bin gespannt wann der grosse Userverlust kommt. Ich bin ganz sicher das die von Ihren über 200 Millionen einige verlieren werden, denn die anderen geben mächtig Gas und haben Datenbanken von mehrern Jahrzehnten, Da kann Netflix nicht mithalten, vor allem da, da wohl jeder mal ran darf. Unglaublich schlechte Drehbücher und Schauspieler teilweise.

• 14.01.21
• 10:13
• Artikel

@bigspid: Das mit den lokalen Märkten machen Sie ja nicht weil Sie es wollen, sondern weil Sie es müssen. Netflix hat da teils hohe Auflagen, der Politik, was auch richtig ist meiner Meinung nach. Ansonsten zocken Sie nur Geld ab aber haben 0 Personalbestand in den Ländern oder zahlen Steuern. Das Sie dafür noch die Preise in vielen Ländern deutlich höher gesetzt haben als in den USA wo 90% produziert wird ist nichts als Abzocke. Da wird in den nächsten Jahren noch mehr Druck kommen, was auch korrekt ist, rein Volkswirtschaftlich gesehen. Wird aber dem 0815 User egal sein, wie immer. Der jammert nur über höhere Preise oder ein schlechteres Angebot.

• 23.12.20
• 15:24
• Artikel
• +1

@Da Malesch: Es gab noch nie einen Zwang. Jeder Film kam nach 6 Monaten auf VHS, DVD, Bluray oder neu UHD und nach 2-3 Jahren im TV. Daran hat sich bis heute nichts geändert. Ausser das auch die Streamer da nun mitmischen und zwischendurch einen Film kaufen um ihn zeigen zu können in Ihrem Angebot. Nur wer die Filmkategorien der Streamer kennt weis das da selten was drauf ist das jünger als 2 Jahre ist. Also für einen Fan schlicht keine alternative. Aber einen Zwang gab es nie. Wer nicht ins Kino will hat genug Möglichkeiten, seit Jahrzehnten.

• 23.12.20
• 15:21
• Artikel

@Kiergard
Ich hoffe Dein Kommentar ist nicht wirklich Dein Ernst und ich übersehe die Ironie.

Streaming ist noch LANGE, wirklich sehr lange nicht bereit das Kino oder eine Bluray und UHD zu ersetzen. Es ist schlicht lächerlich was Netflix, Disney+ oder auch Amazon hier anbietet. Liegt aber natürlich nicht nur an Ihnen, sondern vor allem auch an den Telekommunikationsunternehmen die mit dem Ausbau der Leitungen nicht nachkommen. Wer die Qualität eines Streamers mit der einer UHD oder eben dem Kino vergleicht der stellt sehr schnell fest das da noch ein grosser Unterschied ist.
Ich persönlich schaue mir nur UHD´s an auf meinem Beamer. Alles darunter nur wenn es unbedingt sein muss. Bisher wurde ich aber immer enttäuscht von den Streamern . Sei es die Qualität oder der Plot Ihrer Filme.
Als Quelle für Zwischendurch mögen die Streamer ja durchaus reichen. Aber für den wirklichen Bild- und Tongenuss braucht es definitiv mehr und das dauert noch Jahre bis das auf ein vernünftiges Niveau kommen kann, alleine von der technischen Seite her.
Aber vielleicht bist Du auch ein Teenie der sich seine Serien und Filme eh nur auf dem Handy oder Pad anschaut. Dann tuts mir Leid, dann bist Du schlicht kein Cineast und kannst teilweise auch nichts dafür, aber solltest dann auch aufhören mit solch blöden Kommentaren und einfach weiterhin Deinen Streamer der Wahl abonnieren und geniessen. Mir persönlich und sicher vielen anderen Cineasten reicht das einfach nicht.

• 04.12.20
• 10:58
• Artikel

@DerLars86: Eine tolle Atmos Anlage bringt es nur wenn Du einen kompletten Raum damit beschallst. Für Leute die das im Wohnzimmer aufstellen kommt der Effekt überhaupt nicht wirklich an. Es sollte ein geschlossener Raum sein der optimal dafür ausgelegt ist. Ist aber ein teures Unterfangen. Mein Heimkino hat so viel gekostet wie ein oberer Mittelklassewagen. Hab es trotzdem noch nie bereut. Viele Filme kommen so viel besser zur Geltung jetzt als zuvor auf dem 75 Zoll TV mit mittlerer 5.1 Anlage.

• 04.12.20
• 10:51
• Artikel
• +2

@Ludacris: Das ist gut das Du es nicht kennst, sonst wärst Du noch Eifersüchtig. Ich hab sogar mein eigenes Atmos (7.2.4) Heimkino mit 3.20m Leinwand im Keller. Trotzdem gehe ich gerne ins Kino bei den Neuigkeiten. Selbst der beste Stream wird Dir nicht die selbe Qualität bringen. Alleine wenn man Netflix oder Amazon 4K Streams schaut kommt mir das kotzen, wenn nicht schon beim Bild, dann spätestens beim schrecklichen 512 kb/s Ton. Kein Vergleich zum Kino oder einer richtigen UHD. Aber wie geschrieben die Mehrheit stört sich daran nicht. Die Kids heutzutage schauen ja auch Blockbuster auf einem 6 Zoll Handy mit 10 Euro Kopfhörern und es reicht Ihnen. Da müssen Cineasten wie ich halt damit leben und warten auf die UHD, die hoffentlich trotzdem noch lange bleibt.

• 04.12.20
• 08:46
• Artikel
• +3

@tripe_down: Wieso nicht funktioniert? Disney war sehr zufrieden mit den Zahlen. Man spricht von mehr als 500 Millionen Einnahmen Weltweit und diese zu 100%, sprich er hätte im Kino mindestens 1 Milliarde einnehmen müssen, da das Kino sonst 50% bekommt, das Disney gleichviel bekommen hätte. Für mich ein voller Erfolg für das Studio und das wird sofern Sie es identisch machen bei Warner nicht anders laufen. Für Familien ist es trotz 20-30 Euro noch genug günstig es zuhause zusammen anzuschauen und die Studios kriegen wie gesagt 100% der Einnahmen und nicht wie im Kino 50%.
Als sehr regelmässiger Kinogänger finde ich die Entwicklung schade, aber die Mehrheit der Kunden entscheidet und die wollen lieber zuhause auf dem TV schauen als auf Grossleinwand. Jedem das seine. Ich habe auch nichts dagegen wenn das Angebot zusammengestrichen wird. Action-, Sci-Fi- und Abenteuer-Blockbuster gehören einfach auf die grosse Leinwand, hingegen brauche ich keine Dramen und Komödien, dafür reicht der TV vollkommen. Mal sehen was die anderen Studios machen.

• 06.10.20
• 13:07
• Artikel

@divStar:
Danke für den Tipp. Schaue ich sicher mal rein, auch wenn ich ansonsten kein Youtube Fan bin. Schlicht auch zu viel Schrott auf der Plattform, obwohl ich von der Karate Kid Serie (Cobra Kai) begeistert war. Hat sich nun leider auch Netflix unter den Nagel gerissen, hoffentlich gehts nicht wie bei anderen Serien das es vermurkst wird. Bsp: Designated Survivor, tolle Serie die Netflix vollkommen vermurkst hat nach der Übernahme.

PS: viele Filme entstehen erst nach einem Kurzfilm der jeweiligen Drehbuchschreiber, Produzenten oder Regisseuren. Ist mir schon oft aufgefallen wenn ich die jeweiligen Leute nach dem Film jeweils auf IMDb angeschaut habe, steht nicht selten dann bei einem der selbe Filmname ein paar Jahre früher und hintendran (Short), also so unwichtig sind die Kurzfilme sicher nicht, es kann zu einem richtigen Film kommen. Oft fehlen halt die Geldgeber und die versucht man mit solchen Kurzfilmen zu finden.

• 06.10.20
• 13:01
• Artikel

@BartHD:
HD ist 12-16 Mbit auch gut. Ich rede von 4K UHD. Auch da hat Sky mit 25 Mbit schon besser abgeliefert als Netflix und co. Trotzdem sieht man den unterschied deutlich von einem Webrelease zu einer UHD. Codec ist ja eigentlich bei allem was 4K angeht bei x265/HEVC also natürlich vergleichbar.

• 06.10.20
• 12:00
• Artikel
• +1

@BartHD:

4K Inhalte und Qualität musst Du aber brutal trennen. Das meiste ist schrott bei Netflix und Qualität naja. 15 Mbit für 4K Inhalte, da lache ich drüber sorry, es gibt sogar Netflix Produktionen die in 4K schlechter aussehen als in 1080p. Alles unter 40-50 mbit ist schlicht nicht Qualität sondern rein Marketing. Angeblicher HD Ton mit 500 kbit bei Netflix gegenüber einer 6000 kbit richtigen HD-Tonspur einer UHD kann man nicht vergleichen. 4K und Atmos verkauft sich gut aber 4K und 4K-komprimiert ist nicht dasselbe, dasselbe beim Ton. Ich habe X UHD´s die jedem Netflix komprimierungsschrott massiv überlegen ist. Dazu kommt das Netflix die Tonspuren ja in Deutsch noch nicht mal als Atmos bringen um Geld zu sparen. Aber gut wie gesagt scheint ja 95% der Nutzer nicht zu interessieren und ich bin keiner, also alles gut.

Aber wie ich oben schon schrieb. Netflix hat halt einen anderen Nutzertyp. Es geht nicht um Qualität und ums geniessen, sondern nur um einen Zeitvertreib und dafür reicht die Qualität halt dem Grossteil der Nutzer.

Und ja das mit der Bandbreite ist so und es betrifft nicht nur DE sondern sehr viele Länder und Orte wo selbst komrimiertes Netflix noch nicht geschaut werden kann, da ist dann 2 Mbit 720p schon das höchste der Gefühle.