- 26.12.09
- 11:41
- Artikel
-
+5-4
Politiker kritisieren die ARD wegen kostenloser App
@PC-Hooligan: Ich weiß nicht, warum man dieses Niveau einschlagen muß. Es zeugt auch nicht gerade von "Wissen".
Wir können froh sein, daß es die ARD und das ZDF noch gibt. Sonst müssten auch die, die sich das ausufernde Pimitiv-TV der Privaten nicht antuen wollen, damit abfinden. Klar, daß jene, die lieber die Privaten sehen, keine GEZ-Gebühren zahlen wollen. Viele von denen machen das eh nicht. Dahinter steckt halt ein sozialer Gedanke. Nur hört beim Thema Geld bei vielen das Denken auf. Trotzdem dürfen die Öffentlich Rechtlichen nicht ihre Stellung mißbrauchen und ihren Auftrag so ausweiten, daß es zu einer Marktverschiebung kommt. Darauf hat die Politik - hier namentlich Herr Naumann - hingewiesen. Leider wird in diesem Artikel - wie auch in anderen - nicht erwähnt, was genau das App macht . Ich nehme mal an, dass damit das Anzeigen von Nachrichten gemeint ist. So etwas gehört meiner Meinung nach zur Grundversorgung. Gerade in einer Zeit, in der die Medien immer weiter miteinander verknüpft werden. Problematisch wird es, wenn solche "Gelegenheiten" von den ÖR dazu mißbraucht werden, Inhalte zu "verkaufen", die nicht von grundlegendem Interesse der Allgemeinheit sind. Nachrichten sind von grundlegendem Interesse, und jeder sollte Überall einen einfachen Zugang dazu haben.
Kommentare
10
Kommentare
geschrieben
0
Antworten
erhalten
13
Likes
erhalten
Politiker kritisieren die ARD wegen kostenloser App
@m @ r C: Wenn ich ein Haar spalte, habe ich dann 2 oder 2 halbe Haare?
Politiker kritisieren die ARD wegen kostenloser App
@Rikibu: Auch ARD und ZDF stellen Inhalte für die MASSE dar. Auch in deren Zuschauerschaft gibt es viele, bei denen es an einem Ohr rein- und am anderen wieder raus. Der Clevere weiß die Informationen so zu filtern, daß sie real zu gebrauchen sind. Das gilt für alle Informationen. "Fernsehen macht die Dummen dummer und die Schlauen schlauer." - Ein Hoch auf diese Phrase! - Es versteht sich von selbst, daß auch die ÖR ihre Inhalte den Privaten anpassen. Ein Schelm, der Böses dabei denkt. Sinkt das Niveau zu weit, wird eine andere Zuschauerschaft abwandern. Wohin auch immer. Dann werden die Inhalte eben wieder angepasst. Sollten sie diesen "Rythmus" verlassen, verlieren sie ihre Daseinsberechtigung. Wer sich deren Inhalte auch nicht antuen möchte, der kann sich seine Quellen ja selber suchen. Vorausgesetzt er erfüllt die intellektuellen Voraussetzungen. Wie ich bereits oben sagte, sollen die ÖR Informationen und Unterhaltung für ein breites Publikum - und nicht für jeden- anbieten. Die Bezahlung erfolgt unter sozialen Gesichtspunkten durch alle, die ein entsprechendes Gerät haben. Es liegt in der Natur des Einfachdenkenden, dies als Abzocke zu bezeichnen.
Politiker kritisieren die ARD wegen kostenloser App
@RobCole: Anscheinend hat es funktioniert!
Politiker kritisieren die ARD wegen kostenloser App
@eolomea: Hm, so viel ich weiß, fordern die Gewerkschaften des Öffentlichen Dienstes 5% (1,3 Mrd), die der Bahn 6-7%, Ver.di bei Lufthansa 9,8% usw.
Warum sollte die Politik das nicht machen. Ich gehe mal davon aus, daß Du auch mehr willst. Oder nicht?
Politiker kritisieren die ARD wegen kostenloser App
@Masternekroman: Ich kann Deinen Gedanken ja nachvollziehen. Das ist halt die Crux an der Sache. Sobald die Allgemeinheit einen pauschalen Betrag für soetwas bezahlen soll, sagt der eine, er bräuchen dies nicht und der nächste bräuche jenes nicht. Ich selber kann auf Volksmusiksendungen auch gut verzichten. Trotzdem muss ich sie mitbezahlen. So sollte man es so betrachten, wie würde man nur das Gesehene bezahlen. mcbit bringt dazu weiter oben den entscheidenden Punkt: Sind die ÖR den Gesetzen der Marktwirtschaft ausgeliefert, so müssten sie sich dem Konsumverhalten der Masse anpassen. Wie das dann aussieht, kann man sich ja bei den Privaten ansehen. Au weia!
Politiker kritisieren die ARD wegen kostenloser App
@PC-Hooligan: Ich weiß nicht, warum man dieses Niveau einschlagen muß. Es zeugt auch nicht gerade von "Wissen".
Wir können froh sein, daß es die ARD und das ZDF noch gibt. Sonst müssten auch die, die sich das ausufernde Pimitiv-TV der Privaten nicht antuen wollen, damit abfinden. Klar, daß jene, die lieber die Privaten sehen, keine GEZ-Gebühren zahlen wollen. Viele von denen machen das eh nicht. Dahinter steckt halt ein sozialer Gedanke. Nur hört beim Thema Geld bei vielen das Denken auf. Trotzdem dürfen die Öffentlich Rechtlichen nicht ihre Stellung mißbrauchen und ihren Auftrag so ausweiten, daß es zu einer Marktverschiebung kommt. Darauf hat die Politik - hier namentlich Herr Naumann - hingewiesen. Leider wird in diesem Artikel - wie auch in anderen - nicht erwähnt, was genau das App macht . Ich nehme mal an, dass damit das Anzeigen von Nachrichten gemeint ist. So etwas gehört meiner Meinung nach zur Grundversorgung. Gerade in einer Zeit, in der die Medien immer weiter miteinander verknüpft werden. Problematisch wird es, wenn solche "Gelegenheiten" von den ÖR dazu mißbraucht werden, Inhalte zu "verkaufen", die nicht von grundlegendem Interesse der Allgemeinheit sind. Nachrichten sind von grundlegendem Interesse, und jeder sollte Überall einen einfachen Zugang dazu haben.
Premiere-Update lässt Schwarzseher schwarz sehen
@kiffw: ich glaube... nein, ich weiß, menschen wie dich nennt man proleten. ich kann rising sun nur zustimmen. die "Alles-haben-wollen-Einstellung" ist echt ganz weit unten. es sind immer die gleichen typen. aber wehe dem, es geht an ihr hab und gut.
Vista: RAM-Hersteller mit 4-Gigabyte-Kits für Gamer
@Domino: die lateinische übersetzung für "Leben" ist "vita"!
Kopfschütteln: Unfall zensierte Half-Life 2
@Maetz3: monsterLOL, "Erscheissen", auch nicht schlecht. aber peinlich, wer so stirbt.