pcfan

• 03.11.26
• 15:54
• Artikel

Ich glaube, wenn man Manager um 20% Kürzt, spart man genauso viel Geld ein und man erhöht die Produktivität sogar.

• 02.11.26
• 16:10
• Artikel

Nicht schlecht.
Moderne digitale Röntgenapparate sind eh schon signifikant besser also das früher mal war, aber bei ionisierender Strahlung ist es generell so: jeh weniger desto besser.

• 30.10.26
• 20:24
• Artikel
• +39

Ah, dann soll er mal anfangen. Er soll alle seine Client PCs weggeben. Und sein Handy, da ist auch Arbeitsspeicher drin. Ah und den in seinem Büro auch, ist auch nur Verschwendung.
Oh und jedes andere elektronische Gerät, in seinem Haus, seinem Auto, usw. da ist auch Arbeitsspeicher drin.

Am besten ihn nie wieder auch nur einen Computer anfassen lassen, dann kann er auch keine dumme kacke posten.

PS: Meine Meinung ist, Hirn is bei dem verschwendet. Soll er auch gleich zurückgeben.

• 29.10.26
• 18:46
• Artikel
• +8

ALso eigentlich machen sie Gewinn? Denn die Abschreibung ist kein echter Abfluss von Cash und existiert nur auf dem Papier.

Ja, es ist theoretisch ein Wertverlust, aber rein vom Cashflow ist Gewinn geflossen.

• 28.10.26
• 19:39
• Artikel

@mh0001: Wir haben ITER und Greifswald. Das IST Grundlagenforschung. Unnötige "vielleicht" projekte anstatt "funktioniert auf jeden Fall" brauchen wir nicht mehr.

• 27.10.26
• 19:03
• Artikel
• +10-3

Ich würde sagen, in Regnerative Investieren und in die Forschung besserer Stromspeicher sowie ein Intelligentes Stromnetz mit höherer Kapazität wäre langfristig sinnvoller.

Lasst China oder USA Geld in Fusion stecken und die Technik kaufen wir dann ein, falls sie wirklich funktioniert. Wir brauchen dann eh nur wenige Kraftwerke, weil wir das meiste mit regenerativen und Speichern abdecken können sowie über große Ausgleichsleitungen Quer durch Europa von Nord nach Süd und von Ost nach West. Weil irgendwo gibt es immer Wind.

• 25.10.26
• 15:54
• Artikel
• +2

Schön, dass AMD Intel immernoch auf trab hält. Wäre toll, wenn bei den GPUs auch mehr gehen würde und NVIDIA Konkurrenz hätte.

Bringt ja nur am Ende leider alles nichts, wenn man sich den Speicher dazu nicht leisten kann.

• 22.10.26
• 16:07
• Artikel
• +7-1

Die Erwärmung ist nicht das einzige Problem. Und auch wenn die USA da gut dabei ist, liegt es nicht NUR an denen. Wir alle haben die Erde verändert und verschmutzt und tun es noch.

Schlimm find ich auch wie grade in Asien Müll in Flüsse und Meere geschüttet wird und wie China überall alles tot fischt.

Und wie Mittelruropa sich immer groß tut wegen der CO2 Bilanz, aber eigentlich schon viel besser da stehen könnte, wenn die Politik mal dan Arsch bewegen würde. Und am Ende nur so gut dasteht, weil nicht nur jobs, sondern auch Emissionen outgesourct werden.

• 14.10.26
• 17:39
• Artikel

Mythbusters haben damit vor ner Dekade bereits Schiffe gebaut.

• 10.10.26
• 22:23
• Artikel

@Rudi76: Jup, wurstegal. Im Winter ist es morgens dunkel und Abends Dunkel und im Sommer ist es jerweils hell. völlig egal ob nun Sommer oder Winterzeit.

Würde man mich fragen wäre ich für die ursprüngliche Zeit, also Winterzeit, einfach nur weil die sozusagen die Basis ist, aber wäre absolut zufrieden mit Sommerzeit, wenn nur die dämliche Umstellung 2 mal im jahr aufhört.