- 07.08.25
- 14:56
- Artikel
-
+1
Härter gegen Cheater: Call of Duty will jetzt TPM 2.0 und Secure Boot
@davidsung: "Jaaaa, und wer entscheidet, ob der Spieler sichtbar ist? Wenn man die ganzen Grafikeffekte wie Reflektionen und Pathtracing beachtet? ;-)" Der Server natürlich wer sonst?! Und Reflektionen und Pathtracing kann man ignorieren bei COD.
Ich finde diese Idee sehr gut, klar kann man die nicht in allen Situationen zur 100% Perfektion einsetzten, aber in den aller meisten Fällen würde es den Nutzen eines Wallhacks stark einschränken, ähnliche Idee könnte man einsetzen damit die Minimap Hacks auch nicht gehen. Es werden tatsächlich viel zu viele Informationen an den einzelnen Clienten gesendet die ihn nichts angehen, und diese Informationen werden von den Hacks gefiltert und benutzt.
Aber die COD Entwickler machen einen sehr unfähigen Eindruck, wenn Leute sich sogar Skins usw. freischalten können ohne das die innerhalb weniger Sekunden einen Permabann bekommen sagt doch schon alles aus, denn das währe nur ein simpler Plausibilitätschek, und nicht mal das kriegen die hin.
Kommentare
376
Kommentare
geschrieben
230
Antworten
erhalten
538
Likes
erhalten
Claude Code: Anthropic veröffentlicht versehentlich selbst Quellcode
april april
Härter gegen Cheater: Call of Duty will jetzt TPM 2.0 und Secure Boot
@Razor2049: und was ist mit PC Spieler und M&K + Cronus oder REWASD?
Und glaub mir der Cronus ist nicht mit einem richtigen Cheat zu vergleichen.
Härter gegen Cheater: Call of Duty will jetzt TPM 2.0 und Secure Boot
@davidsung: "Jaaaa, und wer entscheidet, ob der Spieler sichtbar ist? Wenn man die ganzen Grafikeffekte wie Reflektionen und Pathtracing beachtet? ;-)" Der Server natürlich wer sonst?! Und Reflektionen und Pathtracing kann man ignorieren bei COD.
Ich finde diese Idee sehr gut, klar kann man die nicht in allen Situationen zur 100% Perfektion einsetzten, aber in den aller meisten Fällen würde es den Nutzen eines Wallhacks stark einschränken, ähnliche Idee könnte man einsetzen damit die Minimap Hacks auch nicht gehen. Es werden tatsächlich viel zu viele Informationen an den einzelnen Clienten gesendet die ihn nichts angehen, und diese Informationen werden von den Hacks gefiltert und benutzt.
Aber die COD Entwickler machen einen sehr unfähigen Eindruck, wenn Leute sich sogar Skins usw. freischalten können ohne das die innerhalb weniger Sekunden einen Permabann bekommen sagt doch schon alles aus, denn das währe nur ein simpler Plausibilitätschek, und nicht mal das kriegen die hin.
Geniale Lösung: RTX-Besitzer entwirft Adapter gegen schmelzende Kabel
@Link: du bist auch bestimmt der einzige bei dem zu Hause auch alle N-Leiter durch Sicherungen gehen :)
Neue 2FA-Sicherheitsprobleme betreffen auch Gmail und Microsoft
@Nunk-Junge: das ist ja absolut, naja ... nicht nutzerfreundlich.
Hoffe die entwickeln das etwas weiter.
Neue 2FA-Sicherheitsprobleme betreffen auch Gmail und Microsoft
@Nunk-Junge: heisst wenn du ein neues Gerät hast, musst du in jeden Dienst rein und in jedem Dienst ein neues Passkey einrichten für das Gerät?
Chipolo Pop: Europäische AirTag-Alternative beherrscht iOS und Android
Ohne UWB oder?
YouTube geht künftig drastisch gegen Clickbait-Titel & -Thumbnails vor
@Nero FX: so siehts aus, seit Jahren sehe ich keine Werbung mehr auf Youtube, egal wo, ob's auf'm Smartphone, Android TVs, oder meinem PC Browser.
Aufgepasst: Update legt Samsung Galaxy S22 mit Bootloops lahm
Ja defektes Mainboard oder wie von meiner Frau ihrem iPhone angeblich defektes Sim-Modul. Habe die gefragt wie das sein kann, vor dem Update lief alles, nach dem Update Modul defekt?
Haben das Gerät 3 Tage behalten und meinten ne, sind sich sicher es liegt am Modul, Kostenvoranschlag 240Euro. Ich wollte es nicht glauben, und habe das OS neu drüber gebügelt (Wiederherstellen und Rücksetzten hat leider alles nicht geklappt), und siehe da, Sim-Modul hat eine Selbstheilung erfahren ...
Golf trifft Polo: ID.2 soll erschwingliche E-Mobilität zur Realität machen
@0711: ...und das Thema Werkstätten und Ersatzteile unterschätzen auch sehr viele.