myOpinion

• 02.06.05
• 11:29
• Artikel

@Der Sucher: hallo, zufällig bin ich programmierer und arbeite in einem unternehmen, das software für eben diese rfid-chips, die auch in den reisepässen enthalten sein werden, herstellt. unsere speziellen lösungen beschränken sich zwar auf den logistikbereich, jedoch ist das im prinzip nichts anderes.
zu deiner frage: theoretisch kann die daten jeder auslesen. rein praktisch gehört allerdings etwas mehr dazu. abgesehen von der richtigen frequenz und dem richtigen lesegerät muß auch die verschlüsselung bekannt sein. allerdings wird es nur eine frage der zeit sein, bis diese informationen publik werden.
da als hauptargument für das verfahren immer wieder die erhöhte sicherheit herangezogen wird, möchte ich mal auf eine gefahr hinweisen: daten, die aus diesen rfid-chips ausgelesen wurden, können natürlich auch wieder auf andere rfid-chips geschrieben, sprich, gespeichert werden. dazu benötigt man auch wieder entsprechende hardware, die aber relativ erschwinglich und auch nicht verboten ist. was passiert also, wenn ein "böser mensch" meine daten scannt (das geht derzeit zwar nur in einer geringen entfernung, abängig von der frequenz etc. aber schon bis zu ein paar metern), und sich eine kopie derselben anfertigt. dieser mensch begeht ein verbrechen, und auf der flucht passiert er eine solche rfid-lesestation. dann werden natürlich meine daten ausgelesen. was glaubt ihr, wer mich dann sehr schnell besuchen kommt??? und schon werde ich verdächtigt, ohne etwas verbrochen zu haben.
sicher, solche lesestationen sind derzeit kaum, und wenn, dann nur auf flughäfen, oder eben im logistikbereich etc. verfügbar. aber wartet mal, bis die technik ausgereifter und erschwinglicher sein wird. so viel zu der erhöhten sicherheit.
schönen tag noch...:))

• 17.03.05
• 15:31
• Artikel

wenn davon mal die GEZ wind bekommt...:))

• 09.03.05
• 14:51
• Artikel

@jack0089: bei uns wird auch noch officce 97 eingesetzt. allerdings sehr zum nachteil der effektivität. bin mit outlook 97 leider überhaupt nicht zufrieden. erst letztens ne umfassende mail mit ein wenig, aber wirklich nur ein wenig formatierung geschrieben (absätze, einrückungen). habe die dann zum kunden und an mich bcc gesendet. was kam an: der gesamte text - aber ohne absatz, einrückung etc.. und nein, ich habe nicht im reinen textformat gesendet. sonst bin ich mit ms-produkten auch sehr zufrieden, nur office 97 sollte meine firma mal langsam erneuern. office xp wäre klasse...

• 09.03.05
• 14:36
• Artikel

@ICe768: da muß ich dir völlig recht geben. außer zum gezielten austausch von daten bleibt mein bluetooth natürlich auch aus. auch wenn es nur 5% leistung frißt, das ist doch völlig unrelevant.
@andybreuhan: dein kommentar spricht bände...warum mußt du diese menschen denn hassen? haben die dir was getan? ich bin ehrlich gesagt ziemlich froh, von solchen menschen wie dir nicht gefunden zu werden....sonst habe ich nachher noch schnappi und co auf meinem handy...wenn ich jemanden kennen lernen will, dann spreche ich die person an. da muß ich keine "lustigen" nachrichten aus irgendeinem versteck schicken...
@cebit thema: wirklich heftig, wie schnell die virenautoren neue schadroutinen entwickeln. das müssen echt menschen sein, die in ihrem leben sonst nichts erreicht haben, über das sie sich freuen können. wenn ich zur cebit gehen würde wäre mein bluetooth aber eh aus, bessere infizierungsherde gibt es ja garnicht....

• 15.02.05
• 17:47
• Artikel

@masterleech: vieles was in der it-branche bzw. dem internet neu ist führt zunächst mal zu problemen. ich denke nicht dass das geld somit zum fenster rausgeworfen wurde. mit der zeit kommen auch die lösungen für all diese probleme - denn da wo was zu verdienen ist, wird auch kräftig investiert. persönlich würde ich mir aber auch keine domain mit umlauten leisten wollen...

• 11.02.05
• 12:30
• Artikel

@Chris74656: gmx z.b. nimmt keine kohle für den freemail-spamfilter...und der funktioniert sehr gut. ABER: wenn man sich irgendwo im i-net anmeldet, und im hintergrund sitzt jemand, der z.b. die mailadressen sammelt und verkauft, oder selber missbraucht , dann denke ich wird der sich einen dreck darum scheren, ob man da die häckchen weg macht oder nicht. oder ob die spammer dann ein schlechtes gewissen kriegen und nachts schlecht träumen ??? :)) im übrigen nennt man spam aber auch nur unverlangt eingesandte werbung. wenn ich häckchen dalasse und die senden was, dann habe ich das ja schon "irgendwie" bestellt...

• 11.02.05
• 12:21
• Artikel

@BartS: was allerdings bestimmt dadurch geschehen ist, das z.b. dein provider bereits mails filtert, und so weniger spam zu dir durchkommt. insgesamt kann ich nämlich überhaupt nicht bestätigen, das die spams weniger werden - leider. mit verschiedenen online-spamfiltern habe ich es aber auch geschafft, das nur noch rund 10% aller spams bis zu meinem client durchdringen...naja, aber glaube versetzt bekanntlich berge...:))

• 21.01.05
• 15:58
• Artikel

wirklich schön, schade nur das ich meinen rechner höchstens nur einmal die woche boote, da macht sowas dann keinen sinn...aber vielleicht instaliere ich mir ja doch mal so einen bootscreen, und boote dann mal was häufiger...:))

• 20.01.05
• 16:49
• Artikel

@Rika: tja, also da hat Rika absolut recht. es gibt keine sw-piraterie. das ist ein begrifff, der von einer lobby geschaffen wurde, und dem otto-normal verbraucher suggerieren soll, das p2p etwas schwer kriminelles/böses ist. das waren piraten nämlich normalerweise.
dabei ist es völlig egal, ob adobe das auf seiner hp bestätigt oder nicht, schließlich gehört adobe genau dieser lobby an. das hier aber viele user meinen bestätigen zu müssen, das p2p-user aber trotzdem "piraten" sind, zeigt doch nur, wie erfolgreich die lobbyarbeit bisher war.
natürlich ist illegales downloaden ein vergehen, und je nach umfang sogar kriminell einzustufen. es ist aber auch nicht jeder, der schwarz bahn fährt, ein bahn-pirat, der eingesperrt gehört. leute, es gibt da grenzen. und wenn sich jemand eine sw kopiert, ohne das jemand "direkten" schaden nimmt (weil er sich die sw sonst eh nicht gekauft hätte), dann sollte man denjenigen nicht mit straßenräubern gleichstellen. das passiert aber leider immer wieder. also ich mußte noch niemandem aufs maul hauen, um einen downloadlink anklicken zu können....
das hat nix mit klugscheißerei zu tun, sondern mit einer gehörigen portion realismus, die nicht alles glaubt, was die propagandamaschine der lobbyisten da verzapft...aber glaubt doch was ihr wollt...:))

• 19.01.05
• 12:48
• Artikel

skype ist echt notwendig geworden. habe mal das skypeOut getestet (anrufe aufs festnetz). jetzt kann ich es mir nicht mehr ohne vorstellen. meine telefongesellschaft erlaubt nämlich keine günstigen vorwahlen, und jetzt mache ich alle fern- und auslandsgespräche mit skypeOut. in die regionen in die ich anrufe macht das gerade mal 1,7 cent die minute - wie will da noch eine telefongesellschaft mithalten?