Andreas 1

• 08.03.08
• 09:39
• Artikel

ob "legaler" oder "illegaler" filesharing ist primär erstmal wurscht.
wodurch sind eigendlich die provider einschl. der nutzung von flat gross geworden und womit wurde/wird extrem viel geld verdiehnt?
wenn filesharing unterbunden oder eingeschränkt wird brauch ich keine FLAT/16000.einige provider haben dies auch erkannt und drosseln nicht!
so einfach ist es.

• 20.03.07
• 11:35
• Artikel

kleiner tip,der sich generell auf alle websites und foren bezieht:
seit vista macht es sich erforderlich anzugeben x86 und/oder 64 bit.
jedesmal muss diese angabe extra eingeholt werden,zumal die verbreitung von vista 64 bit wesentlich grösser als xp64 ist.

• 08.09.05
• 21:35
• Artikel

@sonja:
komisch-> wieso hört dich kein softwarehersteller und 99% der anderen poster -> wieso entwickeln alle hersteller ihre software genau in die richtung -> die ihr anscheinend NICHT wollt ???

• 08.09.05
• 20:03
• Artikel

@ all........bei der version 2.41 wurde .........welches windows benutzt bzw. war auf dem markt ????
jetzt benutzt man XP und ACDSee 7 läuft genauso schnell wie die 2.41 auf nem 95 oder 98 !!!
was soll diese diskussion immer über aufgebläht und RAM-Fresser, ect. ect.
letztendlich werden genausoviel recourcen (proportional zu den älteren windows) benutzt.
wenns danach ginge , fahren wir heut noch mit einem dreirad (war klein und schnell -> damals)!!!!
andreas