Windows Server 2003 SP2 - Betatest hat begonnen
@Kalimann: Bei Sandra gibt es eine hohe Anzahl an Benchmarks. Die solltest du mal laufen lassen. Dann wirste sehen, dass W2k3 im Durchschnitt ca. 10% langsamer ist als XP und das nicht nur bei Multimeda-Benchmarks. Auch bei den HD-Benchmarks. Du kannst natürlich etliche Dienste deaktivieren und Optimierungen vornehmen, aber nichts desto trotz ist und bleibt es langsamer als XP. Tatsache ist, dass es stabilier läuft und zuverlässiger ist wie XP. Auch Sicherheitstechnisch ist es XP überlegen und von dem Funktionsumfang natürlich auch. Trotzdem ist es bei nicht für multimediale Anwendungen/Spiele geeignet, da es langsamer ist wie XP. Die Optimierungen von W2k3 liegen vor allem im Zugriffsbereich. Das OS kann mehr anfragen gleichzeitig bewältigen als XP und bleibt trotz allem stabil. Das könnte man als Vorteil gegenüber XP herausnehmen. Jedoch macht das erst Sinn, wenn du ihn als Web- Fileserver verwendest. Oder natürlich als Domain-, Mail- Datenbankserver. Denn dafür ist das OS konzipiert! Es ist ein sehr mächtiges OS, aber wie gesagt...nur in dem Bereich für das es konzipiert wurde.
Kommentare
87
Kommentare
geschrieben
49
Antworten
erhalten
2
Likes
erhalten
iPhone Fold: Apple arbeitet an Falt-Prototypen, hat aber auch Zweifel
@barnetta: Das ist bereits jetzt schon möglich und nennt sich iPhone 13 Pro.
AVM: Finales FritzOS 7.20-Update jetzt für FritzBox 7530 & mehr
Ich frage mich, wann AVM das Update endlich für die 6591 fertigstellt & freigibt.
Weiß hier jemand näheres, wann man mit dem Update rechnen kann?
Endlich: AVM veröffentlicht Release-Kandidaten für neues FritzOS
@neuernickzumflamen: Wäre super! :-)
Endlich: AVM veröffentlicht Release-Kandidaten für neues FritzOS
Wie stehen die Chancen, dass die finale Version pünktlich zum Wochenende erscheint?
Google veröffentlicht die Top-Suchbegriffe des Jahres
... "Man stellt sich die Frage, ob es wirklich so schwierig gewesen wäre, die drei Zeichen ".de" an das Wort zu hängen..." -> Seit wann besteht "de" aus 3 Zeichen? :-))
Windows Server 2003 SP2 - Betatest hat begonnen
@Kalimann: Bei Sandra gibt es eine hohe Anzahl an Benchmarks. Die solltest du mal laufen lassen. Dann wirste sehen, dass W2k3 im Durchschnitt ca. 10% langsamer ist als XP und das nicht nur bei Multimeda-Benchmarks. Auch bei den HD-Benchmarks. Du kannst natürlich etliche Dienste deaktivieren und Optimierungen vornehmen, aber nichts desto trotz ist und bleibt es langsamer als XP. Tatsache ist, dass es stabilier läuft und zuverlässiger ist wie XP. Auch Sicherheitstechnisch ist es XP überlegen und von dem Funktionsumfang natürlich auch. Trotzdem ist es bei nicht für multimediale Anwendungen/Spiele geeignet, da es langsamer ist wie XP. Die Optimierungen von W2k3 liegen vor allem im Zugriffsbereich. Das OS kann mehr anfragen gleichzeitig bewältigen als XP und bleibt trotz allem stabil. Das könnte man als Vorteil gegenüber XP herausnehmen. Jedoch macht das erst Sinn, wenn du ihn als Web- Fileserver verwendest. Oder natürlich als Domain-, Mail- Datenbankserver. Denn dafür ist das OS konzipiert! Es ist ein sehr mächtiges OS, aber wie gesagt...nur in dem Bereich für das es konzipiert wurde.
Windows Server 2003 SP2 - Betatest hat begonnen
@kkp2321, @ Kalimann: Wenn ihr euch wirklich mit Windows Server 2003 auskennen würdet, dann würdet ihr nicht so einen schwachsinn sagen! Lasst einfach mal ein Benchmark wie SiSoft Sandra die Performance unter Win Server 2003 und Windows XP ermitteln. Vergleicht diese und löscht anschließend euere schwachsinningen Posts!
ATI will dritten PCIe x16 Slot für Physikberechnung
@Dexter31 : Google mal nach aktuellen Grafikkarten und deren Stromverbrauch. Wirst etliche seiten mit Testergebnissen finden. Dann wirst du sehen, dass 190 WATT Verbrauch bei den heutigen Grakas normal ist.
@candamir: Für eine Wohnung ein absolut realistischer Wert! Kommt natürlich auch drauf an, wie viele Leute drin Wohnen. Ich gehe hier von einem Singlehaushalt aus. So lange du Energiesparlampen und Elektrogeräte der Effiziensklasse "A" benutzt, was heute Standard ist, ist das ein guter Durchschnittswert. Es laufen außerdem nicht alle Geräte/Lampen zur gleichen Zeit. Du kannst dir bei diversen Elektromärkten digitale Stromzähler kaufen, die du zw. Gerät und Steckdose anbringst. Der gibt dir dann den aktuellen Verbrauch aus.
@andreasm: Das ist mir schon klar. Aber im Volksmund, lässt man auch gerne mal die Info Kilowattsekunde weg. Schließlich dürfte allen klar sein, was gemeint ist.
ATI will dritten PCIe x16 Slot für Physikberechnung
Das schlimmste ist ja der Stromverbrauch!
Eine Hochleistungsgraka von ATI verbraucht ca. 190 WATT Strom.
Bei 3 Stück wären das 570 WATT + ca. 200 WATT (PC, Mainboard, sonstige Komponenten) -> 770 WATT Stromverbrauch! So viel verbraucht man normalerweise für eine ganze Wohnung! Und am Ende des Jahres kann man so gleich mal 500 EUR Stromrechnung nachzahlen. :-)
Neue Internet Explorer 7 Beta zum Download
@voyager: Auch wenn der Systemwiederherstellungsdienst deaktiviert wurde? Letztenendlich wird der IE 6 überschrieben, auch wenn vorher ein Backup angefertigt wird.