Windows XP Service Pack 2 Final in 2 Wochen!
Wie gesagt ich arbeite mit Panda Antivierus und der läuft super. Meine Nortonerfahrungen reichen eben nur bis vor 3 Jahren zurück und da war ich mit Norton recht zufrieden. Sicher, ein System kann man nun mal nicht 100% abschirmen, das weiss glaube ich bisher jeder. Das wichtigste nach wie vor sind die regelmässigen Virendefinitionsdateien und der regelmässige update von Windows ansich, eine gut eingestellte Firewall und System, sowie die Benutzung eines Routers mit dem man via Netzwerk die Freigaben sicherstellt. Alles andere ist Penutz, odre! Wer noch sicherer gehen will schaltet noch eine externe Firewall davor. Alle Desktopfirewalls geben eben nicht die ausreichende Sicherheit. Seit der Installation von WinXP_SP2 RC2 habe ich sage und schreibe ca. 80% weniger Spam und anderen Müll. Das finde ich toll. Ich hoffe die Entwicklung geht weiter in diese Richtung.
Kommentare
3
Kommentare
geschrieben
4
Antworten
erhalten
0
Likes
erhalten
Windows XP Service Pack 2 Final in 2 Wochen!
Wie gesagt ich arbeite mit Panda Antivierus und der läuft super. Meine Nortonerfahrungen reichen eben nur bis vor 3 Jahren zurück und da war ich mit Norton recht zufrieden. Sicher, ein System kann man nun mal nicht 100% abschirmen, das weiss glaube ich bisher jeder. Das wichtigste nach wie vor sind die regelmässigen Virendefinitionsdateien und der regelmässige update von Windows ansich, eine gut eingestellte Firewall und System, sowie die Benutzung eines Routers mit dem man via Netzwerk die Freigaben sicherstellt. Alles andere ist Penutz, odre! Wer noch sicherer gehen will schaltet noch eine externe Firewall davor. Alle Desktopfirewalls geben eben nicht die ausreichende Sicherheit. Seit der Installation von WinXP_SP2 RC2 habe ich sage und schreibe ca. 80% weniger Spam und anderen Müll. Das finde ich toll. Ich hoffe die Entwicklung geht weiter in diese Richtung.
Windows XP Service Pack 2 Final in 2 Wochen!
Antwort auf Kommentar WinXP Pro:
naja ganz so kann man das nicht sehen. Wenn er sooo schlecht wäre wie Du sagst, dann hätte sich Norten sicher nicht milionenfach verkauft. Ich denke das die Producer aus der Branche "Nrton" schon ganz gute Arbeit leisten. Ich habe Norten auch jahrelang benutzt und war vom Scanner an sich sehr zu frieden. Es ist halt schon auch eine Einstellungssache. Wenn man sich mit dem Programm nicht auskennt, dann hat man halt die falschen Ergebnisse. Am meisten haben mich bei Norton die zu benötigten Systemressourcen gestört. Deshalb habe ich zu Panda gewechselt und der macht seine Arebit hervorragend und versteht sich zudem noch mit WinXP_SP2 ganz gut. Übrigens hat laut Presseberichten Panda am schnellsten die Signatur zum Sasser gebracht. Finde ich eine beachtliche Leistung. __- Aber nun wieder ab zum Thema WinXP_SP2.
Windows XP Service Pack 2 Final in 2 Wochen!
Hallo Anikin
lass Dir nicht durch solche Äusserungen den Spass und die Information an WinFuture vermiesen. Zum Punkt WinXP Pro: Es ist eigentlich völlig egal welchen Virenscanner Du benutzt. Zur Zeit unterscheiden sich die einzelnen Programme in Ihrer Leistung nicht sehr viel. Nur haben einige Vierenscanner einfach weniger Belastung auf die Systemressourcen. Norten benötig da mit seinem Überwachungsprogramm sehr viel Ressourcen. Wenn die diese sparen willst empfehle ich AVK oder Panda. Diese sind auch schnell mit den aktuellen Signaturen. In SP2 musst Du dann nur angeben, dass Du ein Virusscenner hast, ob er den erkennt oder nicht ist nur eine Formsache. Laufen tut er auf jeden Fall.