µTorrent 1.2.1 - Speichersparender Torrent-Client
@[U]nixchecker: Du bist mir ja ne Pfeife, ehrlich. Also 2 leute connecten zu nem File zur selben Zeit, es ist also scheiss egal wieviele Seeder da sind , richtig ? okay nehmen wir an da sind genau 2 Sedder und 200 Peers. Person $1 Connected und bekommt eine direkte verbindung zu Seeder 1 der einen Upload von 20KB/s frei hat - Person 2 connected zur selben zeit aber da er eventuell 0,1ms langsamer connected (aus welchen gruenden auch immer, sowas soll ja vorkommen halt) undd erwischt nun KEINEN Seeder, da Seeder 2 gerade von einer ganz anderen person "erwischt" wurde und nun seinen Upload von 12KB/s den er zur verfuegung hat dorthin gibt. Nun bleiben da die 200 Peers , wo Person 2 mit seinen maximal 100 peer verbindungen eben diese kriegt. Leider haben diese 100 peers erst alle 0,1% done vom File. Jedoch Person 1 kriegt erstmal guten UL vom Seeder der ja logischerweise 100% done hat. Glaubst du im ernst du koenntest auch nur ansatzweise so einen Vergleich erstellen ? Sowas ist einfach nicht moeglich selbst fuer oberschlaumeier wie Dich nicht... Und beim naechsten Test bekommt Person 2 die bessren Verbindungen... und somit ist dann dieser Client besser/schlechter/toller/whatever ? Welch eine logik mein Sohn, echt ne lachpille. Ich nutze BT seit es überhaupt zum nutzen frei gegeben ist, ich habe ungelogen 99% aller Clients durch und nicht nur in 1-3 stunden tests um zu "vergleichen" nein ich rede von Wochen und Monate langer nutzung. Und wenn man eine sache mit sicherheit sagen kann, dann ist es die, dass man niemals nen generellen verlgiech stellen kann welcher Client schneller ist... das ist bei jedem anders und das wird auch immer so sein. man kann höchstens vergleiche in der architektur der Clienten vergleichen und gucken was besser/schlechter fuer jeden selbst ist. Bsp. DHT von Azureus bis Mainline bis BitComet. Darueber laesst sich diskutieren aber sicher nicht ueber kindische dinge wie "Der XYZ Client ist aber sowieso schneller als der ABC Client, blablabla". Achja... passende nickname Wahl, gratz!
Kommentare
338
Kommentare
geschrieben
204
Antworten
erhalten
2
Likes
erhalten
Öffentlicher Download von Windows Vista Build 5308
@cam: Sowat ist hier News schreiber ? Mit dem Ton und Satzzeichen gebrauch gehoert das eher in die CounterStrike Ecke mit all den anderen Kiddies... peinlich
iColorFolder 1.4 - Windows-Ordnern Farben zuordnen
Super tool... nach installieren sind alle meine Icons futsch und ich habe nur noch Text, eine deinstallation hilft auch nicht, habe auch alle eintraege aus der registry von dem tool entfernt. Jemand ne idee wie ich das wieder normal hin kriege ? Kein bock wegen so einem Scheiss System neu aufsetzen zu muessen.... :/ - nochmaliges installieren bringt auch nichts, es macht einfach nichts, laesst nur die icons verschwinden das teil.
µTorrent 1.2.1 - Speichersparender Torrent-Client
@MicBoss: Es ist nunmal einfach Tatsache das Azureus oder Java oder beides (und das ist total irrelevant was es davon ist) bei vielen leuten das system einfach extrem verlangsamt. Selbst wenns nicht direkt an java liegt, ist doch shit egal, aber azureus als ganzes tut es und darum gehts, da kann auch ne pfeife wie nixchecker dran ruetteln.
µTorrent 1.2.1 - Speichersparender Torrent-Client
@[U]nixchecker: Du bist mir ja ne Pfeife, ehrlich. Also 2 leute connecten zu nem File zur selben Zeit, es ist also scheiss egal wieviele Seeder da sind , richtig ? okay nehmen wir an da sind genau 2 Sedder und 200 Peers. Person $1 Connected und bekommt eine direkte verbindung zu Seeder 1 der einen Upload von 20KB/s frei hat - Person 2 connected zur selben zeit aber da er eventuell 0,1ms langsamer connected (aus welchen gruenden auch immer, sowas soll ja vorkommen halt) undd erwischt nun KEINEN Seeder, da Seeder 2 gerade von einer ganz anderen person "erwischt" wurde und nun seinen Upload von 12KB/s den er zur verfuegung hat dorthin gibt. Nun bleiben da die 200 Peers , wo Person 2 mit seinen maximal 100 peer verbindungen eben diese kriegt. Leider haben diese 100 peers erst alle 0,1% done vom File. Jedoch Person 1 kriegt erstmal guten UL vom Seeder der ja logischerweise 100% done hat. Glaubst du im ernst du koenntest auch nur ansatzweise so einen Vergleich erstellen ? Sowas ist einfach nicht moeglich selbst fuer oberschlaumeier wie Dich nicht... Und beim naechsten Test bekommt Person 2 die bessren Verbindungen... und somit ist dann dieser Client besser/schlechter/toller/whatever ? Welch eine logik mein Sohn, echt ne lachpille. Ich nutze BT seit es überhaupt zum nutzen frei gegeben ist, ich habe ungelogen 99% aller Clients durch und nicht nur in 1-3 stunden tests um zu "vergleichen" nein ich rede von Wochen und Monate langer nutzung. Und wenn man eine sache mit sicherheit sagen kann, dann ist es die, dass man niemals nen generellen verlgiech stellen kann welcher Client schneller ist... das ist bei jedem anders und das wird auch immer so sein. man kann höchstens vergleiche in der architektur der Clienten vergleichen und gucken was besser/schlechter fuer jeden selbst ist. Bsp. DHT von Azureus bis Mainline bis BitComet. Darueber laesst sich diskutieren aber sicher nicht ueber kindische dinge wie "Der XYZ Client ist aber sowieso schneller als der ABC Client, blablabla". Achja... passende nickname Wahl, gratz!
Nintendo plant 'Revolution' der Spiel-Controller
@k1rk: Alles falsch, Sony hat natuerlich die SNES oder die MegaDrive Pads "kopiert" wieso auch anders amchen wenns so gut war ? 96 kam dann nintendo mit dem Analog Controller, welcher fuer die damaligen next gen konsolen der erste war! Kurz darauf folgte Sony schon bei der PS1 mit dem DUALschock Controller, welcher dann extra gekauft werden konnte, und spaeter auch als Standard Controller der PS1 beigelegt wurde. Wahrscheinlich erinnern sich die wenigsten hier noch an einen PS1 Controller OHNE Analogsticks. Genauso war es nintenso mit der idee des Rumblepacks was dann auch von Sony "geklaut" wurde und dauerhaft im Controller eingebaut wurde , und nicht mit extra hardwarezusatz wie bei Nintendo. Und der Analog Button war auch erstmals am N64 Controller, was dann auch bei der PS2 "geklaut" wurde und druckpunkt intensive Buttons gemacht wurden. Allgemein wuerde ich sagen, lieber gut geklaut als schlecht selbst gemacht. Was hier bei diesem Thema durchaus manchmal der fall war. Jedoch muss man sagen, ohne Nintendo wuerden wahrscheinlich immer noch pads wie vom SNES damals standard sein oder so, denn fakt ist, keine Firma hat je da etwas selbst Entwickelt bis nintendo mit was neuem kam... das war nunmal bisher immer so.
Linux-Verband wirft ARD MS-Schleichwerbung vor
@I Luv Money: Sehe ich auch so, MS haette weit mehr aufstand gemacht wenn da aufeinmal nen Pinguin zu sehen waere.
Logitech stellt vier neue Computer-Mäuse vor
@meierwella: Cool, 5 Tasten an einer Hand ? Haett ich auch gern mal. :p