Lauschangriff auf den Mailverkehr ab 2005
Ich verstehe den Versuch der staatlichen Eingriffe überhaupt nicht. Abgesehen von möglicher Verschlüsselung oder Steganografie (mit den richtigen Tools) ist dies generell blockierend. Die angeblichen Bösewichter werden sowieso mal wieder (im wahrsten Sinne des Wortes) nicht ins Netz gehen. Die Ganster werden niemals ungeschützt Informationen austauschen. Diese werden auch kein PGP verwenden, sondern das One-Time-Pad-Verfahren mit anschließender Steganografie. Nur die dümmsten der Dummen werden wahrscheinlich geschnappt werden. Ich denke, dass es sich um eine nachträgliche Legalisierung der bereits installierten Abhörmechanismen handelt. Durch die innenpolitischen Probleme, wird dies jedoch kaum wahrgenommen. Noch nicht einmal mehr die FDP schlägt Alarm. Da ist doch was im Busch.
Kommentare
9
Kommentare
geschrieben
10
Antworten
erhalten
1
Likes
erhalten
Lauschangriff auf den Mailverkehr ab 2005
Ich verstehe den Versuch der staatlichen Eingriffe überhaupt nicht. Abgesehen von möglicher Verschlüsselung oder Steganografie (mit den richtigen Tools) ist dies generell blockierend. Die angeblichen Bösewichter werden sowieso mal wieder (im wahrsten Sinne des Wortes) nicht ins Netz gehen. Die Ganster werden niemals ungeschützt Informationen austauschen. Diese werden auch kein PGP verwenden, sondern das One-Time-Pad-Verfahren mit anschließender Steganografie. Nur die dümmsten der Dummen werden wahrscheinlich geschnappt werden. Ich denke, dass es sich um eine nachträgliche Legalisierung der bereits installierten Abhörmechanismen handelt. Durch die innenpolitischen Probleme, wird dies jedoch kaum wahrgenommen. Noch nicht einmal mehr die FDP schlägt Alarm. Da ist doch was im Busch.