olcay247

• 11.04.12
• 20:30
• Artikel
• +2-1

@nodq: Dieser Blog-Eintrag trifft es eigentlich ganz gut... http://gigaom.com/2012/04/09/here-is-why-did-facebook-bought-instagram/

• 23.03.09
• 14:07
• Artikel
• +3-1

@slic0r: Schau mal hier: http://photosynth.net

• 30.11.07
• 12:08
• Artikel

@PRP1445: Angeblich sieht es der Oberfläche ähnlich die beim Treo 500v verwendet wurde. Video + Bilder -> http://www.theunwired.net/?item=videoview-hands-on-video-of-the-new-palm-treo-500v-home-screen-navigation

• 28.09.07
• 15:03
• Artikel

@Marcusg562: Info am Rande, die erste Genration der Extender war lange vor Apples Box da.

• 22.03.06
• 06:57
• Artikel

@jetiman: Das hat diverse Gründe. Hauptsächlich wegen den Lizenzen. Außerdem war bei MCE geplannt, dass nur OEMs komplette Rechner damit ausliefern (schon mit MPEG2 Codec vorinstalliert). Wenn Du es Dir von MSDN oder sonst woher ziehst und installierst, brauchst Du dich nicht wundern. Es ist Firmen wie Ate*c* zu verdanken die es als "System Builder" einzeln verkaufen und die Leute nicht drauf hinweisen bzw aufklären...

• 21.03.06
• 16:12
• Artikel

@Rika: Ja aber dafür brauch man dann auch die entsprechende Hardware zum dekomprimmieren. Von daher entweder hohe Bandbreite oder schön schnelle Hardware: "Due to the initial high cost of MPEG encoders, a JPEG-like compression method will be used for inexpensive encoding of typical consumer source video (broadcast PAL, NTSC). The natural consequence of still image methods is less efficient use of bandwidth: 25 Mbit/sec for the same subjective real-time playback quality achieved at 6 Mbit/sec possible with MPEG-2. A second bit rate mode, 50 Mbit/sec, is designated for HDTV.". However, MSFT TV IPTV verwendet soweit ich weis mehr Bandbreite statt schnelle Hardware. Daher wohl die 50mbit/s... ist evtl auch für Firmen interessanter die es auf bestehender Hardware verwenden wollen. Mehr Bandbreite ist wohl günstiger wie komplett neue Hardware :P

• 09.08.05
• 06:31
• Artikel

@inselspeer: Entweder über "Mehr Programme" -> "MCE Customizer 2005" oder wie schon Anderländer sagte im Startmenü der MCE. Du musst das schon auf Windows XP MCE 2005 installieren.

• 29.04.05
• 20:04
• Artikel

@Hauner: Ich denke schon das die Kombination aus dem neuen Rechte-Modell und Monad sicherer sein wird. Sicherlich gibt es auch mehr Bedingungen die erfüllt werden müssen damit die Monad-Scripte Schaden anrichten können. Aber so einfach wie mit 98 und VBS wirds sicher nicht :)

• 20.04.05
• 06:55
• Artikel

Ich würd einfach mal auf den Link klicken und etwas runter scrollen statt hier so toll zu posten ;)