fisi

• 09.09.26
• 10:14
• FAQ

@insert.name.here: Um welche konkret geht es dir denn? Ich nutze Fotos und Docker mit verschiedenen Anwendungen.

• 08.09.26
• 16:01
• FAQ
• -1

@insert.name.here: Kaum zu glauben, aber auch nen Ugreen läuft zuverlässig ;)

• 08.09.26
• 15:58
• FAQ
• -1

@der_ingo: Konkret bin ich von einer Syno DS218Play auf das Ugreen DXP4800Plus gewechselt(weil ich halt auch 4Bay wollte). Ursprünglich habe ich auf die Syno DS925+ gewartet und dann kam die Sache mit den Festplatten, also habe ich mich umgeschaut und der direkte Konkurrent war die 4800Plus, die ich damals für 540 bekommen habe(zeitweise gabs das sogar für 480)..aktuell für 560 bei bspw. alza.

Die Ugreen kostet mal eben 300€ weniger als die Syno(8GB RAM) und ist auch bei zusätzlichen RAM nicht zickig.. hab nochmal 16GB dazu gesteckt, so dass sie aktuell mit 24GB läuft.

• 08.09.26
• 11:19
• Artikel
• +1

@FuzzyLogic: ..und zeitgleich natürlich auch sämtlicher Strom nur noch aus Erneuerbaren (und kein importierter Dreck/Atomstrom) erlaubt.

Damit dann 2030 nur noch bei gutem Wetter gearbeitet werden muss und produziert werden kann - natürlich bei vollem Lohn.

Deine Ideen gefallen mir (:

• 08.09.26
• 11:11
• FAQ
• +2

Ja, ein NAS lebt heute hauptsächlich durch das eigene Betriebssystem und Synology hat da über die Jahre hinweg sicher einen guten Vorteil.

Allerdings bekommt man zu dem tollen System von Syno auch die Hardware von den Großeltern zum aktuellen Inflationskurs.

Seitdem sie versucht haben, dann auch noch die einzusetzenden Festplatten auf die eigenen überteuerten Festplatten fest zu zurren ist bei mir endgültig Schluss mit lustig.

Mein alte Syno staubt nun nur noch vor sich hin und wurde durch ein Ugreen ersetzt, das ein vielfaches an Leistung, in einem besseren Gehäuse und zu einem günstigeren Preis mitbringt. Und auch das System kann man gut nutzen.

• 08.09.26
• 11:06
• FAQ
• -2

@insert.name.here: Die Maske von Syno ist gefallen und das Vertrauen weg. Dazu noch die horrenden Preise für uralte Hardware.

Nope, bei Syno bin raus(ich hatte mal eins).

• 03.09.26
• 11:51
• Artikel
• -1

@wertzuiop123: Beim letzten Punkt gehe ich auch mit: Das ist die falsche Seite für solche Artikel.

• 03.09.26
• 11:46
• Artikel
• -2

@wertzuiop123: Ok, vielleicht habe ich dein "Staatsangehörigkeitsrecht auf den Stand vor 1990 zurückdrehen" einfach falsch verstanden - Ich dachte du meinst, dass alle Einbürgerungen seitdem wieder aufgehoben werden sollen.
Was die Steuer angeht ist sie in meinen Augen einfach nur eine Mehrbelastung für alle. Für Reiche vielleicht im Absoluten höher, aber für den Armen dafür prozentual und damit umso schlimmer.

Öl und Gas waren schöner Beispiele: Die aktuelle Regierung hat mit ihrer Politik dafür gesorgt, dass vor allem das Gas für uns besonders teuer ist. Auf diesen drückt dann zusätzlich die CO²-Steuer. Man hat auch dafür gesorgt, dass wir schwere Probleme haben die Versorgung überhaupt noch sicher zu stellen und jetzt kommt die Pointe: Man baut JETZT noch zusätzliche Gaskraftwerke!
Von gestern: "EU genehmigt deutsche Milliarden für Gaskraftwerke"

• 03.09.26
• 11:29
• Artikel
• -1

@Robin02: Deine Interpretation ist einfach drüber

• 03.09.26
• 11:24
• Artikel
• -2

@wertzuiop123: Ja, wie Politik funktioniert hat mittlerweile wohl die Mehrheit verstanden - immer entgegen dem Souverän.

<Und da muss man erstaunlich wenig "interpretieren":...> "Staatsangehörigkeitsrecht auf den Stand vor 1990 zurückdrehen" Ich habe bspw deine Zahl im ausführlichen Programm gesucht und genau dafür nicht gefunden.
Insgesamt wird immer alles nur auf so einen Halbsatz heruntergebrochen ohne den Weg dahinter aufzuzeigen und genau das ist es worum es geht.

Abgesehen davon findest du die CO²-Abgabe sinnvoll(da du sie explizit aufgeführt hast)?