DerAlex23

• 28.04.26
• 06:54
• Artikel
• +1

"Ein Hauptproblem bestand darin, dass Railway das Backup auf demselben Speichervolumen wie die Originaldaten ablegte."
Das ist dann kein Backup mehr, dass nennt sich Festplatte vollmüllen. Kein Mitleid mit Unternehmen die zu faul sind einmal nach "wie mache ich ein vernünftiges Backup" zu googlen... Oder haben die die ki gefragt? m(

• 15.01.26
• 20:02
• Artikel

@Andrew_XP: ja genau so. und jetzt überlegen wir mal ob wir bei einem motor pro Zahnrad einen Ölwechsel machen wollen oder ob es da nicht soch besser ist auf herkömmliche Zahnräder zu setzen

• 15.01.26
• 19:58
• Artikel

@Nunk-Junge: Ich bin mir nicht sicher aber das ist glaube ich so nicht korrekt. ist nicht die Kavitation der grund für den Verschleiß bei motorbooten? und natürlich "frisst" wasser sich durch gesteine etc, aber wir bauen unsere Mechanik nicht aus Stein, sondern Metall. Bin kein Experte aber wenn es da zu Abrieb kommt, dann ist der denke ich zu vernachlässigen. und wir dürfen nicht vergessen dass so etwas wie der grand canyon über sehr sehr viele jahre bei sehr schnellen Wassergeschwindigkeiten entstand. glaube davon ist man bei dem Produkt weit von entfernt

• 07.01.26
• 12:25
• Artikel
• +1-1

bsi will für Sicherheit sorgen und setzt auf aws... wie wäre es wenn die mal einfach das einzig vernünftige machen und eine eigene Infrastruktur aufbauen oder den Staat empfehlen diese aufzubauen. das bsi macht sich lächerlich

• 29.11.25
• 12:44
• Artikel

@Calippo: naja, also ich hab keine Interesse an Lokalnachrichten aus den ganzen anderen Bundesländern, aber doch schon an denen von meinen Bundesland. also ein einziger sender mit nur Lokalnachrichten ist irgendwie nicht sinnvoll. und wie soll das mit den regionalfenster funktionieren? leute haben halt Arbeitszeiten, die sind auch nicht von der Region abhängig. machen wir dann also 20:00-20:30 berlin, 19:30-20:00 bayern, 19:00-19:30 nrw, usw.? dann landen nämlich sehr viele einfach auf zeiten wo leute noch am arbeiten sind... die haben dann einfach pech oder was? außerdem hat es ja auch einen sinn Nachrichten abends zu bringen um den tag zusammenzufassen. und erklär mir mal welches Bundesland dann freiwillig Nachmittags anstatt abends den slot nehmen will. da heulen die menschen doch dann auch rum dass sie erst am nächsten tag die infos erhalten, die bundesland xy schon gestern hatte.

• 29.11.25
• 12:37
• Artikel
• +1-1

@Philipp Schramm: ähh also bürgergeld Empfänger haben ja in der regel kein geld, deshalb empfangen sie ja bürgergeld... da macht es keinen sinn, dass die zahlen müssen.
und gez abschaffen ist halt auch dumm, dann sieht es bei uns nämlich irgendwann so aus wie in amerika.
gez hat schon seine Berechtigung, aber die art und weise wie unser geld verwendet wird ist halt mist.

• 27.11.25
• 13:47
• Artikel

Freunde von mir sind in ein Haus eingezogen und haben sich gesagt "wir bauen unsere Rechner erst auf wenn wir hier alles fertig saniert haben". hast leider länger gedauert als erwartet und dann als sie dieses Jahr den Rechner aufgebaut haben, mussten sie feststellen dass einige Spiele und Daten nicht mehr vorhanden waren.

• 24.10.25
• 10:02
• Artikel

ich kann dazu nur sagen: selber schuld. wer solche Technik in so einem usecase einsetzt, der hat seine Security nicht durchdacht. Atomkraftwerke und auch die nasa soweit ich weiß entwickeln software die sicher ist. das klappt weil sie alle möglichen wege, die der Computer beim ausführen des Programms gehen kann, berücksichtigen. da gibt es keine "Ausnahmefehler". alles ist die regel. das kostet natürlich geld, weil komplexe planung und umfangreiche Entwicklung.
wenn das us militär oder deren waffenmanufakteure diesen weg nicht gehen sondern auf billige massenware setzt, ist es kein wunder, dass etwas passiert.
Fail by Design nennt man ein so undurchdachtes Sicherheitskonzept

• 18.10.25
• 09:51
• Artikel
• +1-1

@DRMfan^^: du verwechselst da einiges.
1. wird output schon immer mit als input verwendet, sonst würde chatgpt nicht funktionieren. alles was es tut ist zu vermuten wie ein input weitergeführt wird. diesen output hängt es an den input ran und guckt wieder was die wahrscheinlichste Fortführung ist. und daher ist es auch nicht verwunderlich dass wenn die ki gelernt hat dass eine normale Konversation aus vernünftigen Sätzen besteht, da oft murks rauskommen wenn die menschen zu dumm zum richtig reden und schreiben sind.
2. was du meinst ist ki mit sich selbst trainieren lassen. das ist was man für nicht zielführend hält. auf diese art und weise ist DeepSeek NICHT entstanden. Es ist ein unterschied ob du wissen übertragst oder denkst du kannst "wissen mit demselben wissen festigen".
3. DeepSeek wurde stark manipuliert (andere antworten je nach anwendungsfall und ort). wenn du deepseek irgendetwas fragst was der chinesischen Regierung nicht passt gibt es dir falsche Antworten und sogar code den es generiert enthält dann auf einmal fehler.

alles was du da geschrieben hast ist halbwissen a la "hab ich mal gehört".

• 18.10.25
• 08:46
• Artikel

wer ChatGPT "Chat" nennt hat doch die Kontrolle über sein Leben verloren...