KI-Studie: Wer Karriere machen will, sollte auf ChatGPT & Co. verzichten
@Fropen: ich sehe das ähnlich wie timewalker. Wenn du weißt, wie du das Tool benutzen musst, kannst du damit krasse Ergebnisse erzielen. Ich entwickle eine Automatisierungssoftware (python, Django, celery, Redis, rabbit q, you name it) und die KI erzeugt den Code, aber nach meinen Vorgaben. Ich bin kein guter Programmierer, aber im entwickeln bin ich sehr gut. Weiß also, was ich will. Ich nutze die komplette Bandbreite der verschiedenen KIs zu meinem Vorteil. Ich lege zum Beispiel auch großen Wert auf Sicherheit, was häufig ja vernachlässigt wird. Es gehört viel Engagement und Recherche dazu, das alles korrekt umzusetzen. Und es kostet Zeit. Und es passieren auch Fehler. Teilweise durch falsche Prompts oder auch Unachtsamkeit. Das muss man sich immer wieder klar machen, aber dank git kann man sowas ganz gut abfedern. Mit diesem Ansatz kann ich mindestens 3 Entwickler ersetzen. Trotzdem ist es nicht verkehrt wenn man noch menschliche Kollegen hat, mit denen man sich austauschen kann, um noch andere Vorschläge zu erhalten. Ich mache das aber schon seit über 2 Jahren so, habe also auch einiges an Erfahrung im prompting. Diese Software wäre definitiv NIE entstanden, ohne KI. Die Idee hatte ich schon länger, nur die Programmfähigkeiten fehlten mir. Und die Produktionsgeschwindigkeit hat sich um >5000% gesteigert, gegenüber der bisherigen manuellen Eingabe. Was den Aufwand somit mehr als ausgleicht.
Kommentare
1
Kommentare
geschrieben
1
Antworten
erhalten
0
Likes
erhalten
KI-Studie: Wer Karriere machen will, sollte auf ChatGPT & Co. verzichten
@Fropen: ich sehe das ähnlich wie timewalker. Wenn du weißt, wie du das Tool benutzen musst, kannst du damit krasse Ergebnisse erzielen. Ich entwickle eine Automatisierungssoftware (python, Django, celery, Redis, rabbit q, you name it) und die KI erzeugt den Code, aber nach meinen Vorgaben. Ich bin kein guter Programmierer, aber im entwickeln bin ich sehr gut. Weiß also, was ich will. Ich nutze die komplette Bandbreite der verschiedenen KIs zu meinem Vorteil. Ich lege zum Beispiel auch großen Wert auf Sicherheit, was häufig ja vernachlässigt wird. Es gehört viel Engagement und Recherche dazu, das alles korrekt umzusetzen. Und es kostet Zeit. Und es passieren auch Fehler. Teilweise durch falsche Prompts oder auch Unachtsamkeit. Das muss man sich immer wieder klar machen, aber dank git kann man sowas ganz gut abfedern. Mit diesem Ansatz kann ich mindestens 3 Entwickler ersetzen. Trotzdem ist es nicht verkehrt wenn man noch menschliche Kollegen hat, mit denen man sich austauschen kann, um noch andere Vorschläge zu erhalten. Ich mache das aber schon seit über 2 Jahren so, habe also auch einiges an Erfahrung im prompting. Diese Software wäre definitiv NIE entstanden, ohne KI. Die Idee hatte ich schon länger, nur die Programmfähigkeiten fehlten mir. Und die Produktionsgeschwindigkeit hat sich um >5000% gesteigert, gegenüber der bisherigen manuellen Eingabe. Was den Aufwand somit mehr als ausgleicht.