Outshined

• 09.03.25
• 15:19
• Artikel
• +1

@Drachen: Hi und danke für die ausführliche Antwort! :-) Ich habe momentan leider nicht oft Zeit zum Antworten, sorry!

Mageia ist eine Französische Distro. Da die Franzosen in ner Menge Hinsichten Sachen (warum auch immer) anders angehen (Steckdosen, Türklinken, damals Secam statt PAL etc) finde ich das nen Versuch Wert.

Kurz zu mir: Ich bin kein IT-ler, eher ein "erfahrener Nutzer". Also wie bei dir mit NAS und so arbeite ich gar nicht, es geht erstmal nur um meinen Arbeitsrechner (glaube auch, damit habe ich erstmal genug zu tun). Evtl auch noch nen alten Laptop flottmachen, wenn die Hardware reicht (wäre für Win11 nicht mehr der Fall). Also wirklich eher Einsteigersachen.

Ich werde jetzt erstmal Mint Cinnamon und XFCE über nen 3.1 USB-Stick testen/ vergleichen und gucken, ob das überhaupt funktioniert. Danach dann LMDE und danach die anderen je nach verfügbarer Zeit. Ich setze da jetzt einfach mal willkürlich Prioritäten, sonst bin ich im Sommer noch am überlegen ;-) Vorher muss ich mich noch mit WINE etc auseinandersetzen, Virenscanner und dual-boot generell, für mich ist das echt komplettes Neuland. Auch über das Konsolensystem muss ich noch viel lernen. Und ja, wie bei dir ist z.B. ne Webcam wichtig, also das wird ne Menge Rumprobiererei (aber man weiß ja, wofür mans macht)!

Mit dem Punkt Zeit sprichst du was an: Hier in Luxemburg hat die Unibibliothek z.B. ein ordentliches Sortiment an Linux-Literatur inkl. Magazinen (hab mal kurz drübergeschaut neulich) und ja, ich denke, die werden ab Herbst dann quasi "dauerhaft reserviert/ vergriffen" sein. Also der grobe Zeitraum steht, denn die Einarbeitungszeit sollte man glaub echt nicht unterschätzen und in den "rush" ab Oktober will ich auch nicht kommen.

Zitiere dich noch kurz:

"Denn nicht der Anfang für neue Anwender ist schwer, sondern der Wechsel für erfahrene Anwender[...]"

Genau das ist das Ding, wenn man bisher nur ein OS genutzt hat, muss man ja erstmal ne "Ebene höher" begreifen und das fand ich schon herausfordernd. Das Nutzen von MS war halt einfach "gegeben" bzw unumstößlich bis jetzt. Die überwältigende Zahl an Distros gibt einem dann erstmal ganz den Rest (was Horst Lüning ja auch findet, also muss es ja stimmen^^). Zumal ich vermeintliche "Einsteiger-Videos" auch teilweise alles andere als für Einsteiger geeignet fand. Also sechs Monate nach Installation rechne ich in jedem Fall drauf, bis man halbwegs drin ist.

Aber gucken wir mal, wie das alles funktioniert. MS hat ja z.B. mit der Einstellung von Skype zu Gunsten von Teams jetzt das nächste Standalone gekickt, also wohin da die Reise geht, ist klar. Insofern muss man sich mit Alternativen auseinandersetzen, wenn man sowas nicht will.

Danke dir nochmal für deinen Kommentar und ich werde berichten, ob ich am Umstieg verzweifelt bin oder nicht ;-) LG

• 02.03.25
• 15:58
• Artikel
• -1

@Drachen: Hi, ich werde demnächst erst mit dem Testen anfangen. Bis jetzt habe ich nur über die versch. Distros gelesen und Videos angesehen.

Mir geht es in erster Linie darum, dass mein OS einfach nur funktioniert (meine Hardware ist acht Jahre alt, aber genügt als Office-Rechner und für ein paar ältere Spiele vollkommen).

Für die live-Tests (ich muss vorher noch Windows neu aufsetzen, Daten suchen und sichern, etc... deswegen dauert das noch) habe ich mir jetzt folgende Liste erstellt, einfach erstmal ins Blaue hinein:

- Linux Mint, weil es das beliebteste/ am weitesten verbreitete ist
- LMDE, weil Ubuntu ja scheinbar schon auf die Marktlücke schielt, die Microsoft hinterlassen wird und dabei ebenfalls bereits restriktiver in Sachen Software wird. Genau von dem Mist will ich ja weg, da brauche ich keinen MS Ersatz in Form von Ubuntu.
- Ubuntu selber, ich wills trotzdem mal gesehen haben
- Zorin, weil viele Normal-Benutzer das als das beste bezeichnen
- Eventuell noch Mageia und MX-Linux, mal sehen...

Glaube, damit habe ich als kompletter Neuling erstmal genug zu tun.

Bei der Oberfläche werde ich auch wie du erstmal XFCE probieren, aber das ist noch nicht fix. Ich will diese ganzen nervigen Überblend-Effekte weghaben, weil sie Ressourcen ziehen und teilweise die Arbeit/ Konzentration auch erschweren. Wenn XFCE gut funktioniert, kann man dann ja auch mal KDE ausprobieren :)

Würdest du KDE als viel besser als XFCE bezeichnen? Und was hältst du von MATE? Ich weiß noch nicht so recht, was mich da erwarten wird. Und bist du generell mit Linux zufrieden? lg

• 02.03.25
• 12:07
• Artikel
• +1-1

@TomW: Werde ich auch so machen. War immer Windows-Nutzer, aber MS treibt einen mittlerweile in den Wahnsinn. Ich habe keine Lust mehr, permanent "gegen" mein Betriebssystem zu arbeiten.

Kann mich aber meinen beiden Vorrednern nur anschließen: Fang lieber jetzt schon an, dich einzuarbeiten, aus zwei Gründen:

1.) Auch, wenn Linux mittlerweile nicht mehr die Nerd-Frickelei zu sein scheint, die es früher mal war, es ist trotzdem noch nen sch... Haufen Arbeit. Ich habe im Oktober/ November die Entscheidung getroffen, (erstmal auf dual-boot) zu wechseln und mich seitdem von null eingearbeitet. Alleine, die Prinzipien zu lernen, dauert (man muss generell erstmal lernen, was ein OS/ Kernel ist, das Linux-Universum mit den ganzen Distros etc.) Ich will bis August gewechselt haben (auf alle Fälle vor Oktober) und dann werdens sechs bis acht Monate Arbeit gewesen sein, bis man überhaupt mal auf "learning by doing" übergeht.

2.) Die meisten Leute wissen wohl nichts vom Win10 Ende plus den rigiden TPM-Anforderungen. Mitte Oktober dürfte (weltweit) ein ziemliches Chaos ausbrechen, wenn Millionen Rechner auf einmal keinen support mehr erhalten. Ich persönlich will den Kram bis dahin lange in trockenen Tüchern haben, um nicht in dieses allgemeine Chaos hineinzugeraten. ;-)

• 17.02.25
• 15:45
• Artikel

@Nero FX: Genau da liegt das Problem. In der Anordnung auf der Festplatte kommt bei mir zuerst die Systempartition, danach die Wiederherstellungspartition und dann erst die normale Datenpartition, sodass ich das Systemvolume nicht erweitern kann, weil der Speicherplatz nicht zusammenhängen würde. Ich hatte da mal nach screenshots gesucht und diese Reihenfolge scheint nicht die Regel zu sein, keine Ahnung. Scheinbar kann man die Wiederherstellungspartition mit bestimmter software verschieben/ auslagern/ klonen, aber die Arbeit mache ich mir nicht mehr. Danke aber für den Tipp mit dem Live Linux, das kommt auf meine Zu-Lernen-Liste :)

• 17.02.25
• 09:31
• Artikel

@mh0001: Ja, genau so sehe ich das Auch. Deswegen hatte ich ja geschrieben, dass ich es aus unternehmerischer/ finanzieller Sicht nachvollziehen kann, dass MS diesen Schritt/ diese Schritte geht. Mir geht es nur darum, dass MS mittlerweile auf die von mir oben angesprochenen Nutzergruppen (oder auch die Omi aus Hintertupfingen) schlichtweg sch..., das ginge auch anders. Also mich stört weniger das "dass", sondern vielmehr das "wie". Zumal ich halt auch nicht verstehe, warum MS nicht einfach ein absolutes Basis-OS anbietet. Da bekäme man dann das absolute Minimum und nur sicherheitsrelevante Updates und gut wäre. Aber genau das scheint man mittlerweile halt eher bei z.B. Linux Mint zu bekommen und es ist meiner Meinung nach irgendwo unnötig und auch schade, dass Microsoft jetzt diesen Weg gegangen ist. Das sage ich übrigens auch aus eigener Perspektive, ich hatte nämlich nie vor, zu Linux zu wechseln.

• 17.02.25
• 09:22
• Artikel

@Nero FX: Hi und sorry für die verspätete Antwort. Ah, ja, da hatte ich dich dann missverstanden. Bei mir ist es z.B. so: Ich habe eine HD von 1TB, hatte 2016 Win10 original gekauft. Damals hatte ich 50gb für die Systempartition formatiert, die mittlerweile nur mit Windows voll sind, obwohl ich schon alles rausgeschmissen habe, was möglich ist. Bei mir werden seit langer Zeit updates nicht mehr oder nur mit erheblicher Verzögerung installiert und man kann das schlicht nicht reparieren (ich teste momentan vorm Neu-Aufsetzen noch rum, weil ich vorher noch sehen will, ob ichs rein theoretisch doch repariert bekäääme). Und mir geht es ja darum, dass Windows einfach keine ggf. sicherheitsrelevanten Sachen wegen z.B. mangelndem Speicherplatz auf der Systempartition mehr installiert, ohne den Nutzer zu benachrichtigen. Vor allem als Firma kann man mit sowas meiner Meinung nach nicht arbeiten; mir geht es da also weniger ums technische, sondern mehr um die Nutzer-/ Firmenperspektive :) LG

Ahja und ps: Ich hab seit 2016 Win10 nicht neu aufgesetzt gehabt, wäre also eh mal wieder nötig.

• 05.02.25
• 14:14
• Artikel
• +1

@Nero FX: Also, wenn das so ist, dann wäre das natürlich super (ich will das nicht in Zweifel ziehen). Nur nach den Erfahrungen mit dem Win10 update System bin ich ehrlich gesagt etwas skeptisch. Bei mir war/ ist es z.B. so, dass meine Systempartition teilweise nicht genug freien Speicher für anstehende updates hatte. Das wurde dann ohne Benachrichtigung schlichtweg nicht installiert und ich war teilweise nicht auf dem aktuellen Sicherheitsstand. Und wenn ich korrekt informiert bin, verhält es sich so auch, wenn der Rechner aus anderen Gründen nicht gut genug für die Aktualisierung des OS ist. Da käme es dann wohl auf den Versuch an bzw. man müsste schauen, wie MS das ab Oktober weitermachen will.

• 05.02.25
• 13:37
• Artikel
• +3-1

@yoshi2001: Ja, so siehts aus! Mich würde z.B. auch mal interessieren, wie sich WesternUnion etc. auf die Umstellung bzw. dieses "Event" vorbereiten. Ich persönlich hatte bisher kein online banking benutzt (wollte es aber mal ausprobieren), aber das Vorhaben liegt erstmal auf Eis jetzt. Und PayPal bleibt ab Oktober auch sicherheitshalber erstmal zu.

• 05.02.25
• 04:02
• Artikel
• +7-1

Microsoft ist komplett irre geworden. Glauben die ernsthaft, dass irgendein Internet-Café in Lagos/ Nigeria oder in Bogota/ Kolumbien jetzt seine z.B. 32 Rechner umrüstet/ komplett neu anschafft, um diesen idiotischen TPM-Auflagen zu genügen? Oder ein Gelegenheitsnutzer in Uganda oder Tadschikistan? Es ist ja logisch nachvollziehbar, dass Microsoft sein Geschäftsmodell finanziell nachhaltiger (in Richtung Abo-Dienste) gestalten will, aber CEO Nadella hat schlichtweg keine Ahnung, wenn er meint, den Leuten das jetzt auf diese dreiste Art und Weise aufzwängen zu können. Da hat er die Rechnung ohne den Endnutzer gemacht.

Bei einigen wird das am Know-how scheitern, bei anderen am Geld für einen neuen Rechner und bei wiederum anderen daran, dass sie MS jetzt einfach nen Vogel zeigen, weils genug ist (zu dieser Gruppe gehöre ich und scheinbar sehen das mehr und mehr ehemals treue MS-Nutzer ebenso.).

Ich pauke jetzt seit ca. zwei Monaten Linux und will mich für den Sommer für eine Distribution entschieden haben, um dann ein dual-boot einzurichten (offline bleibt Win10 dann drauf... oder doch wieder xp? Wenn schon, denn schon, haha!). Es ist nach wie vor Arbeit, Linux zu lernen (weil man ja überhaupt erstmal lernen muss, was ein OS ist), aber langfristig, wie ich glaube, weitaus besser (und zeitsparender!) als der permanente Eiertanz mit Microsoft.

Eines jedenfalls ist sicher: Man sollte sich so schnell wie möglich damit auseinandersetzen. Ab Mitte Oktober dürften wir weltweit eine Reihe von IT-Angriffen ungeahnten Ausmaßes sehen... ich würde drauf wetten, dass in entsprechenden Kreisen jetzt schon auf das Ende von Win10 hingearbeitet wird. Das kann noch was geben ey.

• 20.11.24
• 20:53
• Artikel

@Link: Zu Bild 8: Nach dem Kauf kannst du ihn aufmachen und in jedem hundertsten ist ein Gutschein für nen richtigen PC versteckt ;-)