- 07.04.23
- 14:50
- Artikel
-
+1-5
Rückzug aus Russland: Cisco hat Netzwerktechnik physisch zerstört
@shiversc: was ich hier im Topic sehe, ist dass insbesondere du Propaganda verteilst. In jeder Antwort von dir steckt Hetze und i.d.R. auch noch irgendwelche nutzlosen, nicht belegbaren, einseitigen Informationen. Dazu konterst du mich mit Themen, die ich gar nicht auf den Tisch gebracht habe? Warum untermauern Menschen, wie du, ihre Thesen mit Themen abseits des Beitrags? Ich kann aus der Nerzwerkausrüstung jedenfalls berichten, dass die Kunden mit Huawei zufriedener sind, als mit Cisco & Juniper. Es gibt keinerlei Belege für irgendwas, was die USA in den Raum stellen - auch wenn ich mir das tatsächlich selbst sehr gut vorstellen kann. Es ist nicht unbedingt unüblich, dass Telekommunikationsunternehmen den Suppliern für support Zugriffsrechte gewähren. Das gilt aber auch für die Ausrüstung der USA. Für mich ist es gehüpft, wie gesprungen, ob die einen oder anderen meine Informationen abgreifen (denn können tun sie es alle). Die einen haben das Vertrauen allerdings schon nachweislich missbraucht. Die anderen müssten in einem Rechtsstaat erst mal einer Unschuldsvermutung unterliegen. Und, ob da jetzt in St. Petersburg die McDonalds und BK-Filialen oder Luxus-Handtaschenverkäufer dich gemacht haben, hat A nichts mit meinem Beitrag zu tun und wird B jetzt keinen wirklich nachhaltigen Nachteil für das Land bringen. Ich bin froh, dass zumindest Nokia und Ericsson von dem Thema profitieren könnten. Und es ist keine Fabel, dass die Welt ab ca. 2030 technologisch in zwei Lagern sein wird. Die US- und die China-Bubble. Das sind Aussagen von Trend- und Zukunftsforschern. Und die logische Konsequenz der aktuellen politischen Lage wird ohnehin sein, dass Russland sich in der China-Techwelt befinden wird. Ich hoffe für uns Mitteleuropäer bzw. unsere Wirtschaft, dass wir uns ggf. diesbezüglich mit den verbliebenen Ausrüstern selbst was aufbauen und auf keine dieser Welten angewiesen sein werden - das wäre mir das liebste Szenario.
Kommentare
3
Kommentare
geschrieben
2
Antworten
erhalten
5
Likes
erhalten
Rückzug aus Russland: Cisco hat Netzwerktechnik physisch zerstört
@legalxpuser: das ist ein legitimer Wunsch. Bis heute war es aber schlicht nicht wirklich möglich 5G ohne Huawei zu realisieren. Man müsste sich also entscheiden Fortschritt VS politische Ideologie/Meinung. Ich brauche auch kein 5G. Scheinbar ist das aber nicht die Meinung der weiteren Kunden unserer Netzbetreiber. Inzwischen, wie gesagt, gibt es - in dem Fall sogar - europäische Alternativen. Was da am Ende allerdings für Kosten auf die Netzbetreiber bzw. den Kunden (auch mich, als nicht 5G Nutzer) zukommen, wird man erst noch sehen müssen. Chinesische Produkte (egal ob aus moralischen oder sonstigen Gründen) aus seinem Leben generell zu verbannen, wird aber wohl in diesem Leben nichts mehr werden. Dafür muss man entweder sehr vermögend sein oder außer Nahrung keinerlei weitere Güter benötigen.
Rückzug aus Russland: Cisco hat Netzwerktechnik physisch zerstört
@shiversc: was ich hier im Topic sehe, ist dass insbesondere du Propaganda verteilst. In jeder Antwort von dir steckt Hetze und i.d.R. auch noch irgendwelche nutzlosen, nicht belegbaren, einseitigen Informationen. Dazu konterst du mich mit Themen, die ich gar nicht auf den Tisch gebracht habe? Warum untermauern Menschen, wie du, ihre Thesen mit Themen abseits des Beitrags? Ich kann aus der Nerzwerkausrüstung jedenfalls berichten, dass die Kunden mit Huawei zufriedener sind, als mit Cisco & Juniper. Es gibt keinerlei Belege für irgendwas, was die USA in den Raum stellen - auch wenn ich mir das tatsächlich selbst sehr gut vorstellen kann. Es ist nicht unbedingt unüblich, dass Telekommunikationsunternehmen den Suppliern für support Zugriffsrechte gewähren. Das gilt aber auch für die Ausrüstung der USA. Für mich ist es gehüpft, wie gesprungen, ob die einen oder anderen meine Informationen abgreifen (denn können tun sie es alle). Die einen haben das Vertrauen allerdings schon nachweislich missbraucht. Die anderen müssten in einem Rechtsstaat erst mal einer Unschuldsvermutung unterliegen. Und, ob da jetzt in St. Petersburg die McDonalds und BK-Filialen oder Luxus-Handtaschenverkäufer dich gemacht haben, hat A nichts mit meinem Beitrag zu tun und wird B jetzt keinen wirklich nachhaltigen Nachteil für das Land bringen. Ich bin froh, dass zumindest Nokia und Ericsson von dem Thema profitieren könnten. Und es ist keine Fabel, dass die Welt ab ca. 2030 technologisch in zwei Lagern sein wird. Die US- und die China-Bubble. Das sind Aussagen von Trend- und Zukunftsforschern. Und die logische Konsequenz der aktuellen politischen Lage wird ohnehin sein, dass Russland sich in der China-Techwelt befinden wird. Ich hoffe für uns Mitteleuropäer bzw. unsere Wirtschaft, dass wir uns ggf. diesbezüglich mit den verbliebenen Ausrüstern selbst was aufbauen und auf keine dieser Welten angewiesen sein werden - das wäre mir das liebste Szenario.
Rückzug aus Russland: Cisco hat Netzwerktechnik physisch zerstört
Bei so viel Bullshit in den Kommentaren musste ich mich doch glatt mal registrieren. Erstens... es ist bekannt, dass die USA ihre Tech-Unternehmen mit politischem Druck (u.a. auf die EU) auf dem Markt hält. zum Beispiel werden deutsche Netzbetreiber Huawei aus ihrem Netz nehmen (obwohl "besser" als Cisco/Juniper). Einfach auf Grund der politischen Lage und eines Verdachts. Und das obwohl man für Huawei nur einen Versacht haf, für Cisco -> NSA allerdings sogar Beweise. Zweitens... die Partnerschaft zwischen China und Russland wächst. Man hätte ohnehin irgendwann Cisco aud dem Land geworfen. Schöner symbolischer Akt für Cisco, aber nahezu null Auswirkung für Russland (insbesondere was die Zukunft betrifft).