AMD vs. Intel: Neue Benchmarks des Ryzen 9 7950X & Ryzen 7 7700X
@Fanta4all: Selbst wenn man Performance braucht, ist dies in der Regel für zeitbegrenzte Einsätze, von speziellen Wissenschaftlichen Anwendungen abgesehen gibt es nur wenige Fälle in denen der Prozessort dauerhaft auf Anschlag läuft. Häufig ist die Zeit, bei dem ein ECO-Modus reichen würde, länger als die Zeit, in der man den Prozessor an die Grenzen bringt. Und dennoch ist es sinnvoll die Leistung zu haben.
Beispiel: Ich bin Softwareentwickler, die meiste Zeit des Tages verbringe ich mit Tippen, Code lesen & pflegen und ähnlichen Tätigkeiten, die man auch mit einer langsamen Büromaschine gut machen könnte (vielleicht von sehr guter Codeunterstützung mit AI einmal abgesehen, wobei auch die den Rechner nicht an den Anschlag bringt). Dennoch brauche ich eine möglichst hohe Multicore-Leistung, und zwar dann, wenn ich Compiliere. Und dies mag für unserer Projekt "nur" 8 min mit 100% Auslastung bedeuten (auf einen durchaus noch schnellen Ryzen 3800X), aber zum einen compiliere ich in der Regel mehrfach am Tag (selbst wenn es nicht immer ein Komplettbuild erfordert), und kann während dessen nichts anderes Produktives am Rechner tun.
8 min reichen um die Konzentration zu unterbrechen und sich abzulenken. Und diese Zeit summiert sich eben über den Tag. Lass es "nur" 40 Minuten im Schnitt sein (In Phasen mit Fehlersuche und möglichst kleinteiligen Tests kann es durchaus auch deutlich mehr, in anderen Phasen weniger sein). Ganz grob macht dies alleine einen Monat im Jahr von meiner Arbeitszeit aus. Umso kürzer die Phase ist umso besser.
Und ein Wechsel würde sich trotz schnellen Ryzen 3800X durchaus lohnen, auch aus Arbeitgebersicht. Wir haben festgestellt, das die Compilierungszeit sich fast exakt im Verhältnis zu den mit den Benchmarks von Passmark verhält (mit Abweichungen im niedrigen 1-Stelligen Prozentbereich). Das galt für alle 4-5 Rechnerwechsel in der Firma, die ich bislang mitgemacht habe. Das Verhältnis in der Leistung zwischen einen 3800X und einen 7950X würde demnach etwa zu einer Halbierung dieser Zeit führen. Da lohnt es sich durchaus nach 2-4 Jahren (je nach Leistungssprüngen) meinen Arbeits-PC auszutauschen (Die Rechner haben zum Glück eine deutlich längere Lebenszeit, da andere Arbeitsplätze bei uns mit der Leistung auch noch anschließend mehr als gut bestückt sind).
Kommentare
1
Kommentare
geschrieben
0
Antworten
erhalten
0
Likes
erhalten
AMD vs. Intel: Neue Benchmarks des Ryzen 9 7950X & Ryzen 7 7700X
@Fanta4all: Selbst wenn man Performance braucht, ist dies in der Regel für zeitbegrenzte Einsätze, von speziellen Wissenschaftlichen Anwendungen abgesehen gibt es nur wenige Fälle in denen der Prozessort dauerhaft auf Anschlag läuft. Häufig ist die Zeit, bei dem ein ECO-Modus reichen würde, länger als die Zeit, in der man den Prozessor an die Grenzen bringt. Und dennoch ist es sinnvoll die Leistung zu haben.
Beispiel: Ich bin Softwareentwickler, die meiste Zeit des Tages verbringe ich mit Tippen, Code lesen & pflegen und ähnlichen Tätigkeiten, die man auch mit einer langsamen Büromaschine gut machen könnte (vielleicht von sehr guter Codeunterstützung mit AI einmal abgesehen, wobei auch die den Rechner nicht an den Anschlag bringt). Dennoch brauche ich eine möglichst hohe Multicore-Leistung, und zwar dann, wenn ich Compiliere. Und dies mag für unserer Projekt "nur" 8 min mit 100% Auslastung bedeuten (auf einen durchaus noch schnellen Ryzen 3800X), aber zum einen compiliere ich in der Regel mehrfach am Tag (selbst wenn es nicht immer ein Komplettbuild erfordert), und kann während dessen nichts anderes Produktives am Rechner tun.
8 min reichen um die Konzentration zu unterbrechen und sich abzulenken. Und diese Zeit summiert sich eben über den Tag. Lass es "nur" 40 Minuten im Schnitt sein (In Phasen mit Fehlersuche und möglichst kleinteiligen Tests kann es durchaus auch deutlich mehr, in anderen Phasen weniger sein). Ganz grob macht dies alleine einen Monat im Jahr von meiner Arbeitszeit aus. Umso kürzer die Phase ist umso besser.
Und ein Wechsel würde sich trotz schnellen Ryzen 3800X durchaus lohnen, auch aus Arbeitgebersicht. Wir haben festgestellt, das die Compilierungszeit sich fast exakt im Verhältnis zu den mit den Benchmarks von Passmark verhält (mit Abweichungen im niedrigen 1-Stelligen Prozentbereich). Das galt für alle 4-5 Rechnerwechsel in der Firma, die ich bislang mitgemacht habe. Das Verhältnis in der Leistung zwischen einen 3800X und einen 7950X würde demnach etwa zu einer Halbierung dieser Zeit führen. Da lohnt es sich durchaus nach 2-4 Jahren (je nach Leistungssprüngen) meinen Arbeits-PC auszutauschen (Die Rechner haben zum Glück eine deutlich längere Lebenszeit, da andere Arbeitsplätze bei uns mit der Leistung auch noch anschließend mehr als gut bestückt sind).