- 04.08.21
- 15:07
- Artikel
-
+3-3
Strafantrag gegen IT-Expertin: CCC meldet der CDU keine Lücken mehr
Für Deutschland ist Internet Neuland. Da gibt es die Damen und Herren der Politik, die glauben, dass Deutschland nicht ein Internet-Entwicklungsland ist .... und genau diesen Umstand nutzen findige Rechtsanwälte aus, damit sie Rückenwind von diesen Personen erhalten, um massenhaft Normalbürger zu verklagen als Kriminelle abzustempeln und sie natürlich zur Kasse zu bitten. Wer war es? Na der "Störer". Interessanter weise dürfen sich der Bundestag erlauben, gehackt zu werden oder unsichere Komponenten zu haben, aber wehe ein Bürger (sein Wlan / ein PC / sein Tablet / sein Mobiltelefon wird gehackt! Der muss dann lückenlos beweisen, dass er nicht derjenige war, der an diesem Datum auf diese URL geklickt hat. Nur wenn man überhaupt keine Ahnung darüber hat, wie Internet funktioniert und wie "un-hackbar" Wlan Router, PCs, Mobiltelefone und generell alle Geräte die sich mit dem Internet verbinden, sind, gibt den Abmahn-Anwälten die Macht jeden Normalbürger ohne IT-Sicherheitskenntnisse zu erpressen. Legal natürlich. Und um mal den Kritikern den Wind aus den Segeln zu nehmen: Wenn ein Rentner seine Filme und Serien via Netflix, Magenta TV auf einem Smart-Fernsehen schaut und mit einem PC / Tablet / Smartfone Youtube, Facebook, Skype, usw. benutzt, wird diese Person und natürlich auch sein Anwalt, der ihn bei dieser Angelegenheit vertritt, nie beweisen können, dass weder er, noch jemand anderes in seinem Haushalt (seine Frau oder seine Gäste) für den Klick auf eine illegale URL auf einer illegalen Webseite verantwortlich ist. Natürlich kann er auch nicht beweisen welche Person der "Störer" ist. Und weil die Abmahn-Anwälte genau das wissen und zusätzlich volle Unterstützung seitens der "rechtsstaatlichen" Politik bekommen, senden sie den selben Personen und vielen tausenden anderer unschuldiger Internet-Wlan-Besitzer jählich zwei bis drei mal eine neuen Abmahnung und Aufforderung zur Zahlung irgendwelcher Gerichtskosten von 1500 € - 3000 € oder mehr.
Kommentare
6
Kommentare
geschrieben
3
Antworten
erhalten
10
Likes
erhalten
Strafantrag gegen IT-Expertin: CCC meldet der CDU keine Lücken mehr
@legalxpuser: Wenn mit "sie" die Abmahn-Anwälte gemeint ist:
Der IT-Anwalt, der den unschuldigen Bürger verteidigt, kann (soweit ich weiß) eine "außergerichtliche" Vereinbarung erbitten, in der der Angeklagte die Gerichts-/Verhandlungskosten von 300€ - 500€ zahlt und das Verfahren somit eingestellt wird. Interessanter weise hört das hier nicht auf, sonder wird von den Abmahn-Anwälten konsequent jährlich fortgeführt. Es gibt keine Transparenz in den Behauptungen. Die müssen nichts beweisen. Sie haben die IP Adresse und die dazugehörige Inhaber-Daten. Jedes Mal ist es etwas anderes. Wenn nicht einmal ein IT-Internet-Anwalt, der den verurteilten Bürger verteidigt, gegen die "Beweislage" etwas entgegensetzen kann, finde ich das in einem demokratischen Rechtsstaat sehr bedenklich.
CDU gegen IT-Expertin: Strafanzeige bleibt trotz Rückzieher und "Sorry"
@upLinK|noW: Ich vermute, dass sie nicht die Einzige in der Politik ist, die von Erinnerungslücken und Wissenslücken geplagt ist. Anders kann ich mir das nicht erklären, wenn trotz stolzem Gerede, dass in Deutschland Datenschutz, Privatfähre, GDPR, man Abmahn-Anwälten frei Hand in Auslegen von Fallen, Sammeln von IP Adressen, Ermitteln der Anschriften und Durchführung von Gerichtsverfahren ohne der Angeklagten und Erpressung, legal natürlich. Aber wenn millionenschwere Film- und Musikkonzerne die Klienten sind, drückt die Regierung gerne drei Augen zu. Sollen doch unschuldige Bürger dafür zahlen, dass sie einen Internetzugang haben und dem Land statistisch bescheinigen, dass es ein modernes, digitales Land ist. Nur darauf sind die Politiker stolz.
Strafantrag gegen IT-Expertin: CCC meldet der CDU keine Lücken mehr
@legalxpuser: Laut den Abmahn-Anwälten, ist die Person, auf den die Leitung registriert ist, der Verbrecher. Wenn diese Person nachweisen kann, das eine minderjährige Person (Familenangehöriger / Gast) sein Wlan / seine Leitung benutzt (hat), scheint er wohl aus dem Schneider zu sein. Oder er betreibt ein Hotel oder so etwas, wo er seinen Gästen ein Wlan-Zugang anbietet. Ansonsten ist den Abmahn-Anwälten eine fette und unrechtmäßige Geldsumme garantiert.
Microsoft reagiert empfindlich auf Kritik zu Windows 11-Vorgaben
Einfach nach CCP-Maniere zensieren, dass nenne ich doch demokratisch.
Für die Personen, die mein Kommentar negativ bewertet haben, eine detaillierter Fassung meines Kommentars:
Wenn man mit Kritik nicht wie ein Erwachsener anständig umgehen kann und im Dialog die Kritik angehen kann, wird man, so wie es autokratische Länder angehen, Kritik einfach zensieren. Wenn ihr keinen Wert auf freie Meinung und Meinungsaustausch legt und lieber gerne den Mund haltet oder Meinungen Anderer nicht akzeptiert und sie lieber gerne zensiert .... dann dürft ihr mir weiter negative Bewertungen geben.
CDU gegen IT-Expertin: Strafanzeige bleibt trotz Rückzieher und "Sorry"
Personen, die keine Ahnung von IT-Sicherheit haben sollten keine Gesetze bezüglich IT und Internet erlassen oder diese Gesetzesentwürfe unterschreiben. Mann sieht ja sehr gut wohin das führt und es missbraucht wird.
Strafantrag gegen IT-Expertin: CCC meldet der CDU keine Lücken mehr
Für Deutschland ist Internet Neuland. Da gibt es die Damen und Herren der Politik, die glauben, dass Deutschland nicht ein Internet-Entwicklungsland ist .... und genau diesen Umstand nutzen findige Rechtsanwälte aus, damit sie Rückenwind von diesen Personen erhalten, um massenhaft Normalbürger zu verklagen als Kriminelle abzustempeln und sie natürlich zur Kasse zu bitten. Wer war es? Na der "Störer". Interessanter weise dürfen sich der Bundestag erlauben, gehackt zu werden oder unsichere Komponenten zu haben, aber wehe ein Bürger (sein Wlan / ein PC / sein Tablet / sein Mobiltelefon wird gehackt! Der muss dann lückenlos beweisen, dass er nicht derjenige war, der an diesem Datum auf diese URL geklickt hat. Nur wenn man überhaupt keine Ahnung darüber hat, wie Internet funktioniert und wie "un-hackbar" Wlan Router, PCs, Mobiltelefone und generell alle Geräte die sich mit dem Internet verbinden, sind, gibt den Abmahn-Anwälten die Macht jeden Normalbürger ohne IT-Sicherheitskenntnisse zu erpressen. Legal natürlich. Und um mal den Kritikern den Wind aus den Segeln zu nehmen: Wenn ein Rentner seine Filme und Serien via Netflix, Magenta TV auf einem Smart-Fernsehen schaut und mit einem PC / Tablet / Smartfone Youtube, Facebook, Skype, usw. benutzt, wird diese Person und natürlich auch sein Anwalt, der ihn bei dieser Angelegenheit vertritt, nie beweisen können, dass weder er, noch jemand anderes in seinem Haushalt (seine Frau oder seine Gäste) für den Klick auf eine illegale URL auf einer illegalen Webseite verantwortlich ist. Natürlich kann er auch nicht beweisen welche Person der "Störer" ist. Und weil die Abmahn-Anwälte genau das wissen und zusätzlich volle Unterstützung seitens der "rechtsstaatlichen" Politik bekommen, senden sie den selben Personen und vielen tausenden anderer unschuldiger Internet-Wlan-Besitzer jählich zwei bis drei mal eine neuen Abmahnung und Aufforderung zur Zahlung irgendwelcher Gerichtskosten von 1500 € - 3000 € oder mehr.