KoenigDrosselbart

• 11.08.26
• 14:35
• Artikel
• +1

@Nero FX: Nein, nicht einzelne Tabs, einzelne Seiten. Habe daher extra das Wort Tabs vermieden. Wenn du in einem Tab mehrere Seiten geoeffnet hast (bspw. durch Einbindung von Werbung, etc.), dann wird dafuer auch ein eigener Prozess gestartet.

Das hat halt alles mit Sicherheit zu tun und nur den aktiven Tab in einen gesonderten Prozess zu packen und alle anderen nicht, das klingt fuer mich als Laie auch unlogisch. Das ist ja gerade der Schutz, das die Seiten nicht aus Ihren Prozessen 'ausbrechen' koennen.

Jetzt mal so bloedes Beispiel wenn ich deinen Ansatz verfolge:
Tab1: Youtube (aktiver Tab)
Tab2: Online Banking
Tab3: irgendwas mit Virus

Jetzt koennen Tab2 und Tab3 froehlich miteinander agieren weil ich aktiv auf Tab1 bin.

• 11.08.26
• 14:18
• Artikel

@Nero FX: "Was treibt ein einfacher Browser da im Hintergrund?"

Eine ganze Menge, bspw. Tabs in eigene Sandboxen packen, dadurch sollte man vermutlich fuer jede geoeffnete Seite einen Prozess haben.
Kommt natuerlich auch darauf an was du machst. Habe selbst jetzt gerade 8 Tabs offen und bin bei 900MB verbrauch. Oeffne ich jetzt Youtube und starte ein Video, dann lande ich bei 1.5GB Verbrauch. Vermutlich weil hier das Video dekodiert werden muss (oder was auch immer, bin kein Experte :D)
Wenn du jetzt irgendwelche Seiten offen hast die im Hintergrund durch irgendwelche Scripte (oder Animationen :D) Rechenleistung ziehen, dann steigt der Verbrauch natuerlich auch.

• 24.07.26
• 20:58
• FAQ

@vr949c75bm: Also laut Firefox erst seit der aktuellsten Version 153.0 (https://www.firefox.com/en-US/firefox/153.0/releasenotes/), das zweite Feature unter dem Punkt "New".

Ich glaube du verwechselst das mit dem Gruppieren von Tabs?
Alternativ gab es das Feature sonst wohl nur ueber das Addon "Firefox Multi-Account Containers".

• 01.07.26
• 19:24
• Artikel
• +1

@DRMfan^^: Bild- und Videoaufzeichnung schrecken schon ab, halt aber nicht jeden.
Hast du denn eine bessere Idee? Scharfe Waffen fuer Zugbegleiter?

• 16.06.26
• 11:56
• Artikel
• +2

@dpazra: Du kannst jetzt aber auch nicht ReactOS (Hobbyprojekt) mit SteamOS (kommerzielles Produkt) vergleichen. An zweiterem Arbeiten Leute in Vollzeit und kriegen dafuer Geld.
Dann koennen wir auch gleich wieder anfangen Photoshop mit GIMP zu vergleichen.

• 11.06.26
• 14:44
• Artikel

@Deafmobil: Oh, da kommen boese Sexcalibur Erinnerungen hoch.

• 18.05.26
• 11:08
• Artikel
• +2

@FuzzyLogic: Ich selbst bin auch nicht so ein KI Freund aber hier ein aktuelles Beispiel wo doch Sinnhaftigkeit zu sehen ist: https://winfuture.de/news,158241.html (Firefox 150: Mythos-KI fand vor dem Release schon 271 Schwachstellen).

In meinem Bekanntenkreis gibt es jetzt einige neue selbsternannte Programmierer und Musikproduzenten weil sie mit Hilfe von KI ja jetzt alles machen/schaffen koennen.

• 09.04.26
• 12:21
• Artikel
• +4

@Nunk-Junge: Du sagst es! :-D
Damals beim Snowden Leak wurden ja die ganzen Geraetschaften der NSA vorgestellt, da hatten die auch schon ziemlich gute Abhoertechnik am Start. Will gar nicht wissen wie das heutzutage aussieht.
Hatte neulich bei EIZO ein Video entdeckt wo sie das abhoeren der Monitore demonstrieren: https://www.youtube.com/watch?v=9m9U4M7ZcVE

• 08.04.26
• 21:19
• Artikel
• +7-3

@Calprainn: Steht doch im Text. "Mehrere Versuche, den Kundendienst zu erreichen, führten nach seinen Angaben nur zu automatisierten Antworten und Chatbots."
Also Grund bisher unbekannt.
Und ich denke schon das es einfach so aus einer "Laune" (KI) heraus geschehen kann. Mir wurde vor kurzem vollautomatisiert mein Youtube Konto gesperrt wegen eines ~10 Jahren alten Videos. Irgendein Algorithmus hatte jetzt wohl ein Problem damit.

• 01.04.26
• 09:33
• Artikel
• +2

@DON666: Den fuer mich wichtigstens Fakt, warum die Kinder traumatisiert werden, hast du weggelassen. :D

"Wenn ein Systemausfall vor einem jungen Publikum passiert, kann das [...] die Jüngsten womöglich traumatisieren."

War auch fuer mich sehr schlimm als damals Windows 98 in der Live Praesentation abgestuerzt ist. Seitdem kann ich weder Scanner, noch Windows 98 benutzen und der Zustand haelt bis heute an. :-(