- 25.04.19
- 17:47
- Artikel
-
+2-1
Support-Ende: Microsoft beginnt, die Windows 7-Nutzer zu nerven
@Hideko1994:
Also ja es gibt möglichkeiten den Virenschutz zu Verwalten, da habe ich mcih Falsch/nicht richtig ausgedrückt. er kann z.B: nicht deaktiviert werden unter Home. Sprich, deaktivierungsmöglichkeiten sind sehr eingeschränkt, genauso wie die Verwaltung.
@Ayanami:
Was soll der Schwachsinn mit Impfgegner??? xD Weißt du es ? Ich bin Geimpft, zwar schon paar Jahre her und keien Ahnung ob das noch Gültig ist aber naja. Du kannst Biometrische IEngriffe nciht mit Software eingriffen vergleichen. Oder wirst du von einem PC-Virus befallen, weil du die Tastatur angefasts hast, und doer die Maus, weil du etwas an deinem PC gemacht hast? ich glaube wohl kaum.
Dazu komemn nur Sinnvolle Updates rauf, udn davon habe ich noch keine gesehen.
Beispiel: Net.Famework wird wenn man Spiele und oder Diverse Programme Installeirt aktuallisiert udn doer anch installiert. daraus ergeben sich nicht nur Kompatibilitätsanpassungen, sondern auch "Updates" des Net.Famework.
Auch das mit dem HIV ist absoluter bullshit. DU vergleichst eindeutig falsche sachen und siehst alles zu komsich. Ich entnehme aber dennoch deinem Kern der Aussage, das ich alles aus Hirnlosen, unwichtigen gründen what ever Meide, imerm eien Ausrede habe, somit unrecht habe und keine gefahr darstelle für... achja niemanden!
@inge70:
Also "Ausgibig" getestet sei einmal dahin gestellt.
Als Windows 10 zum Testen zur verfügung stand, habe cih es 3 Tage drauf gehabt. und Intensiv aus einander genommen. Registery, Dienste, Treiber, Hintergrund Abläufe, etc.
Da hatte ich noch ein AMD FX-8350 verbaut. Windows 10 war extremStockend, ich dachte auch das es dann eventuell mit Treiber installation besser wird etc. Aufräumen der Dienste hatte was gebracht treiber eher weniger. Ordner öffnen dauerte etwa 20 - 30 sekunden.
Ich hatte auch das Hauseigene Hardware Analyse Tool benutzt, womit ich ganz klar von Windows 7 udn Windows 10 die Hardwaare belastung vergelichen konnte. Mit dem ergebnis, das Windows 10 diese mehr belastet als bei Windows 7. Diese behauptung komtm also nciht von Irgendwo her.
Das LKange öffnen der ordner, hatte aber auch nichts mit der Festplatte zu tun, den später nen paar updates weiter, habe ich mir extra eine neue Platte gekauft, und windows 10 darauf installiert. Es war schon etwas besser, aber immer noch nicht optimal. Es zeigte sich auch im hardware Monitor keine änderung. Es blieb soweit gleich.
einige Monate später nach dieser erfahrung, habe ich wo gearbeitet wo noch ein alter intel pentium 4 Verbaut war. Allerdings nicht mit dem internet Verbunden! Da war aber Windows 10 Installiert, und es ging wirklich extrem schnell.
Was wiederum die These unterstützt, dass je Älter die Hardware und somut umso weniger Funktionen vorhanden sind, die Hardware auch nciht extrem belastet wird. (Sprich, Ältere Systeme haben einen Vorteil).* Dies ist allerdings sehr beschränkt, denn ein i3 der Freundin meiners Vaters und der Zweitrechner ein Intel Atom irgendwas, hatte diese Vorteile nciht. Wahrschienlich zu neu, zuviele Funktionen, welche "Microsoft" Windows 10 ja nutzen möchte. Zusätzliche Updates, udn fehlverhalten bei Dritt Anwendungen taten ihr briges für die Performance.
* = eine Kenntzeichnung, da diese aussage mit Vorsicht zu genießen ist. Und ein vergleich auf viele Systeme derzeit nciht möglich.
Windows 10 habe ich auch einige Updates später auf dem FX System noch einmal getestet, die Verzögerungen war ncoh da aber nciht mehr so extrem. sie war minimal, aber mit Windows 7 gar nicht zu vergeleichen. Die FPS gewinne von Windows 10 waren dann egal wie bei 2 - 7 FPS im vergleich zu Windows 7, also stark vernachlässigbar.
Zu jeder zeit, auch heute noch lief Windows 10 über Virtueller Maschine, Schneller und Stabieler als es je auf meinem System fest installiert funktioniert hatte. (Stellt einen an dieser Stelle kleinen beweiß für obere Sternchen aussage dar. Denn Virtuelle Maschinen Arbeiten mit sehr alten "hardware Treibern" welche ja ebenfalls nur emuliert werden. Dies schränkt die Funktionalität stark ein, und es stehen somit die vorhandenen Ressurcen vermehrt zur verfügung.)
Auch heute schaue ich mri Windows 10 wenn denn nur npch üebr Viortuelle Maschine an, und oder bei Bekannten, um deren Systeme zu Warten, und oder wieder herzustellen, und oder bei Update problemen die Update möglkichkeit wieder herzustellen etc. Weshalb ich leider gezwungen bin mich weiter damit zu befassen.
Man kann es nciht ausgibig nennen. Aber auch nicht wirklich Abweisend und oder 0 8 15 gerede.
Dritt Anbieter hersteller finde ich alles andere als Empfehlenswert. Das Gilt auch für die Anpassung der Optik. Da hat Microsoft ganz klar versagt.
App's gehören anch wie vor auf ein Smartphone und oder Tablet, nicht aber auf einem Desktop-system, Server oder sonstiges in der Richtung. Und wnen das für einige ausnahmen "nötig" sein sollte, so soltle die Auswahl beim nutzer Liegen, und nciht bei Microsoft.
Die Umgestaltung auf die App geschichte, hatte übrigens auch einen üblen beigeschmack ür Windows Explorer, welcher z.B. nicht mehr wirklich geht, sobald man APP Dienste deaktiviert. (Alle sollte man eh nciht deaktivieren, da sonst ganz windows nicht mehr geht).
Fakt ist, Windows 10 hat massenweise zusätzlche Dienste. Gebraucht wird kein einziger davon. Fressen aber mehr Ressurcen, auch wenn diese "in der Regel" klein sind, und daher ein "Fliegenschiss" zu werten sind, ist es die Masse, welche für Probleme sorgt.
Verbunden mit Apps, dem Allgemeinen Arbeiten mit dem System durch nutzer, und dem zugemüllt Autostart, den so ziemlich viele leute haben, egal wie oft man dennen was erklärt <.< macht das alles schon ganz schön etwas aus.
Über die möglichkeiten mit Gruppenrichtlinien, Registery, dritt anwendungen etc. weiß ich bescheit. Nur bei mir teste ich alles mit Windows 10 Professional. Und die Meisten Leute die ich verwalte haben alle home, weil sie halt die geräte so kaufen, und oder ein upgrad mit damiligen Home Windows gemacht hatten udn folglich bei home bleiben.
Wie dem auch sei. Viele können das als "Anfeindung" sehen. Ahnungslos, nciht auseinander gesetzt what ever. Aber ich denke ich mich schon genug hingesetzt. Auch wenn nicht so ausgibig wie mit Windows 7.
Und es ist auch ok wenn Leute Windows 10 mögen udn nutzen, auch wenn ich es beim besten Willen und verständnis nicht verstehen kann.
Ich weiß nur das die Leute, dafür sorgen das windows 10 immer schlechter wird, udn so etwas gutes wie "Weindows 7" nur in Mordern aufgrund dieser leute, eben nicht emhr auf den Markt kommen wird. (Davon mal Abgesehen das nach Windows 10 nichts mehr kommen soll außer die stetige Verbesserung, erweiterung).
Den die Leute scheinen damit zu frieden zu sein wenn es egal wie, aber eben einfach läuft... und das finde ich schon irgendwie abstoßend, und setzt übersetzt bei microsoft ganz andere zeichen. Die Folge, weitere Missachtungen der Wirklich wichtigen sachen, und Verfremdung der Kunden Wünsche.
Und ja! Man kann es nciht allen recht amchen. Aber man kann sehr Wohl ein Gemischtes Setup Anbieten, wo der eine die Apps und Kacheln etc. mit Installiert, und der andere es etwas Schlicht Altmodisch hat, mit eben "modernen" Dateien. Das ein ist dann eben Windows10 Home/Prof. Small und der andere dann (mit Apps) Windows 10 Home/Prof. Big.- von mir aus so als beispiel. so bleibt der Kern das gleiche (für alle updates), udn nur das was die Leute wollen, wird zusätzlich oder eben auch nicht mit ausgeliefert. kein großes ding, nennt man auch einfach im falle von (big) "App Update". xD
Die frage die sich aber jeder stellen sollte ist und bleibt, Wieso sollte man sich ein System Installeiren, das man mit Massig drittsoftware erst einmal so bearbeiten muss, damit es einen gefällt, und oder macht was es soll? Das, und nur das, ergibt doch gar keinen sinn!
Was wiederum wieder massig ballast ist. Und wieder neue Sicherheitsrisiken bewirkt.
Kommentare
7
Kommentare
geschrieben
7
Antworten
erhalten
5
Likes
erhalten
Windows 10: Das nächste Herbst-Update hat nun eine Versionsnummer
@Biller: So wie ich es verstanden habe.... Englisches Dateum YY/MM/DD YY für Jahr, MM für Monat udn DD für Tage... Tage gibt es in der Versionsnummer nicht, also bleibt nur noch das YY/MM.
Wie haben das Jahr 2019 und im letztenbei spiel also 03 den monat März.
Nun streichen die einfach bei 2019 die 20, und es bleibt die zahl 19 übrig. Daher Update 1903.
Der Fehler liegt aber darin das sich das März Update verschoben hat, daher kam es erst laut deren "Bezifferung" 1905 raus.
Das haben die aber nicht angepasst. Wahrscheinlich um Irritationen zu vermeiden, warum die etwas übersprungen haben. Daher blieb 1903 stehen.
September hat den 9ten Monat. Daher ist die folgende Version 1909.
Hoffe das konnte dir Helfen. Wobei meiner meinung nach Windows 10 schlechter ist, als jedes betriebssystem vor windows 8. xD
Support-Ende: Microsoft beginnt, die Windows 7-Nutzer zu nerven
@Hideko1994:
Also grundlegend muss ich sagen sind die Kacheln udn doer Apps als solches kein Auschluss kriterium, auch wenn sie nutzlos oder sinnlos sind. Also wenn man davon ausgeht, das micvrosoft eifach welche drauf schmeißt die man nicht will und auhc nie besorgen würde.
dennoch ahbe ich mit WIndows 8 Performance Technisch gesehen mehr geschwindigkeit mit dem amd fx-8350 gehabt als bei windows 7 und auch erst recht mehr als bei 10.
Die Performance war da. Auslagerungsdateien liegen bei mir grundsätzlich nicht auf der Festplatte wo spiele liegen, und oder das betriebssystem installiert ist.
Was mich aber von iwndows 8 abgehalten aht, war tatsächlich das generve wenn man auf start button gedrückt hat das dser desktop vershcwindet für nervige kacheln. Wie gesagt von Performance her war es top.
naja wie es im kern halt bleibt es gibt gründe warum eienr ein system annimmt oder eben verweigert. nciht immer ist alles objektiv zu betrachten. Die Systeme Unterscheiden sich, udn Software immer 100% Synchrone laufen zu lassen ist demnahc auch unmöglich.
Was wiederum auch Erfahrungen von Personen unterschiedlich werden lässt.
Daraus jkann man sich also schon einmal ein bild machen. Und wenn man mehr damit rum spiel udn feststellt, das alles was früher wirkung hatte, nun keine mehr hat, dann ist die abwehr zu etwas auch keine verwunderung mehr.
Und bei mir wenn Windows 7 Startet, laufen ungefähr 25 Prozesse. Bei windows 10 waren die geringsten die cih geschaft habe noch bei 42 oder ? o.o Und adavon ein haufen den man nciht braucht, aber an haben muss o:
Und auch wenn windows 10 die dienste einzeln aufzähjlt und im Taskmanager darum mehr anzeigt, stimmt das ergebnis auch nicht. Soollte alles aufgezählt werden also einzeln müsste man + 1 rechnen für einen weiteren dienst, der das so zusammen zählt. xD Aber keien sorge ich hatte das auch manuell gezählt mal. die Task-manager Prozess zahl hatte nciht mit dem gestimmten gezählt es waren mehr dienste. Wobei ich ncith ausschließen kann, das manche vom Task-manager ncith gezählt wurden, weil sie dann doppelt gezählt worden wären.
Aufjedenfall sind solche sachne für mich auch stör faktoren. Wenn ich ein System neu auflege, udn verbessere, dannv erusche ich es zu optimieren. Sowohl in Leistung, als auch optik und oder sicherheit.
Aber, ich würde mich hüten, ein system mit unnützen sachen so zu verkochsen, das unendlich viele programme dazu kommen welche laufen müssen, damit eigentlich... äm .. ja was soll damit eigentlich bewirkt werden? Dumme Cloud dienste? Merkwürdige App dienste?? Vernetzung der Konsolen etc.? wer braucht das? o.O Warum soll dafür die PC hardware herhalten? Wieso will man so Lücken rein abuen? einfach damit es Komplexer wirkt?
wie gesagt viele sachen die ich nciht verstehe. Die sinnhaftigkeit auch anzweigel. z.B. App Dienste welche Laufen müssen, weil man es mit Explorer.exe fest integriert hat. Ansonsten geht unter windoof kaum was, oder wnen man es übertriebt wirklich nichts mehr. Warum reichen keine St6andard dienste aus, udn wenn man apps nutzen will lässt man das ativ, (ja als Automatisch nach isntallation aknne s gerne ausgeliefert werden). Aber wenn ich es nicht will, dann will ich es auch auschalten können, ohne das das system nimemr geht.
Und das ist etwas das ich bei Windows 7 habe. Wenn ich etwas nicht brauche mache ich es weg. Und es läuft weiterhin Stabiel und glücklich.
Das ist auch etwas das ich Unter "Einfach" und oder auch "nutzer freundlich" nennen würde. Winjdows hatte eigentlich imerm damit gepunktet, das der Nutzer machen konnte was er wollte, um das system an seine bedürfnisse anzupassen. Mit Windows 8 ging fdas noch so naja relativ gut, wurde aber schon etwas komplizierter.
Und bei windows 10 wie gesagt gefühlt so gut wie gar nichts. Wenn amn doch was geschafft hat etwa genug Dienste deaktivieren udnd enoch was Stabieles zu haben, sollte man aber nciht zu viel beenden, da dann Windows mit den Ressurcen genauso umspringt als wären die ganzen Dienste nciht deaktiviert worden. Also allein was sache anpassen udn eigen optimierung für seine zwecke angeht, bleibt Windows 10 einfach ein no go. unabhängig von Spionage udn co.
Aber auch heir, je mehr Software installeirt, umso höher die Datenversendung. unabhängig davon von welchen hersteller man Programme, und oder Apps installiert hat. Nutzt man ein programm, so gehen auch daten zum enwickler. Das ist aber nciht erst seit Smartphone udn App zeiten so. nur da hat das ganze ncoh einmal verschärft zugenommen.
Im grundsatz ist es aber auch ncith emhr information als früher. Es ist einfach nru die menge, welches ein Problem darstellt, und dashht mehr oder weniger jeder nutzer fast selbst in der hand.
Support-Ende: Microsoft beginnt, die Windows 7-Nutzer zu nerven
@Hideko1994:
Du hast Fast und ausschließlich ASUS-Boards. Ob es da einen zusammenhang gibt, weiß ich schlicht nicht.
Mein System lief damals unter:
Prozessor: AMD FX-8350
Mainboard: Gigabyte GA-990FXA- UD5 Rev. 3.0
Arbeitsspeicher: G.Skill RIPJAWS Z DDR3-1600 CL10-10-10-30 4x 8GB = 32 GB
Grafikkarte: MSi AMD Radeon R9 280 3G (ja ohne x) xD
Festplatten: 3 je 2TB HDD.
Das System war nicht übertaktet sondern im ´Auslieferungszustand der jeweiligen Komponenten. Und, später auch mit Undervolting.
Ich glaube auch nicht, das es nun an der Hardware an sich Lag. Einbau Fehler sind auszuschließen, da es auch mit anderen Systemen, Windows 7, einige Linux OS keien Progleme gab, spiele udn Programme jeder Art auch problemlos liefen. Und ich habe auch schon mehr als genug Systeme aueiander udn zusammen gebaut, und weiß daher wie was sein muss. Also auch das ist auszuschließen.
Wenn die Mainboards wirklich solch einen Gravierenden Unterschied machen sollten, wäre das wirklich merkwürdig. Daher unwahrscheinlich. Interessant sind deine Setup's aber dennoch. ^^ (so aus vergelichs sicht). ^^
Als was es auch war, bei mir lief es nicht so wie du es beschriebst.
Und auf meinem Aktuellen Ryzen System bleibt es auch bei der Virtuellen Maschine, wenn es um Windows 10 geht. (Vielleciht teste ich das irgendwann einmal fest installiert nochmal mit dem aktuellen system, aber derzeit sehe ich dafür kein bedarf). ^^
Support-Ende: Microsoft beginnt, die Windows 7-Nutzer zu nerven
@Hideko1994:
Also ja es gibt möglichkeiten den Virenschutz zu Verwalten, da habe ich mcih Falsch/nicht richtig ausgedrückt. er kann z.B: nicht deaktiviert werden unter Home. Sprich, deaktivierungsmöglichkeiten sind sehr eingeschränkt, genauso wie die Verwaltung.
@Ayanami:
Was soll der Schwachsinn mit Impfgegner??? xD Weißt du es ? Ich bin Geimpft, zwar schon paar Jahre her und keien Ahnung ob das noch Gültig ist aber naja. Du kannst Biometrische IEngriffe nciht mit Software eingriffen vergleichen. Oder wirst du von einem PC-Virus befallen, weil du die Tastatur angefasts hast, und doer die Maus, weil du etwas an deinem PC gemacht hast? ich glaube wohl kaum.
Dazu komemn nur Sinnvolle Updates rauf, udn davon habe ich noch keine gesehen.
Beispiel: Net.Famework wird wenn man Spiele und oder Diverse Programme Installeirt aktuallisiert udn doer anch installiert. daraus ergeben sich nicht nur Kompatibilitätsanpassungen, sondern auch "Updates" des Net.Famework.
Auch das mit dem HIV ist absoluter bullshit. DU vergleichst eindeutig falsche sachen und siehst alles zu komsich. Ich entnehme aber dennoch deinem Kern der Aussage, das ich alles aus Hirnlosen, unwichtigen gründen what ever Meide, imerm eien Ausrede habe, somit unrecht habe und keine gefahr darstelle für... achja niemanden!
@inge70:
Also "Ausgibig" getestet sei einmal dahin gestellt.
Als Windows 10 zum Testen zur verfügung stand, habe cih es 3 Tage drauf gehabt. und Intensiv aus einander genommen. Registery, Dienste, Treiber, Hintergrund Abläufe, etc.
Da hatte ich noch ein AMD FX-8350 verbaut. Windows 10 war extremStockend, ich dachte auch das es dann eventuell mit Treiber installation besser wird etc. Aufräumen der Dienste hatte was gebracht treiber eher weniger. Ordner öffnen dauerte etwa 20 - 30 sekunden.
Ich hatte auch das Hauseigene Hardware Analyse Tool benutzt, womit ich ganz klar von Windows 7 udn Windows 10 die Hardwaare belastung vergelichen konnte. Mit dem ergebnis, das Windows 10 diese mehr belastet als bei Windows 7. Diese behauptung komtm also nciht von Irgendwo her.
Das LKange öffnen der ordner, hatte aber auch nichts mit der Festplatte zu tun, den später nen paar updates weiter, habe ich mir extra eine neue Platte gekauft, und windows 10 darauf installiert. Es war schon etwas besser, aber immer noch nicht optimal. Es zeigte sich auch im hardware Monitor keine änderung. Es blieb soweit gleich.
einige Monate später nach dieser erfahrung, habe ich wo gearbeitet wo noch ein alter intel pentium 4 Verbaut war. Allerdings nicht mit dem internet Verbunden! Da war aber Windows 10 Installiert, und es ging wirklich extrem schnell.
Was wiederum die These unterstützt, dass je Älter die Hardware und somut umso weniger Funktionen vorhanden sind, die Hardware auch nciht extrem belastet wird. (Sprich, Ältere Systeme haben einen Vorteil).* Dies ist allerdings sehr beschränkt, denn ein i3 der Freundin meiners Vaters und der Zweitrechner ein Intel Atom irgendwas, hatte diese Vorteile nciht. Wahrschienlich zu neu, zuviele Funktionen, welche "Microsoft" Windows 10 ja nutzen möchte. Zusätzliche Updates, udn fehlverhalten bei Dritt Anwendungen taten ihr briges für die Performance.
* = eine Kenntzeichnung, da diese aussage mit Vorsicht zu genießen ist. Und ein vergleich auf viele Systeme derzeit nciht möglich.
Windows 10 habe ich auch einige Updates später auf dem FX System noch einmal getestet, die Verzögerungen war ncoh da aber nciht mehr so extrem. sie war minimal, aber mit Windows 7 gar nicht zu vergeleichen. Die FPS gewinne von Windows 10 waren dann egal wie bei 2 - 7 FPS im vergleich zu Windows 7, also stark vernachlässigbar.
Zu jeder zeit, auch heute noch lief Windows 10 über Virtueller Maschine, Schneller und Stabieler als es je auf meinem System fest installiert funktioniert hatte. (Stellt einen an dieser Stelle kleinen beweiß für obere Sternchen aussage dar. Denn Virtuelle Maschinen Arbeiten mit sehr alten "hardware Treibern" welche ja ebenfalls nur emuliert werden. Dies schränkt die Funktionalität stark ein, und es stehen somit die vorhandenen Ressurcen vermehrt zur verfügung.)
Auch heute schaue ich mri Windows 10 wenn denn nur npch üebr Viortuelle Maschine an, und oder bei Bekannten, um deren Systeme zu Warten, und oder wieder herzustellen, und oder bei Update problemen die Update möglkichkeit wieder herzustellen etc. Weshalb ich leider gezwungen bin mich weiter damit zu befassen.
Man kann es nciht ausgibig nennen. Aber auch nicht wirklich Abweisend und oder 0 8 15 gerede.
Dritt Anbieter hersteller finde ich alles andere als Empfehlenswert. Das Gilt auch für die Anpassung der Optik. Da hat Microsoft ganz klar versagt.
App's gehören anch wie vor auf ein Smartphone und oder Tablet, nicht aber auf einem Desktop-system, Server oder sonstiges in der Richtung. Und wnen das für einige ausnahmen "nötig" sein sollte, so soltle die Auswahl beim nutzer Liegen, und nciht bei Microsoft.
Die Umgestaltung auf die App geschichte, hatte übrigens auch einen üblen beigeschmack ür Windows Explorer, welcher z.B. nicht mehr wirklich geht, sobald man APP Dienste deaktiviert. (Alle sollte man eh nciht deaktivieren, da sonst ganz windows nicht mehr geht).
Fakt ist, Windows 10 hat massenweise zusätzlche Dienste. Gebraucht wird kein einziger davon. Fressen aber mehr Ressurcen, auch wenn diese "in der Regel" klein sind, und daher ein "Fliegenschiss" zu werten sind, ist es die Masse, welche für Probleme sorgt.
Verbunden mit Apps, dem Allgemeinen Arbeiten mit dem System durch nutzer, und dem zugemüllt Autostart, den so ziemlich viele leute haben, egal wie oft man dennen was erklärt <.< macht das alles schon ganz schön etwas aus.
Über die möglichkeiten mit Gruppenrichtlinien, Registery, dritt anwendungen etc. weiß ich bescheit. Nur bei mir teste ich alles mit Windows 10 Professional. Und die Meisten Leute die ich verwalte haben alle home, weil sie halt die geräte so kaufen, und oder ein upgrad mit damiligen Home Windows gemacht hatten udn folglich bei home bleiben.
Wie dem auch sei. Viele können das als "Anfeindung" sehen. Ahnungslos, nciht auseinander gesetzt what ever. Aber ich denke ich mich schon genug hingesetzt. Auch wenn nicht so ausgibig wie mit Windows 7.
Und es ist auch ok wenn Leute Windows 10 mögen udn nutzen, auch wenn ich es beim besten Willen und verständnis nicht verstehen kann.
Ich weiß nur das die Leute, dafür sorgen das windows 10 immer schlechter wird, udn so etwas gutes wie "Weindows 7" nur in Mordern aufgrund dieser leute, eben nicht emhr auf den Markt kommen wird. (Davon mal Abgesehen das nach Windows 10 nichts mehr kommen soll außer die stetige Verbesserung, erweiterung).
Den die Leute scheinen damit zu frieden zu sein wenn es egal wie, aber eben einfach läuft... und das finde ich schon irgendwie abstoßend, und setzt übersetzt bei microsoft ganz andere zeichen. Die Folge, weitere Missachtungen der Wirklich wichtigen sachen, und Verfremdung der Kunden Wünsche.
Und ja! Man kann es nciht allen recht amchen. Aber man kann sehr Wohl ein Gemischtes Setup Anbieten, wo der eine die Apps und Kacheln etc. mit Installiert, und der andere es etwas Schlicht Altmodisch hat, mit eben "modernen" Dateien. Das ein ist dann eben Windows10 Home/Prof. Small und der andere dann (mit Apps) Windows 10 Home/Prof. Big.- von mir aus so als beispiel. so bleibt der Kern das gleiche (für alle updates), udn nur das was die Leute wollen, wird zusätzlich oder eben auch nicht mit ausgeliefert. kein großes ding, nennt man auch einfach im falle von (big) "App Update". xD
Die frage die sich aber jeder stellen sollte ist und bleibt, Wieso sollte man sich ein System Installeiren, das man mit Massig drittsoftware erst einmal so bearbeiten muss, damit es einen gefällt, und oder macht was es soll? Das, und nur das, ergibt doch gar keinen sinn!
Was wiederum wieder massig ballast ist. Und wieder neue Sicherheitsrisiken bewirkt.
Support-Ende: Microsoft beginnt, die Windows 7-Nutzer zu nerven
Was soll das gejammer das Windows 7 abgeschafft wird? Ich habe nur 3 Updates auf mein Windows 7 installiert. Das ist DirectX 11.1, das neue Treiber Konstruckt das mit Windows 8 oder 10 einzu gehalten hat, damit auch xBox/ps4 Controlller über USB gehen und mein dämliches Smartphone erkannt wird. Und noch vorhanden aus AMD FX Zeiten die Patches dafür. Obwohl ich mittlerweile auch noch ein Treiber Update für mein Ryzen System in die Installation eingepflegt habe.
Und wisst ihr was? Ich habe viel weniger Viren oder sosntige schadware als zu Zeiten wo ich Regelmäßig Updates gemacht habe. Nämlich genau 0 von allem! (klappt natürlich nur, wenn man richtige einstellugnen vornimmt, und nciht alles blind immer installiert, selbst gewaagtes Surfen bringt keine gefahr wenn man sich an solche regeln hält.) und cih ahbe nciht mal ein Virenprogramm Installiert. Aber dutzende Programme zum Scannen von Viren, Spyware, Maleware und co. (Wer ncihts Scannt kann nichts finden, wer aber mit vielen verschiedenen Programmen Scannt, und ncihts findet, der weiß das er alles richtig gemacht hat.) ("Man Installiert keine 50 Firewalls, und parallel dazu noch millionen Anti-Viren software, daher installiert ncihts von dem ganzen, und nutzt nur Standard, passt das System an, udn wenn ihr Scannen wollt, gibts millionen möglichkeiten systeme tiefenrein zu scannen ohne das sich die einzelnen Programme gegenseitig Annullieren).Auch die Stabilität ist höher. Ich brauch kein Verpestetes Windows 8 und oder 10. Windows 7 ist ist super und windows 10 der Letzte rotz. Auch der Grund wieso ich, nachdem ich es mir mal Installiert habe es auch ganz schnell wieder runter geschmissen hatte. Mehr Sicherheit sehe ich bei Windows 10 übrigens nicht.
Wo mehr Programme im hintergrund sind, sinhd automatisch mehr Lücken vorhanden. Je mehr Programme eine Internet verbindung benötigen, umso mehr freie ports gibt es.
Dazu sage ich nur Zwangs Apps, welche man weder braucht noch deeinstallieren kann.
Auch das seit Windows 8 permanent der Adobe Flashplayer ausgeliefert wird und nciht entfernt werden kann ist alles andere als Sinnvoll, bei einem Programm wo jeder weiß wie Unsicher und vor allem unnötig ddieser müll ist.
Auf die Optik zu Windows 10 muss ich auch nciht eingehen. Ist zwar ansichts sache, aber selbst die hässliche Optik scheint mehr Ressurcen zu fressen als bei vorgänger versionen. Also absoluter müll. Dazu kommt dann noch das Windows 10 die Hardware mehr belastet, somit Ressurcen verschenkt. Auch wen es hier udn da einige Ressurcen minimal besser nutzen kan als Windows 7, ist dies kein Argument für ein Wechsel.
Leute mit Windows 10 Home sind darüber hinaus sowieso komplett aufgeschmissen, haben die nicht mal eine Verwaltungs möglichkeit für Updates, und oder Einstellungen des Virenscanners von Microsoft.
Windows 10 ist und bleibt also eine Qual. Überflutet von sicherheitslücken, welche auch die erhöhte Sicherheit, vond er alle Sprechen die ich aber bsiher nciht gefunden habe reden.
Demnahc keine wirklichen Performance gewinne eher das gegenteil.
Sicherheit ist das Absolut letzte worauf sich Windows 10 lautstark stützen sollte.
Genauso komische aussagen wie mehr Flexibilität etc. Denn diese gibt es schlicht bei Windows 10 nicht mehr.
Und wenn dann nur sehr eingeschränkt.
ALso jeder der Freiwillig auf Windows 10 wechselt, tut mir leid das zu sagen, aber der hat echt nichts mit Sicherheit zu tun, und glaubt auch nur alles was man ihn aufschwatzen will. Propaganda hat also gewonnen. Logik verloren.
Und mal sehen, ich mache Windows 7 seine Funktionalität dfavon abhängig, wie der Großteil der Programme in zukunft noch Supportet werden, welche ich verwende, und ob ich dessen updates dann wirklich brauche. Aber sicher nciht von einem Betriebssystem udn dessen Support-time, von Offizieller stelle.
Bevor ich auf windows 10 wechsel, springe ich lieber von einer brücke.
Und oder Linux-Plattformen fangen endlich mal an etwas mehr Lauffähigkeit für einige Windows Programme zu bieten, was bisher ja noch eher Mangelhaft ist, und Wine auch nciht alles schaft.
Bisher gibt es also keine Alternative udn windows 10 ist nutzlos. Also bleibt man bei einem Guten, Stabilien und Sicherem OS, und das ist Windows 7.
Viele sagen imemr windows 7 sei shclecht, alt, instabiel etc. habe diese probleme nicht, und frage mich was die leute mit dem System machen. Und ich fusche wirklich an allen ecken udn kanten.
Fehler bis Defekt: Problemberichte zur Geforce RTX 2080 Ti häufen sich
Für mich sieht das erstmal nach einem unausgereiften, oder gar fehlerhaften BIOS aus.
Das manche gleich zu beginn probleme haben, kanns chon einmal passieren. So wie bei neuen Prozessoren, gilt auch für neue Grafikkarten die man einsteckt, immer ein Bios Reset vom Mainboard.
Als ich meine AMD Karte mit diversen Bios gefüttert hatte (Zum Undervolting etc.) hatte ich auch hei udn da probleme, manchmal kam nicht mal mehr ein bild. ein Bios Reset am Mainboard hat meistens geholfen, und wo das nciht wirkte, musste man einfach nur wieder ein Funktionierendes Bios aufspielen.
Soviel erst einmal zu den "Anzeige Fehlern". Kompletter Defekt, nach so kurzer zeit kann bedeuten das die Leute einfach die übertaktung übertrieben haben. Allerdings, kann auch ein bios das über langerzeit fallsch eingestellt war,m zu hohe spannungen anli8egen hatte etc. langfristige Probleme bishin zum totalen Defekt verursachen.
Also gibt es eigentlich nur 2 zulässige schlussfolgerungen für das Problem. Entweder das Bios ist unausgereicht, und Nvidia weiß eventuell selber gar nciht was sie vergessen haben könnten. Und oder aber Sämtliche Chips hätten niemals erst die Produktion verlassen dürfen. Da der verdacht einfach nahe liegt, bei einer so hohen ausfallrate, das die Chips nicht richtig Geprüft wurden. Und diese vielleicht für die Unteren Klasse mehr geeignet gewesen wären.
Sollte es aber ein generelles Chip Problem sein, so kann es sein das in absehbarer zeit auch Meldungen über Untere Klassen ertwa, RTX 2080, 2070 etc. kommt.
Da bin ich ja mal gespannt was Nvidia wirklich verbockt hat. Bei nur Grafik fehlern, nach einer gewissen zeit, kann man eventuell neben Bios auch noch auf die Treiber schauen... ansonsten... tja... xDGeschieht Nvidia ganz recht.
Intel soll Arbeit an 10nm-CPUs aufgegeben haben - Intel dementiert
@yournightmare: Naja, Intel ist einfach Faul oder sagen wir mal hat sich zu sehr Ausgeruht. Gleichzeitig haben sie Ihre eigenen Ziele zu hoch gesteckt. Deren Fertigung Wäre ungefähr so Leistungsstark wie 7nm von AMD. Zumindest gehen die meisten davon aus. Da intel auf eine Art Starke Komprimierung innerhalb der 10nm setzen wollte. Das heißt im umkehrschluss, das in diesen 10 nm sehr viel mehr Teilchen verbaut worden wären, als es AMD, Nvidia, Samsung jemals mit geschafft hätten bei 10nm. Daher den diese aber den Sprung auf 7nm machen. Hätte das geklappt, wäre Intel durhc aus auch weiterhin forne, was Verbrauch, Leistung und auch Kosten angehen würde.
Also wie wichtig ist es imemr kleiner zu werden?
Meistens hat es den vorteil, das man z.B. mehr Kerne, mehr Geschwindikeitkeiten, geringere Abwärme erziehlen kann. Sprich die leistung steigt, der verbrauch sinkt.
Natürlich aht jedes unternehmen das mit z.B. vielen Servern Arbeitet, großes Interesse daran Ihre Server Kühl zu halten, möglichst kosten Günstig. Und auch je mehr Leistung auf Weniger geräten ist wünschenswert. Der Allgemeine Verbrauch, der geringer wird, ist auch wichtig. Immerhin sind Stromkosten auch nicht Ohne in vielen Ländern. Und jede Firma freut sich über einsparungen.
Natürlich würden auch Privat Kunden davon Profitieren. Denn auch diese wollen Sparen. Also neben mehr Leistung Geld sparen, udn das auch beim übertakten, ist bei Hardcore Freaks beides im Vorteil. Je Kühler umso einfacher zu übertakten. Darüberhinaus, würde troz Übertakten z.B. weniger Energie gebracht.
Beispiel (keine realität) Wenn jetzt z.B. ein 8 Kern CPU von intel auf sagen wir mal 5GHz pro Kern läuft und dabei vielleicht bei maximal auslastung 300 Watt zieht, schlägt das auch auf die Kühlung und vorallem den Strom verbrauch aus.
Wenn man jetzt z.B. 8 Kerne hat mit gleichen takt also 5GHz bei ca. 170 Watt wenn der voll ausgelastet ist , ist das erwünschenswert.
Nach der Rechnung könnte man also vielelicht auch 5,5 oder gar 6Ghz fahren und kommt vielleicht nur auf 250 Watt, was immer noch mehr Leistung bringt, aber geringere kosten.
300 Watt mal 5 Rechner/server = 1500 Watt.
170 Watt mal 5 Rechner/Server = 850Watt
250 Watt mal 5 Rechner/Server = 1250 Watt.
Das sind nur beispiele Leistung udn Gewinn kann man nur üebr längere Zeit beaochten. Aber ein Vorteil haben alle davon.
Außerdem gilt meist die Faustregel, je mehr Wärme eine komponente entwickelt umso mehr Strom zieht diese.
Wenn der Z.B mit 5 Ghz auf 8 Kernen also in unserem beispiel nur 170 Watt bei Maximaler Auslastung aller kerne zieht, sind das ungefähr eien Abwärme von ca. 65 - 80 TDP. und das schafft glaube bei maximal auslastung kein CPU der heutigen zeit. Und wenn, dann bei sehr viel niedrigerem Takt.
An dieser Stelle vermerke ich aber ncohmal das takt alleine shcon alnge nichts mehr hilft. Weshalb übertakten meist sinnlos ist, und nur dem Stromkonzern etwas bringt. Wie Schnell die Daten ausgetauscht werden können, liegt auch bei den Laufwegen die diese zurück legen müssen. Da gibts noch viele Faktoren.