Thomas-K

• 09.05.19
• 10:06
• Artikel
• +1

@Motverge: Ja, es wäre in beiden Fällen eine komische Forderung... was aber auch daran liegt, dass beide Fälle nicht gemeint sind ;)

Es geht hier nicht um Streamingdienste; sondern um Streaminghoster, die jeder Person ermöglichen Streams einzurichten; und die eben dann auch oft genutzt werden, um illegale Inhalte zu streamen - diese sollen Nutzer darauf Aufmerksam machen, dass etwa nur Streams gemäß den gesetzlichen Richtlinien o.ä. legal wären.

• 30.04.19
• 11:33
• Download
• +1

@x-5: Rufus erfüllt aber nicht diesen Zweck. Mit Rufus kann man nur ein OS bootbar auf einen USB-Stick machen - mit Yumi eben mehrere.
Wenn du reiner Windowsnutzer bist, mag das für dich uninteressant sein. Wer neben Windows aber auch noch andere Betriebssysteme verwendet, kann so ein Installationsmedium für alle Systeme erstellen - auch wenn es da bessere alternativen als besagtes Yumi gibt.

• 26.04.19
• 12:58
• Artikel

@My1: Gut, aber selbst wenn kein pre-order möglich ist, sollte man das doch eher dem Publisher des Spiels anlasten, der die Möglichkeit nicht anbietet und somit den preload unmöglich macht.

Der Vergleich mit der Switch hakt natürlich, da diese als Hybridkonsole ein grundlegend anderes Konzept verfolgt, bei dem imao Storedownloads auch nur begrenzt Sinn ergeben - gehört dann aber auch eher in eine Diskussion über die Switch

• 26.04.19
• 12:18
• Artikel

@mirovb: Bei Vorabversionen muss man mit Bugs rechnen, für Tester (die in der Regel auch über gehobenere Kenntnisse verfügen, oder es zumindest sollten) finde ich das schon zumutbar, insbesondere da hier ja nicht mal Probleme im System verursacht, sondern nur vermieden wurden. Wer ein stabiles System will sollte eh die Finger von Previews lassen.

Was aber die Release angeht, da würde ich dir nicht nur Recht geben, sondern sogar noch einen Schritt weitergehen: Alle 2 Jahre eine neue, ausgereifte Version wäre für die normalen Benutzer deutlich besser.
Für willige Tester könnte man ja ein ähnliches Modell überlegen, wie es Canoncial bei Ubuntu mit den LTS und Halbjahresversionen seit Jahren vormacht.

Versionsupgrades bleiben aber immer tiefgreifende Systemeingriffe, die oft auch ungewollte Probleme verursachen, ist bei den Linux-Distributionen ja leider auch immer wieder zu sehen.

• 26.04.19
• 10:55
• Artikel

@Duglum: Wer macht denn sowas? subst ist NUR für temporäre Geschichten gedacht (deswegen verschwindet das beim Neustart ja auch).

Für das was du willst bindet man den Ordner als Netzlaufwerk über "\\localhost\C$\..." an.
Der Laufwerksbuchstabe muss natürlich angepasst werden, wenn der Ordner statt auf C woanders liegt.

• 26.04.19
• 10:30
• Artikel
• +1

@ExusAnimus: Wenigstens einer, der mich versteht ^^

Umstieg auf SSD macht in dem Fall doch auch absolut keinen Sinn... zumindest nicht bei den derzeitigen Marktpreisen.
Da könnte man wenn überhaupt überlegen, ob man zusätzlich eine kleinere SSD für häufig genutzte Spiele einbaut - und bei den restlichen Spielen nimmt man einfach die höheren Ladezeiten in kauf.

• 26.04.19
• 09:46
• Artikel
• +1

@Gast80185: Windows 10 ist ja auch ein gutes und ausgereiftes Betriebssystem.
Erläutere doch mal, wo Windows 10 ein Security-Albtraum sein soll, bevor du solche Unwahrheiten raushaust - im Vergleich mit den Vorgängern stimmt das nämlich absolut nicht!

• 25.04.19
• 23:28
• Artikel

@bigspid: Richtig, so um die 20 Spiele kriegt man drauf - hört sich im ersten Moment viel an... ist es aber nicht.

Es macht schon einen Unterschied, ob man zu 2. oder gar mit mehreren zockt und dann vorallem noch mit wem - sowas lässt sich auch schwer im Vorfeld planen... da braucht man alleine schon ein paar verschiedene Spieltypen griffbereit zur Auswahl.

Und auch wenn ich alleine zocke, ist es oft Tageslaunenabhängig, welches Genre mir da heute gerade zusagt.

Mit den Rund 20 Spielen komm man mit haushalten natürlich trotzdem locker hin - viel weniger dürften es aber auch nicht sein. Nehmen wir mal an, dass PS5 Spiele im Durchschnitt doppelt so groß sein werden, werde ich wohl rund 4TB benötigen.
Bei einem Neupreis von 400-500€ für die PS5 wird die maximal eine 1TB SSD verbaut haben.

• 25.04.19
• 16:36
• Artikel

@gucki51: Nicht, wenn die Konsole dafür umso billiger angeboten werden kann.

Ich weiss ohnehin schon, dass ich als erstes nach dem auspacken der PS5 die Festplatte tauschen werde, weil die mir zu klein sein wird.
Ich muss mit den 2TB in meiner PS4 schon stark haushalten - welche Kapazität darf man erwarten, wenn die Konsole 400-500€ kosten soll?

• 25.04.19
• 16:25
• Artikel
• -1

@gucki51: Nur weil diejenigen damit recht haben?

Was hätte es denn genutzt, hätten Sony bei der PS4 eine SSD eingebaut?
Zu damaligen Marktpreisen hätte eine 500GB-SSD einen Aufpreis von mindestens 200€ (wenn man damit mal hingekommen wäre) bedeutet - und wäre bei mir sowieso direkt getauscht worden - weil zu klein.

Die sollen die Konsole lieber so günstig wie möglich anbieten... von mir aus auch gerne komplett ohne Festplatte - dann kann jeder selbst entscheiden, was er drin haben will.