Firefox soll Chrome-Feature bekommen - tiefe Optimierungen sind nötig
@Bleifuss: Genau so ist es. Wenn man versucht so wie die Konkurrenz zu sein denken sich die User warum man nicht dann gleich diese nutzen kann - immerhin hat man sich ja aus einem guten Grund für ein Produkt entschieden.
Bei Firefox war es wegen der äußerst massiven Möglichkeit den Browser zu verändern, was mit Australis teilweise und mit Quantum vollständig wegfallen wird über kurz oder lang.
Heute hat man fast nur noch die Auswahl zwischen Chrome, Chrome Klon Browsern und Browsern die sein wollen wie Chrome ohne deren Engine zu nutzen.
Früher hatten zumindest Opera und Mozilla versucht anders zu sein, aber man musste ja Eifersüchtig auf Google werden und man Beschloss den Browser abzuändern um die Chrome Nutzer zu bedienen.
Wie gut das funktioniert hat sieht man bestens nun bei Opera und bei Firefox ebenso. Und anstatt einen Schritt zurück zugehen und auch wieder den alten absichtlich ignorierten Nutzern einen Anreiz zu geben zurückzukommen, schreitet die Dekonstruktion immer zuügiger voran, da bei Mozilla die Hoffnung ja zuletzt stirbt, dass man nicht doch Chrome als Martkführer ablösen kann.. irgendwie... :D
Kommentare
2
Kommentare
geschrieben
0
Antworten
erhalten
0
Likes
erhalten
Firefox soll Chrome-Feature bekommen - tiefe Optimierungen sind nötig
@Bleifuss: Genau so ist es. Wenn man versucht so wie die Konkurrenz zu sein denken sich die User warum man nicht dann gleich diese nutzen kann - immerhin hat man sich ja aus einem guten Grund für ein Produkt entschieden.
Bei Firefox war es wegen der äußerst massiven Möglichkeit den Browser zu verändern, was mit Australis teilweise und mit Quantum vollständig wegfallen wird über kurz oder lang.
Heute hat man fast nur noch die Auswahl zwischen Chrome, Chrome Klon Browsern und Browsern die sein wollen wie Chrome ohne deren Engine zu nutzen.
Früher hatten zumindest Opera und Mozilla versucht anders zu sein, aber man musste ja Eifersüchtig auf Google werden und man Beschloss den Browser abzuändern um die Chrome Nutzer zu bedienen.
Wie gut das funktioniert hat sieht man bestens nun bei Opera und bei Firefox ebenso. Und anstatt einen Schritt zurück zugehen und auch wieder den alten absichtlich ignorierten Nutzern einen Anreiz zu geben zurückzukommen, schreitet die Dekonstruktion immer zuügiger voran, da bei Mozilla die Hoffnung ja zuletzt stirbt, dass man nicht doch Chrome als Martkführer ablösen kann.. irgendwie... :D
Firefox soll Chrome-Feature bekommen - tiefe Optimierungen sind nötig
Mozilla läuft nur noch Google hinterher. Man will sein wie Google Chrome, man will das gleiche offerieren wie Google Chrome, man möchte die gleichen Nutzer wie (von) Google Chrome.
Bei Mozilla dreht sich alles nur noch um Google Chrome dass man vor Jahre vergessen hat dass man die Nutzerbasis der Power-User bediente die Anpassung der Oberfläche, fähige Erweiterungen und Komplexität anstatt generischem Krims-Kram haben wollten.
Das hat angefangen mit Australis und Photon ist der logische Prozess dieser "Weiterentwicklung" - was als nächstes kommt is auch klar bereits.. Userchrome.CSS - die letzte Bastion der Möglichkeit Firefox noch massiver abzuändern.
Und warum will man das weg haben? Da Chrome es auch nicht hat. Und weil die meisten Chrome Benutzer solange Firefox nicht nutzen werden bis der letzte Rest von "aufgeblasenheit" verschwunden ist.
Mozilla hat ihre eigenen Nutzer vor Jahren verraten. Daran gibt es nichts schönzureden. Das ist der Grund warum ich seit Jahren Pale Moon nutze.