spumante

• 29.01.18
• 14:40
• Artikel
• +1-1

@bigspid: Ich finde auch, dass das der richtige Ansatz wäre.

Der Hersteller muss mit Veröffentlichung eines Produktes auch die gängigsten Reparaturen mit Preisen anbieten. Dazu auch eine Anleitung, wie das Gerät (in diesem Fall den Akku betreffend) behandelt werden muss, um die Lebensdauer so lange wie möglich zu gestallten.

Es lassen sich mittlerweile Ladezyklen, Ladedauer usw auslesen aus manchen Smartphones. Wenn der Akku gemäß der Herstellervorgaben geladen wurde, dann muss eine Garantie geltend gemacht werden können, ansonsten weiß der Kunde, was ihn sein unbekümmertes Verhalten kostet.

Damit hat jeder Konsument sofort einen Überblick, was ihn eine Reparatur kosten würde im Falle einer falschen Handhabung oder anderen Problemes (Glasbruch zB.).

• 29.01.18
• 14:21
• Artikel
• +1-5

@eshloraque: Aber genau das ist das Thema.
Die Smartphone's sind getestet, und das Resultat sagt, dass bei richtiger Nutzung die Telefon-Akkus problemlos mehrere Jahre OHNE Akkutausch halten. Klar, die Kapazität wird immer weniger, aber das ist überschaubar.

Wichtig dabei ist jedoch, dass die Besitzer ihrer ach so teuren Telefone diese richtig verwenden. Damit sind solche Themen eigentlich nicht notwendig.

Ich besitze noch immer ein IPhone 3G (gekauft 2009), jedoch nur noch zum spielen für meinen Sohn, und da hält der Akku auch noch ca. 2,5 Stunden aktive Spieldauer durch. (Als es neu war, waren das ca. 5 Stunden ... aber das ist nun 9 Jahre alt!)

Also, warum soll diese Regelung bei Smatphones Sinn machen? Es sollte den Leuten ein besserer Umgang gelehrt werden.

• 29.01.18
• 14:19
• Artikel
• -5

@Link: Aber genau hier ist das Problem. Die Smartphone's sind getestet, und das Resultat sagt, dass bei richtiger Nutzung die Telefon-Akkus problemlos mehrere Jahre OHNE Akkutausch halten. Klar, die Kapazität wird immer weniger, aber das ist überschaubar.

Wichtig dabei ist jedoch, dass die Besitzer ihrer ach so teuren Telefone diese richtig verwenden. Damit sind solche Themen eigentlich nicht notwendig.

Ich besitze noch immer ein IPhone 3G (gekauft 2009), jedoch nur noch zum spielen für meinen Sohn, und da hält der Akku auch noch ca. 2,5 Stunden aktive Spieldauer durch. (Als es neu war, waren das ca. 5 Stunden ... aber das ist nun 9 Jahre alt!)

• 29.01.18
• 14:01
• Artikel
• +1-4

@Link: Stimmt, das war ein Denkfehler ... ich meinte natürlich einen Akku.

Aber der Sinn bleibt der Selbe. Der Akku braucht eine gewisse Baugröße um die Kapazität zu bringen. Der Akku wird verpackt (ist notwendig für ein CE-Zertifikat), und der Platz für den Einschub (soll ja nichts klappern) muss auch geschaffen werden. Damit ist das Teil schon um einiges größer als zuvor. Außer man verzichtet natürlich auf die Kapazität, was auch wieder kontraproduktiv ist.

• 29.01.18
• 13:48
• Artikel
• +1-6

@Link: Ich bin mit kabellosen Kopfhörern echt zufrieden (InEar) ... wenn die dann mit Batterien betrieben werden müssten, wäre das nicht gerade bequem. Denn es betrifft auch diese Art von Geräten.

Mein Tablet wäre auch deutlich unhandlicher wenn ich da einen Akku zum tauschen drin hätte.

Aber was weiß ich schon