thomashu

• 30.09.26
• 18:57
• Artikel

Das ist halt Firmenstrategie von Apple.
Reparatur? Wegwerfen und neu kaufen, das soll der Kunde.

Ach das geht nicht bei den True Wireless?
Nun andere machen es vor, das es geht
https://www.youtube.com/watch?v=XPNhq43nl-8
Auch für das Case geht es. Und alles sogar einfach. Es geht wenn man es will.
Ich will auf jeden Fall keine Apple Wegwerfprodukte. (Wir recyceln ja, ist kein Argument)

Aber die sind nicht so schön weis, wie die von Apple. 🤪

• 30.09.26
• 09:45
• Artikel
• +5

Kapitalismus in Reinkultur. Last uns den Kunden melken, bis nichts mehr drin ist, wir bekommen den Hals nicht voll.

Wer hat es noch nicht gemerkt? Abzocken ist der Sinn und Zweck der KI.
Mitarbeiter brauchen wir dafür auch nicht.

• 27.09.26
• 14:55
• Artikel
• +10

Ha Ha, oder das dürfte es wohl treffend beschreiben:

"https://mastodon.social/@dangillmor/117290092355872606;
The AI panic looks like an orchestrated con: The bosses of these rapacious, sleazy, and infinitely sloppy companies are angling for government permission to be a cartel. This would be followed, as certain as day follows night, by the bailout they all know they'll need when their bubble deflates.
in deutsch
Die KI-Panik wirkt wie ein inszenierter Betrug: Die Bosse dieser gierigen, schmierigen und unendlich schlampigen Unternehmen versuchen, die Erlaubnis der Regierung zu erhalten, ein Kartell zu sein. Darauf würde – so sicher wie Tag auf Nacht folgt – die Rettung folgen, von der sie alle wissen, dass sie sie brauchen werden, wenn ihre Blase platzt."

Das ist keine Einzel Ansicht, verschiedene Analysten werten die gemeinsamen Versuche der KI Frontier Labs genau so.

Alles riecht mehr als ober faul.

• 25.09.26
• 16:00
• Artikel
• +1-1

"Geschlossene Anbieter könnten Chips, Rechenzentren, Software und Modelle aufeinander abstimmen und dadurch langfristig ihre Kosten senken. "
Tja, reine Spekulation, Stand heute hat sich da noch nichts manifestiert, nein eher wird die Lücke grösser.
Ein Grund fürs bremsen, es ist sehr sehr unklar wie die Frontier Modelle ihre Verpflichtungen bezahlen können. Oracle sprach ja nicht umsonst im Quartalsbericht von der Möglichkeit des Ausfalls.
Man will aus seinen Zusagen raus und quasi neu verhandeln.

Und da ist dann noch die Frage und wo sind all die Chips im Einsatz?
Irgendwo in einem Lagerhaus?

• 25.09.26
• 12:59
• Artikel
• +7

Der sichere Weg zur Idocracy. oder?

• 25.09.26
• 08:47
• Artikel
• -1

"Neue Surface-Modelle sind keine 'Copilot+ PCs' mehr"

Was zu erwarten war, bei dem "track record" den Microsoft mit seinen HW Produkten und den Namen hat.

Da grenzt es schon ein Wunder, das die Marke "Surface" überhaupt so lange existiert.
Bin gespannt wie es weitergeht, sicher bin ich mir bei der Wankelmütigkeit jedenfalls nicht, ob es in der Zukunft noch Surface Geräte gibt.

• 23.09.26
• 19:25
• Artikel
• +2

Merke Smart = Blöd
Vielleicht sollte man als Kunde das beachten.
Denn eins ist klar, der angeschmierte ist der Kunde.

• 21.09.26
• 11:24
• Artikel

@bAssI: Ich nutze eine Hülle von Torro (40€) und das 15Pro sieht aus wie am ersten Tag.
Sehr sinnvoll.
die hätten auch eine Hülle für das Duo (~44€) die sinnvoll aussieht.
TORRO Lederhülle Kompatibel mit iPhone Duo 2026, Schwarz
Telefonieren sowieso über Headset

• 21.09.26
• 10:43
• Artikel
• +1

Kann der Mann mal deutlich werden?
Was ist die Mohshärte des Materials?

Also das, "Apple sieht darin eine ausreichende Verbesserung", ist wohl Marketing pur.
Die Entscheidung liegt wohl beim Kunden und nicht bei Apple.
Als ausreichend empfinde ich Saphirglas, wie bei Uhren.
Für Handys wurde die Lösung aus Kostengründen ja verworfen.

Somit ist ein gute Hülle oder halt mindestens eine gute Schutzfolie Pflicht.
Das Apple das anders sieht, ist mir persönlich ziemlich egal Die zahlen ja nicht eine notwendige Reparatur, oder?

• 18.09.26
• 14:29
• Artikel
• +1

So sind sie halt die US Gierhälse, ob Disney, wozu Patent Lizenzgebühren zahlen, oder Patentverwerter, hier können wir abkassieren.
Immer am *rsch, der Endkunde.
Ergo verzichtet man auf das Angebot.