MatthiXXY

• 02.04.25
• 12:38
• Artikel

Ich finde es in sofern gut, dass langsam endlich mal ein Bewusstsein für die Manipulierbarkeit von Bildern entsteht. Gibt ja immer noch Leute, die denken ein Screenshot hätte Beweiskraft. Vermutlich denken das sogar noch Richter. Und zu den Quittungen, naja war halt schon immer möglich. Jetzt halt ohne Aufwand. Wobei, bei Betrug sollte man immer ganz genau prüfen, was man eingereicht hat. Wenn man wegen 10€ seinen Job los ist oder wie Vorstrafe hat, war das auch irgendwie nutzlos. Ich vermute, mit dieser Einfachheit, werden es auch Leute machen, die eben nur das schnelle Geld sehen ohne Mühe und dann Probleme bekommen. Mir soll's recht sein.
Verbote würden auch nur wenige Monate etwas bringen. Irgendwann kommt eine unzensierte KI, die das auch kann. Aber dann wiegt man sich in der Sicherheit des Verbots, statt die Probleme anzugehen.

• 10.03.25
• 05:52
• Artikel

@teddy4you: ich habe wegen sowas vor einem halben Jahr nach über zehn Jahren mein Prime gekündigt. Prime video und viele andere Zusatzdienste habe ich eh kaum noch genutzt. Vorteil: ich bestelle jetzt auch viel weniger.

• 08.02.25
• 15:18
• Artikel
• +2

@GunZen: so schlecht war balmer letztlich aber nicht. Mit ihm hätten wir noch mehr Fokus auf Windows und auch ein drittes Mobilökosystem. Nadella hat das ja bereits bereut. Azure und Teams wäre vielleicht nicht so stark, aber das würde ich jetzt nicht als was schlechtes bezeichnen.

• 08.02.25
• 15:14
• Artikel
• +1

@Tetris0x007: Nein. Windows 2000 und XP und wohl auch 7 waren sehr beliebt von Anfang an.
Außerdem ist das nicht Alltag, das redest du dir nur ein, um die Probleme zu ignorieren. Es wird viel zu oft normalisiert, dass Software Probleme macht.

• 08.02.25
• 15:10
• Artikel
• +1

@cs1005: ist das nicht der Sinn der HAL? Es funktionierte ja auch mal relativ gut. Und sehr viele Probleme sind auch nur Folge von schlechter Entwicklung.

• 01.01.25
• 03:59
• Artikel
• +1

@Bautz: Laserscanner an Kassen haben schon seit Jahren eine Sternmatrix. Da den Code falsch zu halten ist schon schwer. Dazu meist von unten und von vorn. Sonst gebe ich Recht. Qr ist überlegen. Barcodes streiken schon, wenn der Druck der Packung einen farboffsetfehler hatte. Klar, es gibt vertikale Redundanz, aber ein vertikal durchgängiger Fehler und das war's.

• 01.01.25
• 03:52
• Artikel
• +1

@Cyber_Hawk: ist auch klar. Ein Laser, der seine Runden zieht, kann keinen 2D-Code lesen. Wenn da eine Kamera ist, ist's egal. Und eigentlich sehe ich immer noch sehr oft Laser. Aber kann natürlich sein, dass sie zusätzlich eine Kamera haben.

• 25.12.24
• 02:44
• Artikel
• +4-1

Ich bin ehrlich gesagt nicht mehr froh über die Update Politik. Labor Updates interessieren mich gar nicht, Beta Tester können andere spielen, aber trotzdem liest man ständig davon. Reguläre Nutzer bekommen vielleicht noch einmal pro Jahr ein großes Update und dann gibt's eine Handvoll kleinere Updates hinterher, weil das große Update dann doch zu viele Fehler hatte. Dazu werden selbst jüngere Modelle gnadenlos in Update Zeitpläne aufgeteilt, so dass man hoffen muss, wie ich mit meiner 6690. Einen echten Nachfolger gibt es nicht, nur eine 6670 wo man gar nicht sagen kann, ist die jetzt besser oder schlechter. Neuer und paar bessere Features ja. Naja und nun warte ich wieder in der Hoffnung, bald das reguläre Update zu bekommen.

• 13.12.24
• 00:34
• Artikel

@DON666: noch nicht ist das Problem. Mustererkennung gibt es seit vielen Jahren und viel besser geworden ist es immer noch nicht. Umgekehrt heißt es nicht, dass es nicht dennoch nützlich ist. Eine KI kann gerne auffällige Stellen markieren und bezeichnen. Aber voranging sollte dennoch ein Arzt prüfen. Eine KI ist halt mehr ein Assistent und das wird noch lange so bleiben.

• 30.08.24
• 02:42
• Artikel

@MatthiXXY: gleich mal getestet. Die Installation scheint nun langsamer. Und wenn sich drei Apps gleichzeitig installieren, wird immer noch der download pausiert statt schonmal den nächsten vorzubereiten. ... Ohne Worte