- 03.03.17
- 12:37
- Artikel
-
+2-7
Windows 10-Insider-Previews: Updates bald kleiner als ein Gigabyte
<1 GB?... Boah eyh so ein Dinosaurierer der um jedes Bit gekämpft hat... Respekt. Kleiner als nen GB.!! Sauber programmiert würde d... Ich bin nocas gesamte BS incl. einiger nützlichen Zusatzprogramme und Tools garantiert auf maximal ner viertel CD passen! (150-160 MB, unkomprimiert mit Sourcen). Das Problem heuer ist, dass Speicherplatz nichts mehr kostet, man also ohne weiteres problemlos jedes Gefrickel als "ausgereift" auf den Markt bringen kann! Schnell mal hier basteln und dort was anflanschen. Ein reines BS, sicher (allerdings ohne Zusatzprogramme, nurmit ein paar notwendigen Tools versehen), kann man auch heut noch auf eine 1.44" Diskette packen. Und jetzt nicht aufschreien! Ich schrieb von einem reinem, klarem, aktuellem sauber programmiertem Betriebssystem! Windows als solches seh ich nicht mehr als BS an!! Das is ne Informationsplatform mit allem möglichem überflüssigem (für ein BS nicht notwendigen Programmen) versehenem Monstrum. Ein BS stellt die Basisfunktionalitäten eines Rechners zur Verfügung. Mehr nicht. Alles andere sind Zusatzprogramme die für den Betrieb des Rechners nicht notwendig sind! DAS ist ein BS. Alles was man braucht, das kann man auf dieser Basis installieren. Und wenn man das tut... Dann hat man längst nicht ein Monstrum von den Ausmassen eines Windows rumwerkeln. Nicht mal 25% davon was dann an Speicher benötigt wird. Wenn überhaupt 20%... Was also machen die verbleibenden 75-80% aus? Ich versteh es nicht. Nun gut. Ich bin halt a Dinosaurierer und kann auch heut noch mit Mainframes umgehen. Und die san noch immer sicherer und schneller und besser gegen Ausfälle gefeit als es eine Windows basierende HW Platform und Umgebung jemals sein wird. Und ja. Sie werden auch heut noch weiterhin genutzt. Tendenz sogar wieder steigend! ;) Warum? Weil die Vorteile auf einmal wieder eine immer grösser werdende Rolle spielen. Und die Kosten? Eine vergleichbare Windows basierende HW und SW Umgebung ist alles... Aber eines nicht: Billiger. Und dann kommt auf einmal der Sicherheistsapekt zum tragen: Sicherer waren die auf HOSTs basierenden System immer schon. Und welch ein Unternehmen braucht ein mit x-Dingen überladenes sogenanntes BS? Dann doch lieber das Geld in gleichteure echte IT investieren und auf ein "Spielsystem" verzichten. Auf die Jahre gesehen rechnet sich das allemal. ;))
Kommentare
2
Kommentare
geschrieben
3
Antworten
erhalten
4
Likes
erhalten
Windows 10-Insider-Previews: Updates bald kleiner als ein Gigabyte
@eragon1992: Sicherlich. Keine Frage. Und wer spielen möchte ist da mit Sicherheit auch nicht verkehrt aufgehoben. Ganz und garnicht.
Ich möchte eigentlich nur klarstellen, oder wollte klarstellen, dass Windows für mich kein BS ist. Es mag als Basis ein BS sein, einen Kernel haben. Alles korrekt. Aber ein BS in meinen Augen basiert auf einem Code welcher die Funktionalitäten einer vorgegebenen HW zur Verfügung stellt und nicht mehr. Basis Netzwerk, Basis Treiber, sonst nix. Alles andere kann ich darauf aufbauen.
Ein System welches mir von vornherein alles zur Verfügung stellt, das definiere ich nicht mehr als BS. Das ist für mich eine fertiggestellte Platform für was auch immer.
Wer es mag. Völlig OK. Ist aber auch in der Regel mit unnütz Ballast vollgestopft welchen ich (man) im Endeffekt nicht braucht. Oder?
Windows 10-Insider-Previews: Updates bald kleiner als ein Gigabyte
<1 GB?... Boah eyh so ein Dinosaurierer der um jedes Bit gekämpft hat... Respekt. Kleiner als nen GB.!! Sauber programmiert würde d... Ich bin nocas gesamte BS incl. einiger nützlichen Zusatzprogramme und Tools garantiert auf maximal ner viertel CD passen! (150-160 MB, unkomprimiert mit Sourcen). Das Problem heuer ist, dass Speicherplatz nichts mehr kostet, man also ohne weiteres problemlos jedes Gefrickel als "ausgereift" auf den Markt bringen kann! Schnell mal hier basteln und dort was anflanschen. Ein reines BS, sicher (allerdings ohne Zusatzprogramme, nurmit ein paar notwendigen Tools versehen), kann man auch heut noch auf eine 1.44" Diskette packen. Und jetzt nicht aufschreien! Ich schrieb von einem reinem, klarem, aktuellem sauber programmiertem Betriebssystem! Windows als solches seh ich nicht mehr als BS an!! Das is ne Informationsplatform mit allem möglichem überflüssigem (für ein BS nicht notwendigen Programmen) versehenem Monstrum. Ein BS stellt die Basisfunktionalitäten eines Rechners zur Verfügung. Mehr nicht. Alles andere sind Zusatzprogramme die für den Betrieb des Rechners nicht notwendig sind! DAS ist ein BS. Alles was man braucht, das kann man auf dieser Basis installieren. Und wenn man das tut... Dann hat man längst nicht ein Monstrum von den Ausmassen eines Windows rumwerkeln. Nicht mal 25% davon was dann an Speicher benötigt wird. Wenn überhaupt 20%... Was also machen die verbleibenden 75-80% aus? Ich versteh es nicht. Nun gut. Ich bin halt a Dinosaurierer und kann auch heut noch mit Mainframes umgehen. Und die san noch immer sicherer und schneller und besser gegen Ausfälle gefeit als es eine Windows basierende HW Platform und Umgebung jemals sein wird. Und ja. Sie werden auch heut noch weiterhin genutzt. Tendenz sogar wieder steigend! ;) Warum? Weil die Vorteile auf einmal wieder eine immer grösser werdende Rolle spielen. Und die Kosten? Eine vergleichbare Windows basierende HW und SW Umgebung ist alles... Aber eines nicht: Billiger. Und dann kommt auf einmal der Sicherheistsapekt zum tragen: Sicherer waren die auf HOSTs basierenden System immer schon. Und welch ein Unternehmen braucht ein mit x-Dingen überladenes sogenanntes BS? Dann doch lieber das Geld in gleichteure echte IT investieren und auf ein "Spielsystem" verzichten. Auf die Jahre gesehen rechnet sich das allemal. ;))