Netzneutralität vs. 5G-Ausbau: Telekom-Branche erpresst die EU
@BartVCD: Aber nicht einmal den flächendeckenden Ausbau von 4G kriegen die hin, zumindest manche. Ist mir schon klar, dass das immer eine Kosten-Nutzen-Frage ist, aber wenn die so viel Fördergelder kriegen, dann sollte da endlich mal was passieren.
Ich wohne im ländlichen Raum und dass da eh alles bisschen langsamer zugeht weiß ich ;). Aber von den Providern fühl ich mich echt verar***t. Hab extra schon jede Form von Werbung für ein "Highspeed-Datenvolumen" abbestellt. Jedes mal musste ich den Damen und Herren am Handy sagen (natürlich in schlechter Verbindungsqualität :D), dass ich für sowas nicht zahle und mir ein Inklusivvolumen von 200MB mehr als ausreicht.
Ganz einfacher Grund: Ich habe an 80% der Standorte, an denen ich mich aufhalte, kein 4G-Netz, noch nicht einmal 3G. Und dass dann das Volumen, welches ich im gammligen 2G-Netz ziehe von meinem "Highspeed-Datenvolumen" abgezogen wird und auch abgezogen werden darf, find ich ne Frechheit.
Mit DSL siehts hier genauso aus. Eigentlich sogar noch viel schlimmer. Bei mir gibt's nur maximal ne 6k-Leitung. Klar, das kann schon reichen, aber bei 3 Leuten, die das nutzen, kann man nicht mal Filme streamen.
Was mich aber echt zum kochen bringt und einen ungemeinen Hass auf die Provider auslöst: Mittlerweile könnte ich sogar immerhin ne 16k-Leitung von einem Provider erhalten (Testsieger eines Breitband- und Festnetz-Tests, der größte Witz überhaupt :D ). Aber weil die ja scheinbar unbedingt den Ausbau von 10.000.000.000.000-Leitungen in den Städten noch weiter verbessern müssen (vielleicht etwas übertrieben), soll ich auf dem Land noch einen "Regio-Zuschlag" zahlen, um ne Leitung zu kriegen, die eh schon unterste Grenze ist. Dass die sowas auch noch machen dürfen, ist nochmal ne Verar***e. Weil die zu blöd sind, die Fördergelder für das zu nutzen, wofür die eigentlich da sein sollten, soll ich nochmal nen Zuschlag zahlen, um damit auch noch den viel leistungsfähigeren Ausbau in den eh schon gut versorgten Ballungsräumen zu finanzieren. Ich weiß nicht ob ich das falsch verstehe, aber das sollte echt unterbunden werden. Falls ich das doch falsch sehe, bitte gerne aufklären. Vielleicht legt sich dann der Hass gegen die Provider, aber das glaube ich nicht.
Aus diesen Gründen: Kommt den Kindergartenvereinen da nicht noch mehr entgegen, die sollen erstmal entsprechende Leistungen bringen. Von nem 5G-Netz würde man aufm Land ja vermutlich eh nicht viel haben :D.
Kommentare
6
Kommentare
geschrieben
5
Antworten
erhalten
16
Likes
erhalten
Lumia 950 ist im deutschen Microsoft Store ausverkauft - dauerhaft?
@Tintifax: Bin da ganz deiner Meinung! Mir gefällt Windows 10 Mobile sehr, aber mittlerweile hab ich echt keine Ahnung ob es überhaupt noch ne Zukunft dafür gibt oder wie die aussehen soll. Bin auch so langsam am Überlegen, ob ich nicht doch wechseln soll...Mein Vertrag geht aber eh noch ein gutes Jahr, deshalb heißt's für mich eh erstmal abwarten.
Mit den Apps sehe ich das auch wie du. Am schlimmsten und peinlichsten finde ich die Arbeit vom großen Versandhändler. Für mein Prime gibt's keinerlei Apps und die alte App fürs Smartphone (die wenigstens gut bedienbar war) wurde eingestellt, um den größten Mist rauszuhauen, der absolut nicht zu gebrauchen und nicht einmal auf Touch-Bedienung optimiert ist. Da hätte man echt lieber die alte App im Store gelassen, als ne nicht Smartphone-fähige Website als App zu verpacken...
Netzneutralität vs. 5G-Ausbau: Telekom-Branche erpresst die EU
@BartVCD: Aber nicht einmal den flächendeckenden Ausbau von 4G kriegen die hin, zumindest manche. Ist mir schon klar, dass das immer eine Kosten-Nutzen-Frage ist, aber wenn die so viel Fördergelder kriegen, dann sollte da endlich mal was passieren.
Ich wohne im ländlichen Raum und dass da eh alles bisschen langsamer zugeht weiß ich ;). Aber von den Providern fühl ich mich echt verar***t. Hab extra schon jede Form von Werbung für ein "Highspeed-Datenvolumen" abbestellt. Jedes mal musste ich den Damen und Herren am Handy sagen (natürlich in schlechter Verbindungsqualität :D), dass ich für sowas nicht zahle und mir ein Inklusivvolumen von 200MB mehr als ausreicht.
Ganz einfacher Grund: Ich habe an 80% der Standorte, an denen ich mich aufhalte, kein 4G-Netz, noch nicht einmal 3G. Und dass dann das Volumen, welches ich im gammligen 2G-Netz ziehe von meinem "Highspeed-Datenvolumen" abgezogen wird und auch abgezogen werden darf, find ich ne Frechheit.
Mit DSL siehts hier genauso aus. Eigentlich sogar noch viel schlimmer. Bei mir gibt's nur maximal ne 6k-Leitung. Klar, das kann schon reichen, aber bei 3 Leuten, die das nutzen, kann man nicht mal Filme streamen.
Was mich aber echt zum kochen bringt und einen ungemeinen Hass auf die Provider auslöst: Mittlerweile könnte ich sogar immerhin ne 16k-Leitung von einem Provider erhalten (Testsieger eines Breitband- und Festnetz-Tests, der größte Witz überhaupt :D ). Aber weil die ja scheinbar unbedingt den Ausbau von 10.000.000.000.000-Leitungen in den Städten noch weiter verbessern müssen (vielleicht etwas übertrieben), soll ich auf dem Land noch einen "Regio-Zuschlag" zahlen, um ne Leitung zu kriegen, die eh schon unterste Grenze ist. Dass die sowas auch noch machen dürfen, ist nochmal ne Verar***e. Weil die zu blöd sind, die Fördergelder für das zu nutzen, wofür die eigentlich da sein sollten, soll ich nochmal nen Zuschlag zahlen, um damit auch noch den viel leistungsfähigeren Ausbau in den eh schon gut versorgten Ballungsräumen zu finanzieren. Ich weiß nicht ob ich das falsch verstehe, aber das sollte echt unterbunden werden. Falls ich das doch falsch sehe, bitte gerne aufklären. Vielleicht legt sich dann der Hass gegen die Provider, aber das glaube ich nicht.
Aus diesen Gründen: Kommt den Kindergartenvereinen da nicht noch mehr entgegen, die sollen erstmal entsprechende Leistungen bringen. Von nem 5G-Netz würde man aufm Land ja vermutlich eh nicht viel haben :D.
Xbox Play Anywhere: Für Xbox kaufen, für PC gratis & Cross-Platform
@Opilol: Immer die gleiche Diskussion wenn's um Crossplay geht...echt traurig. Glaubst du ernsthaft Crossplay wird nur kommen, damit alle Konsolengamer ausschließlich Shooter gegen PC-Gamer zocken?! Es gibt genügend Spiele, bei denen das wirklich Sinn machen kann, bei denen es nicht nur um "Ich schiess viel präziser und schneller als du" geht und darum, die anderen fertig zu machen.
Außerdem ist es noch gar nicht soweit, wartet doch einfach mal ab was noch passieren wird und gut ist.
PayPal stellt Apps für Windows Phone, BlackBerry und Amazon ein
@Alexmitter: Okay, das mit dem "alten" Prozessor in dem Gerät habe ich nicht gewusst/bedacht.
Mit der "letzten Meldung" zu W10M hatte ich die von winfuture gemeint (Titel: "Microsoft gibt (fast) auf bei Windows-Smartphones" oder so ähnlich, da klang das noch eher schlecht für den "normalen" User).
Trotzdem haben sich für mich vor allem durch die Aufgabe der Exklusivapps bzw. -features immer mehr Pluspunkte für Windows verabschiedet. Ich persönlich finde das System aber deshalb nicht komplett miserabel, aber mir stellt sich jetzt halt die Frage, wie sich Microsoft da jetzt von den anderen abheben will. Für mich gibt's halt nur noch ein Argument, das NUR noch für W10M spricht, und das ist die Synchronisation mit anderen MS-Systemen (Tablets, PCs und Xbox etc.), also auch bezüglich App-Käufen.
PayPal stellt Apps für Windows Phone, BlackBerry und Amazon ein
@Alexmitter: Das Lumia 925 kam erst Mitte/Ende 2013 auf den Markt, wenn ich mich nicht irre. Und Windows 10 Mobile hätte als Upgrade schon Ende 2015 da sein sollen. So werden aus deinen etwa 4 Jahren gerade mal ca. 2. Ist somit keinesfalls besser als bei Android wie ich finde, von dem man sich ja gerade darin abheben wollte...
Natürlich war das mit dem Lumia 925 etwas Pech, weil andere gleichzeitig oder kurze Zeit später erschienene Geräte das Upgrade bekommen, aber die Tatsache hilft mir persönlich dann leider auch nicht...
PS: Das mit dem Update auf "immerhin" 7.8 fand ich übrigens noch gut. Gab zwar kein WP 8 aber es hat immerhin gezeigt, dass man um das System noch bemüht ist. Man hat so ja zu der Zeit bei MS praktisch an zwei Betriebssystemen gearbeitet. Aber nachdem ich beim Lumia 925 dann gar nichts offiziell erhalten habe, das Upgrade auf W10M allgemein immer weiter verschoben wurde UND das Lumia 950(XL) unfertig auf den Markt geworfen wurde, werde ich das Gefühl nicht mehr los, dass Microsoft bei Smartphones gar keinen Erfolg mehr haben will und fast nichts mehr investiert. Die letzte Meldung von MS zu W10M hat das ja bestätigt.
PayPal stellt Apps für Windows Phone, BlackBerry und Amazon ein
Bevor PayPal so eine Nachricht raushaut hätte auch einfach Microsoft mal reagieren können. Wer die App mal benutzt hat oder sich die Bewertungen anschaut, weiß eh schon Bescheid. Man konnte sich seit nem halben Jahr schon nicht mehr einloggen und auf mehrere Anfragen von mir gabs keine Aussagen.
Da hätte einfach Microsoft der App den Stecker ziehen sollen. War ja klar, dass die da nix mehr dran machen.
Und dass sich die Windows Smartphones nicht mehr verkaufen war ja auch absehbar. Man musste ja unbedingt alles Exklusive, der einzige Grund wirklich auf Windows umzusteigen, für andere Plattformen bereitstellen und das meistens sogar noch deutlich besser als auf das auf der eigenen Plattform lief. Ganz ehrlich, die wenigsten kaufen sich Windows wenn das absolut nichts besser kann als ein Android oder iOS Gerät, auf denen aber wesentlich mehr Apps laufen, die wesentlich mehr zu bieten haben als auf Windows...
Mal wieder selber verbockt!!! Man kann sowas ja auf anderen Plattformen anbieten, aber wer zu Windows-Geräten greift hätte immer spürbar dafür belohnt werden müssen...mir kam's irgendwie immer so vor, als ob ich direkt von Microsoft noch dafür veräppelt wurde, dafür dass ich mir ein WP bzw. ein Windows 10 Mobile Gerät gekauft habe (Zuerst WP 7.5, dass dann natürlich nicht auf WP 8 upgegradet werden konnte und dann noch ein Lumia 925, welches natürlich auch nicht auf WM 10 upgegradet wurde (offiziell). 1+ für die Aussage, das Betriebssystem nicht so wie bei android splitten zu wollen).