- 09.05.16
- 10:34
- Artikel
-
-1
EU: Biometrische Erfassung von Migranten wird deutlich ausgebaut
Schönen Gruß an alle "Tagträumer". Wie naiv muss man eigentlich sein zu glauben, dass es einem demokratischen Staat gelingt, ALLE seine Bürger zu überwachen. Wer soll das machen? Wie viele Personen bräuchte es, um eine "allumfassende" Überwachung auszuwerten.
Andererseits werden die Ermittlungsbehörden von denselben Leuten über schlechte Aufklärungsmethoden bzw. langsame Ermittlungen kritisiert, die gleichzeitig der Meinung sind, dass man "keinerlei" Daten speichern darf. Woher sollen dann Ermittlungsergebnisse herkommen, die "nirgendwo" gespeichert sind bzw. niemand haben darf?
Mir ist klar, dass mit vorhandenen (gespeicherten) Daten auch unberechtigte Negativerlebnisse verbunden sind. Eine entsprechende Kontrolle der erlaubten Datenspeicherungen und deren Verwendung gehört selbstverständlich dazu.
Wo höre ich einen Aufschrei, über die von den "Sozialen Medien", den großen Telekom und Internetprovidern gespeicherten und verwendeten Daten. Ich bin der Meinung, dass sich ein demokratischer Staat mit Sicherheit am ehesten an seine eigenen Vorschriften (Gesetze) hält.
Kommentare
4
Kommentare
geschrieben
2
Antworten
erhalten
1
Likes
erhalten
"Keine Zwangsmaßnahme": Microsoft stellt auf neues Outlook um
@realsven87: Da steht in diesem Heise - Artikel etwas anders.
..
Das macht das neue Outlook auch in den Fassungen für Android, iOS und Mac. Das bedeutet demnach, dass Kopien der "E-Mails, Kalender und Kontakte zwischen Ihrem E-Mail-Anbieter und Microsoft-Rechenzentren synchronisiert" werden.
..
https://www.heise.de/news/Microsoft-krallt-sich-Zugangsdaten-Achtung-vorm-neuen-Outlook-9357691.html
"Keine Zwangsmaßnahme": Microsoft stellt auf neues Outlook um
https://mailbox.org/de/post/warnung-neues-outlook-sendet-passwoerter-mails-und-andere-daten-an-microsoft
Die Aussage in diesem Artikel gilt aber schon noch, oder?
OnePlus 7T (Pro): Bilder zeigen Top-Smartphones vorab - auch in Silber
Stehen schon Preise fest?
EU: Biometrische Erfassung von Migranten wird deutlich ausgebaut
Schönen Gruß an alle "Tagträumer". Wie naiv muss man eigentlich sein zu glauben, dass es einem demokratischen Staat gelingt, ALLE seine Bürger zu überwachen. Wer soll das machen? Wie viele Personen bräuchte es, um eine "allumfassende" Überwachung auszuwerten.
Andererseits werden die Ermittlungsbehörden von denselben Leuten über schlechte Aufklärungsmethoden bzw. langsame Ermittlungen kritisiert, die gleichzeitig der Meinung sind, dass man "keinerlei" Daten speichern darf. Woher sollen dann Ermittlungsergebnisse herkommen, die "nirgendwo" gespeichert sind bzw. niemand haben darf?
Mir ist klar, dass mit vorhandenen (gespeicherten) Daten auch unberechtigte Negativerlebnisse verbunden sind. Eine entsprechende Kontrolle der erlaubten Datenspeicherungen und deren Verwendung gehört selbstverständlich dazu.
Wo höre ich einen Aufschrei, über die von den "Sozialen Medien", den großen Telekom und Internetprovidern gespeicherten und verwendeten Daten. Ich bin der Meinung, dass sich ein demokratischer Staat mit Sicherheit am ehesten an seine eigenen Vorschriften (Gesetze) hält.