Tobi174

• 15.07.16
• 11:12
• Artikel
• -1

@Niccolo Machiavelli: "Ich habe den Begriff verwendet, weil ihn der Vorposter verwendet hat"
_Warum_ du den Begriff verwendet hast ist schon klar. Warum du ihn _falsch_ verwendet hast nicht.

"Dann ersetzen wir ihn halt mit "angemessenen Gebrauch" für die Korinthenkacker in den hiesigen Kommentarspalten."
Ja, dann mach das mal... Ok, ich machs für dich:

@Tobi174: Na Microsoft hat sich doch bestimmt überlegt, was es als angemessenen Gebrauch betrachtet. Ansonsten könnten sie nicht sagen, dass manche zuviel verbrauchen. Warum man dann nicht gleich das als Obergrenze ankommt, ist nicht verständlich.

Dann antworte ich dir auf deinen korrigerten Beitrag:
@Niccolo Machiavelli: Wie kommst du auf "angemessenen Gebrauch"? Er sprach doch von "Fair Use" und das ist ne Urheberrechtssache. Da ist doch kein Zusammenhang.

• 15.07.16
• 10:45
• Artikel
• +2

@Niccolo Machiavelli: Was Fair-Use ist, ist im amerikanische Urheberrecht ganz klar geregelt und hat absolut nichts mit Microsoft zu tun.

• 15.07.16
• 10:34
• Artikel
• +1-2

@crmsnrzl: "Es ziemlich klar worauf scar1 sich bezieht."
Ja sicher ist es klar: er bezieht sich auf Fair Use, das hat er ja geschrieben.

"Aber man kann auch Kommentare absichtlich missverstehen, damit man sich über irgendwas aufregen kann, nicht wahr?"
Moment! DU verstehst es absichtlich falsch. Ich hab es genau so verstanden, wie er es geschrieben hat.

• 15.07.16
• 10:29
• Artikel
• +1-1

@DON666: Bitte erkläre doch mal, was du dir da genau vorstellst, wenn du von Verstößen gegen Fair-Use sprichst. Zur Info: https://de.wikipedia.org/wiki/Fair_Use

• 15.07.16
• 10:27
• Artikel
• +1-2

@crmsnrzl: Du brauchst _mir_ das nicht erklären. scar1 ist derjenige, der hier keine Ahnung hat.

https://de.wikipedia.org/wiki/Fair_Use

• 15.07.16
• 10:14
• Artikel
• +3

"Bing Band Theory mit Gras"

Versteh ich den Witz nicht oder sind da gleich zwei Rechtschreibfehler hintereinander?

• 15.07.16
• 10:10
• Artikel
• +3

@Johnny Trash: OneNote ist nach Excel das nützlichste alle Officeprogramme. Hab ich früher auch nicht geglaubt, bis ichs dann mal benutzt hab.

• 15.07.16
• 10:08
• Artikel
• -4

@scar1: "ja, einige Arschgeigen halten sich halt leider nicht an das Fair-use."
Hä? Wo ist denn da der Bezug zum Urheberrecht?! Woher weißt du, dass sie sich nicht an das Fair-Use gehalten haben bzw. woher weißt du überhaupt, dass es sich um urheberrechtlich geschütztes Material handelt?

• 15.07.16
• 10:00
• Artikel
• +2

@RalphS: Ne einzelne BluRay ist mit zwei Lagen bis 50 GB groß. Wenn der Film in 3D ist, wird das auch meist fast ausgenutzt. Da du nach dem Maximum fragst: manche Filme passen nicht auf eine und kommen deswegen auf zwei BluRays. Ich denke, wenn du pro Film mit 40 GB rechnest, kommt das etwa hin. Bei zwei Filmen bist du dann bei 80 GB, 800 GB ~ 20 Filme, 8.000 GB ~ 200 Filme und 80.000 GB ~2.000 Filme. Also reichen 75 TB für knapp 2.000 BluRays.

• 15.07.16
• 09:54
• Artikel
• -1

@Gast59222: Warum das bequemer sein soll kann ich nicht nachvollziehen. Eigentlich ist es doch so, dass wir Nerds solche Dinge schon seit vielen Jahren ganz bequem mit unseren PCs nutzen, und dann viel später kleine billige und im Funktionsumfang stark eingeschränkte Geräte für die DAUs kommen. Wir Nerds haben seit Jahrzehnten unsere PCs im Wohnzimmer am TV. Wir haben unsere kabellosen Mäuse und Tastaturen und können somit problemlos den HTPC bedienen. Den primitiven Geräten, wie FireTV und AppleTV ist der HTPC schon von der Bedienung deutlich überlegen, von der Geschwindigkeit sowieso. Nen Raspi kannste zwar genauso bedienen, aber der HTPC ist trotzdem viel schneller. In jedem Fall ist der HTPC das beste und am einfachsten zu bedienende Gerät, sofern man kein absoluter DAU ist.