s2g

Zuletzt Online vor 2 Wochen

s2g

Mitglied seit 2016 (10 Jahre)

Kommentare

  • 308

    Kommentare
    geschrieben
  • 203

    Antworten
    erhalten
  • 769

    Likes
    erhalten
  • 26.08.26
  • 12:24
  • Artikel
  • +8

The Witcher 3: Kostenloses Remastered-Update bringt FSR 4.0 und mehr

@sPuCkY: Du wolltest direkt meckern, oder?
Gerade beim The Witcher 3 Support kann man CDPR eigentlich gar keinen Vorwurf machen.
Die 3 Euro waren ein Sale-Preis. Was fällt denen ein, dass nicht dauerhaft für den Preis anzubieten?!

CDPR schenkt allen Besitzern von The Witcher 3 die beiden Addons.
Also hattest du nur die Base-Variante, bekommst du einfach herausragende Addons geschenkt.

Alle Updates gab es von CDPR immer vor Free. Erst das Next-Gen Update, jetzt das neue Update und auch neue Quests gab es immer mal wieder vor Free. Seit 2015 arbeiten die am Spiel und verbessern es immer wieder, for Free für alle Besitzer. Zusätzlich kommt CrossßMod Support für alle Plattformen.

Andere Anbieter möchten Geld dafür.

Du kannst auch davon ausgehen, dass CDPR sicherlich wieder The Witcher 3 im Sale anbieten wird bei Zeiten.

Dein einziger Kritikpunkt ist, dass der Preis aktuell nicht mehr im Sale ist. Top. Frech ist daran nichts. Mal davon abgesehen, dass The Witcher 3 (mit den Addons) auch heute noch 50 Euro wert ist. Du bekommst soviel für dein Geld.

Man kann CDPR für das ein oder andere definitiv kritisieren, aber das betrifft vor allem den Release rund um Cyberpunk. Aber auch hier ist der Support vorbildlich.

Vergleich doch mal Bethesda, die wollten für fast jedes Update von Skyrim Geld haben.
Aber klar, man kann natürlich kritisieren, dass knapp 3 Wochen vor Release eines Updates (das für alle Besitzer kostenlos ist) der Salepreis endet. 🙄

  • 20.05.26
  • 21:41
  • Artikel
  • +7

Xbox Wireless Controller: Microsoft streicht offenbar einen der Ports

@bigspid: Du hast es prophezeit. Hier bin ich! ;)

Ich bin einer von den 4 Personen, der die Tastatur für MMOs nutzt auf der Xbox. Einen Shitstorm würde ich jetzt nicht starten (wollen).

Aber mein Bedauern zumindest kundtun, da ich den Port nutze (ausgiebig).

Mir wird das also fehlen. Ich habe aber Verständnis dafür, weil ich dir zustimme, dass es eben eine Nische ist. Außerdem läuft mein Controller (der den Port hat) nach wie vor und mein Keyboard auch.

Ich sehe es auch realistisch, falls sich das ändert, kann ich jederzeit eine BT Tastatur verbinden. Ich persönlich finde die Controller Tastatur praktischer.
Es ist ja normal, dass es nur die Leute vermissen, die es genutzt haben.

Die Tastatur stammt aber auch ursprünglich aus einer Zeit als man kein normales Keyboard an der xbox verwenden konnte. Die Zeiten haben sich geändert.

Ich freue mich noch auf die anderen 3, die den Port verwenden. Vielleicht stemmen wir dann gemeinsam eine Petition und du erklärst dich solidarisch und unterschreibst sie uns zu Liebe auch. :D

  • 07.05.26
  • 20:54
  • Artikel
  • +4

Senf dazu: Deutsche sind ungeschlagene Google Maps-Löschmeister

Das habe ich auch bei 2 Bewertungen erlebt.
Habe bei einem Arzt meine sachliche negative Bewertung gelöscht bekommen und alle anderen hat er auch löschen lassen. Google hat meine Nachfragen ignoriert.

Von einer Gesamtbewertung 2 Sternen auf 5 Sternen innerhalb eines Tages, weil er die negativen hat entfernen lassen.

Wenn du keinen Beleg hast, keine Chance.
Aber der Aufwand liegt beim Rezensenten, dass die Bewertung wieder freigeschaltet.

  • 14.04.26
  • 09:14
  • Artikel

Xbox-Chefin: "Xbox Game Pass ist zu teuer" - Großer Umbau steht an

@fred8: Ich bin gegen Werbung in Spielen und Filmen.
Ein bisschen Werbung? Wer sagt was ein bisschen ist?
Die Publisher natürlich. Die definieren ein bisschen Werbung ganz sicherlich anders als du, wenn es ums Geld verdienen geht.

Werbung ist die Pest in narrativen Medien.

Dann kommt vor einer wichtigen und vielleicht emotionalen Zwischensequenz ein 30 Sekunden Video.
Dann stellt MS fest, 30 Sekunden reichen nicht. Also werden es 60 Sekunden alle 20 Minuten. Solange bis es sich finanziert - siehe Youtube.
Spiele, wie auch Filme/Serien, sollen kein Medium für Werbung sein. So ging es auch mit Mikrotransaktionen los. Sollte ja nur ein kleiner Nebenverdienst sein. Jetzt sind die Spiele voll davon. Inhalte werden vor Release aus Spielen geschnitten um als DLCs verkauft zu werden.

Ich sehe es anders.

Die Spieler sollen endlich mal verstehen, dass Triple AAA Spiele unfassbar viel in der Entwicklung Kosten und das muss irgendwie wieder eingeholt werden.

Ein kostenloser GamePass, der sich über die Hardware quer finanziert, wenn es die Spiele und den GamePass auch am PC gibt und Sony bereits den Konsolenmarkt dominiert, soll sich laut deiner Meinung wie rechnen? Mit ein bisschen Werbung? Er rechnet sich doch jetzt schon nicht, sonst würde doch MS nicht Preise anziehen. Aber von heute auf morgen kostenlos mit Werbung und Hardware quer finanzieren, die sich nicht verkauft? Das ist ein "fantastischer“ Plan.

Das wird nicht funktionieren. Theoretisch ist der GamePass auch für 27 Euro noch ein ganz guter Deal. Aber es ist eben nicht mehr der beste Gaming-Deal oder ein No-Brainer. Und das ist das Problem. Und selbst zu der Zeit als er wirklich richtig günstig war, haben die Hardware Verkäufe der Xbox nicht angezogen. Die meisten Spieler wollen ganz sicher keine Werbung in Spielen.

Das Problem der Xbox ist nicht der Preis des GamePass. Das Problem ist, dass MS keinen festen Plan und Strategie hat, die länger als 4 Jahre vorhält für die Xbox.
Das Vertrauen in die Marke Xbox ist weg und wird auch (so schnell) nicht wiederkommen.

Konsolenhardware verkauft sich auch über den Preis. Die Frage wäre, ob MS aufholen könnte, wenn sie die nächste Generation früher bringen und zu einem Kampfpreis subventionieren (sowie damals die Xbox360). Das ist in der aktuellen Marktlage aber unmöglich.

Zusätzlich glaube ich nicht, dass dies unabhängig von der Marktlage klappen würde. Dadurch, dass heutige Konsolenzyklen auch weiterlaufen nachdem der Nachfolger veröffentlicht wurde, macht die Lage schwierig. Die Xbox wurde damals nicht mehr unterstützt als die 360 veröffentlicht wurde.
Außerdem gab es im Vergleich zur vorigen Generation einen sichtbaren Grafiksprung, der gelockt hat. Der Sprung von PS4 zur PS5 Generation war nicht sehr hoch. Es gab vor allem QoL Verbesserungen. Bei der nächsten Generation wird das ähnlich sein.

Heute bekommt man über Jahre noch aktuelle Games, die auch für den Nachfolger erscheinen und dabei immer noch gut aussehen.
So ein Schachzug wie bei der 360 damals wird deshalb wahrscheinlich nicht klappen.

Ehrlich gesagt sehe ich es so, die Xbox wird nicht mehr aufholen können. MS hatte alles auf den GamePass gesetzt und darauf ausgerichtet. Die logische Konsequenz um die Preise halten zu können, wäre eigentlich, dass der GamePass auf allen Geräten verfügbar ist. Also auch auf Playstation und Switch (als xCloud). Deshalb die Kampagne "Alles ist eine Xbox“
Das werden aber weder Sony noch Nintendo zu lassen.

Ich vermute, dass dies eigentlich der Plan von MS war. Spätestens als sie die Konsole unter Phil Spencer als ein Stück Plastik bezeichnet haben, war doch offensichtlich, dass MS den Service Xbox GamePass vor die Konsole gestellt hat.

Und um den GamePass mit Werbung über die Hardware quer zu finanzieren, müsste die Xbox dann auch noch deutlich teurer sein als die nächste PlayStation. Und das soll die Verkäufe ankurbeln.
Das wären die letzten Sargnägel für die Marke Xbox.

Das ist meine ehrliche Einschätzung dazu.

  • 02.04.26
  • 16:52
  • Artikel
  • +2

Prognose: Speicherpreise steigen auch im 2. Quartal weiter kräftig

@loo_i: Kann mich deinen Worten nur anschließen.

@kurumi89: Ein bisschen differenziertes Denken wäre sinnvoll.
Nicht jeder kann Hardwarekäufe aufschieben. Warum du solche Leute als dumm bezeichnest verstehe ich nicht. Willst du dich überlegen fühlen?

Es gibt Firmen/Menschen die auf ihre Hardware angewiesen sind (aus Gründen - für die Arbeit zum Beispiel). Eventuell fällt diese aus und dann? Sollen sie solange warten bis die Preise irgendwann wieder runtergehen und vorher ihr Geschäft deshalb dicht machen oder kaufen um weiter arbeiten zu können? Was ist wohl klüger?

Du glaubst offenbar, dass PC Hardware nur fürs Privatvergnügen ist.

Du gehst von dir und deiner Situation aus und projizierst deine Situation auf alle anderen.
Differenzierter denken, auch mal über den eigenen Tellerrand schauen und erst dann schreiben, das wäre clever.

Schöne Feiertage.

  • 26.03.26
  • 11:00
  • Artikel
  • +4-1

EU-Vorschrift für wechselbare Akkus bereitet Herstellern Sorgen

@Krucki: Weil du noch nie deinen Akku tauschen musstest, soll keiner die Möglichkeit bekommen, den Akku leicht zu tauschen? Das ist ja mal eine Logik.

Nenn mir doch mal einen vernünftigen Grund warum der Enduser einen Akku nicht leicht selbst tauschen können sollte ohne größeren Aufwand?

Findest du das Recht auf Reparierbarkeit auch doof, weil dein Smartphone noch ie kaputt gegangen ist?

Der einzige Grund warum einem das erschwert wird ist, dass Hersteller an den Reparaturen verdienen wollen.

Für dich und uns als Endkunden gibt es keinen Vorteil, wenn der Akkutausch erschwert wird.

Welchen Nachteil hättest du denn, wenn du deinen Akku zur Not leichter tauschen könnest, auch wenn du es nicht brauchst?

Was du als Jammerei abtust, ist das stärken der Rechte vom Endverbraucher.
Es ist auch für dich gut, wenn Geräte wieder leichter zu reparieren sind und der Akku vom Nutzer selbst zu tauschen ist.

  • 19.12.25
  • 10:39
  • Artikel
  • +1

Micron verdient gut: Die Speicherkrise geht so schnell nicht vorbei

@bamesjasti: Ich habe zum Glück auch alles was ich brauche (für die nächsten Jahre).
Hoffe einfach, dass ich keine Ausfälle haben werde.

Trotzdem nervt dieser KI Boom und die draus resultierenden Kosten für den Endkunden.
Es wird am Ende doch alles treffen, weil Elektronik insgesamt im Preis steigen wird.

  • 22.11.25
  • 10:21
  • Artikel

Gmail & Co: Google liest Mails & Nutzerdaten jetzt für KI-Training aus

@Aerith: Ja, es gibt andere Email-Anbieter, die besser sind. Deutlich besser.
Einfach mal informieren als von irgendetwas pauschal auszugehen.

Wer halt nur bereit ist kostenlose Email-Provider zu nutzen, der muss sich nicht wundern, wenn man mit seinen Daten zahlt.

Ich nutze seit über 8 Jahren Posteo. Kostet 1 Euro pro Monat.
In 8 Jahren habe ich nicht eine Spammail oder Scammail auf diese Adresse bekommen.
Auch war meine Email nie in einem Datenleck. Dank Aliasen, die ich verwende, hat auch niemand die Hauptemail Adresse. D. H. selbst wenn jemand meine Alias-Adresse abgreift und mein Passwort kennen würde, kann er sich nicht mal auf mein Postfach einloggen.

Falls dieser Alias kompromittiert wird (was noch nie der Fall war), kann ich ihn löschen und einen neuen einrichten und dann würden alle Span/Scammails ins Leere laufen. Aber wie gesagt, war in 8 Jahren noch nie nötig, weil solche Mails seit Posteo für mich nicht mehr existent sind.

Wenn ich ganz viele Emails vom Postfach lösche um aufzuräumen, bekomme ich sogar umgehend eine Warnung. Zur Sicherheit.

Ich musste auch nie schauen, ob Posteo irgendetwas zu meinem Nachteil einführt und abklicken damit das nicht passiert. Wie hier in diesem Fall wieder bei google. Was das einem Zeit erspart.

Es ist interessant, wie viele Leute sich bei kostenlosen Email-Adressen damit abfinden, dass ihre Daten missbraucht werden und nicht bereit sind sich von diesen zu trennen.

Dabei ist die Lösung so einfach: zu einem sicheren Dienstleister wechseln. Der kostet aber Geld.

Übrigens, ich kam auf Posteo, weil ein Hacker interviewt wurde und er hat 2 Email-Dienstleister genannt, die er selbst nutzt. Einer davon war Posteo. Das Geld wird nämlich auch für die Sicherheit verwendet.

Wem 12 Euro/Jahr zu viel sind, dass seine Emails privat bleiben, dem ist auch nicht zu helfen. Ganz ehrlich.

Aber selbst in meinem Familien, Freundes und Bekanntenkreis stoße ich damit auf taube Ohren. Solange die Folgen von der Nutzung eines kostenloses Email-Anbieters nicht zu spüren sind, ändert auch keiner etwas. Passiert ja meistens alles im Hintergrund, so dass es der User nicht mekrt. Und nur manchmal kommt eben etwas ans Licht.

  • 18.11.25
  • 22:04
  • Artikel
  • +1

78 € für ein WoW-Reittier: Blizzard kassiert erneut mit Dino-Mount ab

@aweo:Für Retail musst du auch immer die aktuellste Version kaufen.
Also die aktuelle Erweiterung plus die Abogebühren.

Bei Classic kannst du WoW abonnieren und einfach spielen. Da brauchst nicht noch ein Spiel kaufen.

Welches Variante dir mehr liegt, ist schwer zu sagen.
Retail kannst du viel alleine machen. Ist in der Zwischenzeit (wenn man mag) ein Solo MMORPG. Am meisten Spaß macht es aber mit Freunden oder in einer Gilde.
Kannst aber auch alleine viel erreichen.

Classic ist ja aktuell bei Mists of Pandaria, da geht auch viel alleine.

Jetzt wird es verrückt. Dann gibt es noch die Jubiläums-Realms für Classic.
Da läuft aktuell die klassische WoW Variante von 2005. im Januar startet Burning Crusade (die erste Erweiterung für WoW) Falls du das spielen willst, würde ich theoretisch bis Januar auf BC warten, weil das (aus meiner Sicht) dass bessere Classic ist.

  • 18.11.25
  • 12:27
  • Artikel

78 € für ein WoW-Reittier: Blizzard kassiert erneut mit Dino-Mount ab

@sebias: Du wärst überrascht. Ich habe damals noch WoW gespielt als es das erste Mal das Mount für 78 Euro gab und dachte mir, wer kauft das?

Als ich einloggte stand jeder zweite damit rum.
Das schöne ist, du kannst die Funktionen des Reittiers auch nutzen, wenn du nur daneben stehst.

Witzig war, dass manche mit dem Mount weggeritten sind, wenn du deren Funktionen nutzen wolltest. :D Aber das nächste Mount ist ja nicht weit, weil ganz viele eben stolz zeigen, dass sie 78 Euro ausgegeben haben.

Mehr anzeigen

Entdecke deine Nachbarn