asdfgh

• 18.02.16
• 08:40
• Artikel

@frust-bithuner: Das find ich auch richtig gut. Damals die Platten günstig eingekauft und heute kann man sie für den gleichen Preis wieder verkaufen. Ich hab in letzter Zeit öfters 2 TB Platten verkauft, da ich auf 6 TB Platten umgestiegen bin. Ich hatte absolut keine Problem 50 € für die alten zu bekommen.

• 17.02.16
• 06:47
• Artikel
• +1

@Aerith: Klar war das mit Brille. Ich sprach aber von 'aktiven' Brillen. Passive Brillen sind viel besser. Die gibts auch als Aufsatz für normale Brillen, die nerven dann nicht.

• 16.02.16
• 20:16
• Artikel
• +1

@Aerith: Du solltest besser nicht nur die Überschriften lesen. Es stimmt ja nicht, dass die Hersteller 3D aus ihren Produkten nehmen. Bei den normalen Geräten am oberen Ende des Preisspektrums wird 3D selbstverständlich weiterhin mit dabei sein. Nur die billigen TVs werden das in Zukunft nicht mehr haben.

Die Sony TVs haben doch nur die aktiven Brillen, oder? Das ist auch wirklich Mist. Viel besser sind die passiven 3D TVs. Probier mal einen von LG aus. Wichtig ist halt, dass du nen Film ansiehst, der wirklich in 3D gedreht wurde und nicht im Nachhinein hochgerechnet. Am besten sind natürlich Animationsfilme.

Am meisten nutze ich persönlich aber das 3D zum Zocken. Mit nem PC kann man ja so gut wie jedes Spiel in 3D zocken, da man das über den Treiber erzwingt. Dann kommt zum 3D noch 60 Hz dazu. Das ist dann noch viel besser als ein Film.

• 15.02.16
• 21:29
• Artikel
• +1

@Roger_Tuff: Ich schau 3D am TV. Da geht jeder, der 3D kann. Mit Monitoren ist es wohl genau so. Bei Monis oder TVs ohne 3D-Funktion kannst du auch das Anaglyphenverfahren verwenden (also das mit den zweifarbigen Brillen). Das geht ausnahmslos mit jedem Monitor.

• 15.02.16
• 21:26
• Artikel
• +6-2

@M4dr1cks: Ja, für nen Beinamputierten wären auch Schuhe rausgeschmissenes Geld. Der würde aber nicht anderen mit zwei funktionierenden Beinen sagen, dass man von Schuhen bald nichts mehr sieht. Verstehst du, wo dein Fehler ist?

• 15.02.16
• 21:25
• Artikel
• +1

@Roger_Tuff: Ja, das funktioniert wunderbar mit PowerDVD. Die Brille wird in meinem Fall gar nicht angesteuert, da es eine passive ist. Eine aktive würde ganz normal vom TV angesteuert werden. Ja, die Elsa Revelator war schon cool, aber das war halt ne aktive Shutter-Brille.

• 15.02.16
• 20:51
• Artikel
• +3-2

@M4dr1cks: Mir ist das sowas von egal, ob etwas in oder out ist. Fakt ist einfach, dass 3D viel besser ist als 2D, also schau ich mir die Filme in 3D an. Bei Games ist es das Gleiche. Das wird sich frühestens mit VR ändern, aber ich bezweifle mal stark, dass ne billige 970 wirklich für die Rift reicht. Ich hab mal zwei Pascal eingeplant.

• 15.02.16
• 19:52
• Artikel
• +1

@badadmin: Ach schade. Ich nutz den PowerDVD ausschließlich um vom PC meine 3D BRs am TV zu sehen. Mit Brille. In 3D. Für alles andere nehm ich MPC HC.

• 15.02.16
• 19:39
• Artikel
• +1

@badadmin: Was muss ich denn tun für 3D?! Bei mir hat das nicht funktioniert. Da ist noch nicht einmal eine Option für 3D.

• 15.02.16
• 19:30
• Artikel
• +2-2

@Aerith: Bei meinem Brenner lag die 10 als Ultra dabei, das Upgrade auf 12 Ultra war kostenlos. Ich seh auch zur Zeit gar keinen Grund upzudaten, da ich die neuen Features, die bis 15 dazugekommen sind eh nicht brauch. 12 spielt alles ab, was ich abspielen möchte. Hab im Explorer geschaut: 247 MB (259.353.858 Bytes). Der Custom-Ordner ist 38,8 MB (40.691.974 Bytes) groß. Da liegen Spachdateien und Skins drin. Bleiben also noch ca. 210 MB für den Rest. Der Common-Ordner ist der größte, da liegen 121 MB. Wenn man da mal reinschaut sieht man viele Renderer, Filter etc. Das sind halt so Sachen, wo PowerDVD gegenüber VLC einen Mehrwert bietet. Unter Bloat versteh ich was anderes.