Elfenstaub

• 09.08.15
• 09:36
• Artikel

@EffEll: Ah, danke. Weißt du zufällig auch ob die Desktop Skylakes mit dem eDRAM besser ein werden als der 6700K? Was bringt ne gute Grafik wenn dafür der Multi nicht offen ist?

• 09.08.15
• 02:06
• Artikel
• +2

@Paradise: "Seine Aussage war aber das man heute für sein Geld mehr bekommt als zu DM Zeiten." Ich bezog mich auf [re:14] wo du folgendes geschrieben hast: ""Heutzutage bekommt man doch vom Betrag her in Euro mehr als man früher in DM bekommen hat" <- Der erste Mensch von dem ich diesen Satz höre seit der Einführung des Euro." Vielleicht versteh ich das falsch, aber meint er nicht, dass jemand, der früher vielleicht 50 Tsd DM im Jahr hatte, heute mehr als 50 Tsd Euro bekommt? Also mehr als das Doppelte? Wie schon gesagt, dass passt so.

Vielleicht ist sein Kommentar mit 'Loser' gesperrt worden, ich find ihn nicht. DU hingegen sprachst von 'Versager'. Hast du da vllt was verwechselt?
Und mal ehrlich: die von dir genannten Berufe sind auch wirklich ganz unten. Was kommt denn da noch drunter? Verkäufer und Kellner vielleicht. Vielmehr aber auch nicht.

Dass die ITler über Gehälter meckern ist klar - jeder hätte gerne mehr. Hast du dir mal Statistiken diesbezüglich angesehen? Ein durchschnittlicher ITler verdient ein Vielfaches von einem Friseur - und bekommt es auch ;)

Spass beiseite - Hiltons und Rockefellers sind absolute Oberschicht. Zwischen der Unterschicht und denen liegen Welten. Nur weil jemand über dem Durchschnitt ist heißt es nicht, dass er ganz oben ist. Es sind genausoviele über dem Schnitt, wie drunter. So ist das definiert.

So wie ich das sehe bist du ein wenig mitschuld. Du übertreibst und provozierst. Hättest du mal ganz am Anfang einen Zwinkersmiley gemacht wär deine Aussage vielleicht nicht so provokativ rübergekommen...
Und die Frage mit dem Mindestlohn... was soll man darauf antworten? Zu den Gewinnern zählt man damit nicht, das muss dir klar sein.
Und ich hab dir ja weiter unten schon vorgerechnet, dass du diese Diskussion wegen knapp drei Euro führst...

• 09.08.15
• 01:13
• Artikel

@Paradise: Auch wenn ich meinem Vorredner nicht in allem Recht geben will: in der IT ist es durchaus üblich, dass die Gehälter steigen. Vom Betrag her Doppelt so viel wie zu DM-Zeiten kommt schon hin. Die 1800 im Monat bekommt man in der IT selbst wenn man nur Realschule + Lehre hat. Natürlich nicht direkt, aber so Anfang - Mitte 20 ist realistisch.

• 09.08.15
• 00:52
• Artikel

@EffEll: Welcher Haswell hat das denn? Ich glaub meine haben das nicht.

• 09.08.15
• 00:24
• Artikel

@EffEll: Danke für die Erklärung. Jetzt hab ichs kapiert. Trotzdem hätte man das besser formulieren können. Oder hättest du das ohne dein Fachwissen direkt so verstanden?

• 09.08.15
• 00:02
• Artikel
• +2-2

@Paradise: Hast du mal durchgerechnet um wieviel Geld es geht?
Durch OC braucht der Rechner auch nur unter Last mehr, sonst taktet er ja nicht so hoch. Wenn wir mit 100 Watt mehr rechnen ist das viel zuviel, aber lass mal damit rechen.
Lass uns weiterhin annehmen, dass der Rechner jeden Tag 3 Stunden lang diesen Mehrverbrauch hat.
Lass und auch gerne von teurem Strom ausgehen und mit unrealistischen 30 ct rechnen.
Der Mehrverbrauch im Monat beträgt weniger als 3 Euro. Also weniger als 10 ct am Tag.
Ist das wirklich viel? Natürlich nicht.

Darf man nach deiner Motivation für diesen polemischen Kommentar fragen?

• 08.08.15
• 22:40
• Artikel

@Soupman2.0: Ohne darauf einzugehen ob das sinnvoll ist was du schreibst oder nicht: das ist inkonsequent. Wenn man das so sieht hätte man das weiter oben anders formulieren müssen.

Skylake und EDRAM? Das interessiert mich jetzt aber doch sehr! Danke für die Info. Wollte bald aufrüsten, da mein Rechner mittlerweile doch recht alt ist. Ich dachte der 6700K wäre schon der beste Skylake. Was kommt denn da noch? Hast du vielleicht einen Link für mich?

• 08.08.15
• 22:26
• Artikel
• -1

@Soupman2.0: Ich versteh deinen Einwand nicht. Im zweiten Satz steht: "... Broadwell-Nachfolger-CPUs mit dem Namen Skylake...". Dann steht da: "deren Leistung im Vergleich mit dem Vorgänger um 41 Prozent gesteigert worden sein soll." Im Vergleich zu Broadwell ist die Leistung aber doch deutlich niedriger.

Was ändert denn ED-RAM an meiner berechtigten Kritik? Und warum sollte es überhaupt eine Rolle spielen WARUM etwas schneller ist? Wichtig ist doch DASS es schneller ist.

• 08.08.15
• 21:20
• Artikel
• +1

@Paradise: Die wenigsten Rechner schaffen 4K mit 120 fps. Bei den meisten Games gibt es Stellen wo die fps deutlich einbrechen. Bei GTA V z.B. hab ich in 4K mit Ultra in der Stadt auch problemlos über 120 fps, fahr ich weiter raus aufs Land brechen die fps stark ein.

• 08.08.15
• 21:11
• Artikel

@EffEll: Sorry, aber das versteh ich nicht. Warum ist die Grafikeinheit des Vorgängers Broadwell hier nicht gemeint?