Horf

• 07.11.17
• 11:27
• Artikel
• +5

@marion_shittfucker: Ich persönlich höre heute das erste mal davon und bei einer schnellen Suche bei Google konnte ich ebenfalls nichts anderes (außer anderen News-Seiten mit einem Artikeldatum von heute oder gestern) finden was darauf schließen lässt, dass das schon lange bekannt ist.

• 26.01.17
• 08:09
• Artikel
• +3

@Cihat: Wie auch meine Vorredner, das ist so nicht richtig.
Ich selbst gehe mal nicht in Details, aber schaue mal hier: http://www.strafrecht-wi.de/lebenslaenglich/

• 13.01.17
• 10:24
• Video
• +3

Für mich persönlich eines der optisch schönsten Zeldateile bisher. Wenn der Rest auch noch passt (Gameplay, Umfang, Story, Dungeons, Spielmechanik) und funktioniert, dann könnte es meinen bisherigen Favoriten "Ocarina of Time" vom Thron stoßen.

Ich hab es im Vorfeld gar nicht mitbekommen bzw. diesen Aspekt nicht verfolgt: Wird "Breath of the Wild" eine (voll)vertonte Sprachausgabe haben?

Achja: Gekauft wird es so oder so, da ich mir bisher noch keinen Zeldateil durch die Lappen habe gehen lassen^^

• 25.08.16
• 10:25
• Artikel

@Gast14918: Ach weißt du, wenn man die Zeit hat sich hier die Kommentare durchzulesen und dann auch noch einen Wikipedia-Artikel überfliegt und sich denkt: "Moment mal, da passt doch aber was nicht...wo ist mein Senf?!" :D

Recht hast du, wirklich unwichtig darüber zu diskutieren, aber wenn man grad nichts anderes zu tun hat^^

• 25.08.16
• 10:18
• Artikel

@Gast14918:
Na den Artikel, den du erwähnt hast ;)

Rein für mein Verständnis:
Ist es nicht aber egal, ob ich den Kopierschutz umgehe oder den Schutz für den eigentlich Kopierschutz.

Umgangen bzw. ausgehebelt wird doch beides. Die "ursprüngliche" Definition eines Cracks greift doch heutzutage eh nicht mehr vernünftig, weshalb man sich doch darauf gar nicht berufen kann bzw. sollte.
Entwickelt sich ja schließlich alles weiter ;)

Eigentlich ist es ja (mir) auch egal, was nun richtig und was falsch ist.
Alles ist knackbar und nur eine Frage der Zeit. (Mit welcher Methode auch immer)
Es stellt sich daher nur die Frage ob sich der Aufwand überhaupt lohnt.

• 25.08.16
• 09:16
• Artikel
• +2-2

@Gast14918: Mal mein Senf dazu:

Also ich habe deinen Wikipedia-Artikel mal überflogen:
Laut Wikipedia sind im Grunde alle Cracks Maßnahmen, die einen Kopierschutz umgehen. EGAL in welcher Form.
In diesem Sinne ist es also auf jeden Fall ein Crack ^^

Um dein Zitat mal in Gänze zu nennen: " Ein Crack ist ursprünglich die Kopie eines Computerprogramms, bei der ein herstellerseitig angebrachter Kopierschutz entfernt wurde
! ;heute ein Computerprogramm, das den Kopierschutz eines spezifischen anderen Computerprogramms entfernen kann. !

• 10.08.16
• 07:05
• Artikel
• +2

@daaaani: Kann ich bestätigen.
Das gleiche gilt übrigens auch für den Sperrbildschirm, welchen ich vor dem Anniversary-Update deaktiviert habe.
Selbst nach dem Update lande ich direkt auf dem Desktop (ich habe auch noch nicht weiter an dieser Einstellung herumgefummelt, nicht dass es doch noch zurückgesetzt wird) ^^

• 29.10.15
• 11:37
• Artikel

Jetzt warte ich also bald ein halbes Jahr darauf, dass ich das Spiel kaufen/spielen kann und als Entschädigung dafür bekomme ich die Spiele geschenkt, die ich eh schon zu Hause im REGAL stehen habe?
Ist ja nett gemeint, aber für die meisten Leute, vor allem Fans der Spielreihe, eher ein feiner Tritt ins Gemächt.
Warum denn nicht die DLC, den Seasonpass, andere Spiele von WB oder irgendwas anderes sinnvolles?

Dieser "Deal" ist einzig für die Leute interessant/lukrativ, welche noch kein Spiel der Reihe besitzen.
Schade eigentlich, da man hier so vieles hätte besser/anders machen können. Ich bin also nicht verägert, sondern viel mehr enttäuscht.
Dabei hat es mit Batman: Arkham Asylum so genial angefangen.

P.S.: Erlaubt mir den Vergleich, aber das ist genau die Verarsche, welche z.B. bei vielen Handytarifen oder -anbietern betrieben wird. Für Neukunden Rabatte sondergleichen, aber wehe du bist schon zig Jahre Bestandskunde, denn dann darfst du nur mehr und mehr für gleiche Leistungen zahlen.

• 03.08.15
• 10:19
• Download
• +1

Habe unter Windows 10 (Build 10240) überhaupt keinen Sound mit den Treibern/der Software bzw. so wie ich das sehe wurde der Audio-Manager gar nicht erst installiert/startet nicht unter Windows 10.

Vor dem Update, von Win7 Pro 64bit auf Win10 Pro 64bit, lief alles einwandfrei.
Die Lautsprecher von meinem ASUS-Notebook spucken einfach keinen Ton aus. Die Soundkarte wird aber scheinbar angesprochen, denn wenn ich Kopfhörer nutze, funktionieren diese. Also über die Audio-Buchsen wird schon Sound ausgegeben.

Es bringt auch nichts die Treiber komplett zu deinstallieren und wieder neu installieren zu lassen (egal, ob manuell oder über Windows direkt).
Auch das "inoffizielle Treiberpaket" macht da keinen Unterschied.
Bitrate verändern bewirkt dementsprechend gar nichts.