Hacker gegen Islamfeindlichkeit: Anonymous attackiert Pegida
Es tut weh, die meisten dieser Kommentare zu lesen. Es ist eine Sache, das Anonymous sich mit seinen Aktionen in Grauzonen wenn nicht gar illegale Gewässer wagt, aber wer das eine will, muss das andere mögen.
Damit meine ich: Ein Staat hat Gesetze. Und wer diese Gesetze bricht, ist rechtlich gesehen ein Verbrecher.
Es ist eine Sache, was die Gesetze als "Richtig" hinstellen (womit ich nicht sage, dass es falsch ist) und eine Andere, was die Bevölkerung als Richtig empfindet.
Während Pegida eine Organisation ist, die für etwas demonstriert und einsteht, dass in seiner Endfassung (also, sollte es "passieren") ohne Zweifel illegal wäre, versucht Anonymous, seine eigenen Ideale und Ideen zu vertreten. Und die sind nunmal Redefreiheit, Zensurfreiheit und unter anderem auch das Recht eines jeden Menschen. Illegal oder nicht, jemand muss etwas tun. Wer jetzt mit "Seiten lahmlegen ist auch Einschränkung der Redefreiheit" kommt, soll bitte aufhören, eine Ausrede zu suchen.
Das Problem der Meisten Menschen ist, dass Sie ihre Meinung als Richtig ansehen und versuchen, andere davon zu überzeugen. Ein gutes Beispiel ist eine Diskussion zwischen einen Star Wars und einen Star Trek Fan. Beide argumentieren, warum denn das eine besser ist als das andere und gehen letzten endes frustriert auseinander, weil der Andere zu blöd ist, um einzusehen, das man doch Recht haben muss.
Dieses Denken motiviert auch Pegida. Psychologisch betrachtet ist der Islam nur ihr Hassobjekt.
Grüße, AnonGRIFFIn.
Kommentare
1
Kommentare
geschrieben
0
Antworten
erhalten
0
Likes
erhalten
Hacker gegen Islamfeindlichkeit: Anonymous attackiert Pegida
Es tut weh, die meisten dieser Kommentare zu lesen. Es ist eine Sache, das Anonymous sich mit seinen Aktionen in Grauzonen wenn nicht gar illegale Gewässer wagt, aber wer das eine will, muss das andere mögen.
Damit meine ich: Ein Staat hat Gesetze. Und wer diese Gesetze bricht, ist rechtlich gesehen ein Verbrecher.
Es ist eine Sache, was die Gesetze als "Richtig" hinstellen (womit ich nicht sage, dass es falsch ist) und eine Andere, was die Bevölkerung als Richtig empfindet.
Während Pegida eine Organisation ist, die für etwas demonstriert und einsteht, dass in seiner Endfassung (also, sollte es "passieren") ohne Zweifel illegal wäre, versucht Anonymous, seine eigenen Ideale und Ideen zu vertreten. Und die sind nunmal Redefreiheit, Zensurfreiheit und unter anderem auch das Recht eines jeden Menschen. Illegal oder nicht, jemand muss etwas tun. Wer jetzt mit "Seiten lahmlegen ist auch Einschränkung der Redefreiheit" kommt, soll bitte aufhören, eine Ausrede zu suchen.
Das Problem der Meisten Menschen ist, dass Sie ihre Meinung als Richtig ansehen und versuchen, andere davon zu überzeugen. Ein gutes Beispiel ist eine Diskussion zwischen einen Star Wars und einen Star Trek Fan. Beide argumentieren, warum denn das eine besser ist als das andere und gehen letzten endes frustriert auseinander, weil der Andere zu blöd ist, um einzusehen, das man doch Recht haben muss.
Dieses Denken motiviert auch Pegida. Psychologisch betrachtet ist der Islam nur ihr Hassobjekt.
Grüße, AnonGRIFFIn.