NokiaSpecialist

• 17.10.23
• 07:00
• Artikel

@Nero FX: Klar doch. Und Putins Scherge verbaut dann heimlich Spionagechips aus Waschmaschinen, die die Wagner-Truppe aus der Ukraine verschleppt haben. Dann fehlen sie bloss für die gerade benötigten Raketen. Was für ein Dilemma.

Stellt sich die Frage, was der Agent in der Fabrik anstellen soll: Werksspionage betreiben? Herausfinden, wie man Smartphones baut? Den Produktionsprozess sabotieren, damit bloss keine Smartphones "Made in EU" auf den Markt kommen? Werksspionage soll Putin mal besser in China, Taiwan und Nordkorea machen lassen. Da gibt's weitaus mehr zu entdecken, als in einer schnöden Fabrik in Ungarn, wo man bestenfalls durchschnittliche Mittelklasse-Smartphones zusammenbaut.

"Morgen machen wir dann noch eine Softwarentwicklung in Serbien auf."

Wüsste nicht, wozu das gut sein soll. Finnland hat eine florierende Programmierindustrie. Falls du es vergessen hast: Der Linux-Kernel, auf dem auch Android basiert, stammt aus Finnland.

• 15.09.23
• 05:07
• Artikel

@DRMfan^^: Das war erst ab 2014 der Fall. Die ersten Windows Phone Smartphones stammten noch von Nokia Corp. selbst. Das Problem war nicht Nokia, sondern Windows Phone. Das hat der Mobilgerätesparte das Genick gebrochen, was schliesslich Nokia dazu bewegt hat, den Trümmerhaufen, den Windows Phone angerichtet hat, an Microsoft zu verscherbeln.

• 15.09.23
• 05:03
• Artikel
• -1

@floerido: Nokia ist zwar primär Netzwerkausrüster, aber nicht nur. Also "nur noch Netzinfrastruktur" ist schon mal grundsätzlich falsch. Nokia hat vier Geschäftsfelder, darunter das nicht unbedeutende "Nokia Technologies".

Nokia Technologies entwickelt Technologien, die die Leistung und Funktionen "smarter Geräte" verbessern und neue Benutzererfahrungen bieten. Dabei wird mit Geräteherstellern im Lizenzverfahren zusammengearbeitet, damit sie von Nokia entwickelte Technologien letztendlich in ihre Produkte integrieren können.

• 15.09.23
• 04:42
• Artikel

@floerido: Das spielt gar keine Rolle, ob Nokia Netzwerkausrüster ist oder nicht. Nokia hat unzählige Entwicklungen gemacht und dementsprechend halten sie auch die Patente, ohne die die anderen gar keine Smartphones bauen könnten. Schon nur die FRAND-Patente stellen ein unüberschaubares Portfolio dar, ohne die der gesamte Mobilfunk gar nicht funktionieren würde. Das weiss auch Apple und zahlt daher brav ihre Lizenzgebühren. Die BBK-Marken wollen nicht bezahlen, weshalb sie zurecht den langen Arm der Justiz zu spüren bekommen. Das Yoshi will uns sagen, dass Nokia ein Patenttroll ist. Das ist das Unternehmen mitnichten. Das wird das Yoshi auch in der kommenden 6G-Ära feststellen müssen. Alleine im Jahr 2022 hat Nokia 4.5 Milliarden Euro in die Forschung und Entwicklung investiert. Sie haben alles Recht der Welt, sich ihre Entwicklungen patentieren zu lassen und dafür Lizenzgebühren zu verlangen.

https://www.nokia.com/licensing/patents/mobile-devices/

• 15.09.23
• 04:36
• Artikel

@yoshi2001: Man sieht, du bist ein ausgesprochener Spezialist der Ahnungslosigkeit. Gratuliere.

• 15.09.23
• 04:35
• Artikel

Baril ist schon lange CEO von HMD. Hier vom "neuen" Chef zu sprechen mutet auf einer Webseite, die sich mit der Thematik befasst, befremdlich an.

• 28.02.23
• 21:11
• Artikel
• -1

@FuzzyLogic: Keine Sorge, Nokia wird mit dem, was sich Otto Normalbürger unter Metaverse denkt, also Consumer-Geräte, nichts direkt zu tun haben. Nokias Position dazu ist glasfaserklar: "The metaverse won't exist without the network."
Nokia stellt die Infrastruktur bereit, die für das Metaverse und damit verwandte Konzepte, nötig sind. Dazu gehören besonders Bereiche im Public Space und bei B2C-Beziehungen. Möbelhäuser z.B. werden dem Kunden mit Metaverse die Wohnung direkt im Laden passgenau einrichten können, um nur ein Beispiel zu nennen.
Um die Kommunikationsinfrastrukturen musst du dir bezüglich der "Unabhängikeit" Europas wenig Sorgen machen. Neben Nokia ist auch Ericsson ein europäisches Unternehmen. Und aktuell sind beide Weltmarktführer, wenn auch die USA da tatkräftig dazu beigetragen haben, indem sie Huawei faktisch Handschellen angelegt haben.
Bleibt noch Lundmark. Ein alter Fuchs im B2B-Bereich, hat er doch schon das finnische Unternehmen Fortum höchst erfolgreich zur weltweiten Nummer 2 im Energiesektor aufgebaut (Die aktuelle Energiekrise ist nocheinmal ein anderes Thema und hat mit Lundmarks Leistungen nichts zu tun). Der weiss schon, was er tun muss, um Nokia auf Kurs zu halten.

• 10.02.23
• 08:45
• Artikel

@shiversc: Seit 20 Jahren angemeldetes Mitglied hier und doch keine Ahnung. Beeindruckend!

• 27.12.22
• 15:03
• Video
• -1

@Erbsenmatsch: Ein TV in der Küche. Bei mir steht da eine Mikrowelle. Ein Küchengerät. Ein Toaster. Aber einen TV würde ich niemals in eine Küche stellen. Das ist ein Unding.

• 20.12.22
• 06:16
• Artikel

Android 12 ist sowieso ein völlig verbocktes Update, unabhängig von der Gerätemarke. Allein schon dieser unsägliche Gummibandeffekt, den Google von MIUI kopiert hat, macht das Betriebssystem völlig kaputt. Bei fast jeder App schwabbelt der Inhalt nun irgendwie sinnlos herum.

Abgesehen davon ist es interessant, dass WinFuture eigentlich nur noch Negativ-News über alles, was irgendwie mit Nokia assoziiert ist, bringt. Ihr tut schon alles Erdenkliche, damit Nokia unsympathisch rüberkommt. Auch die WinFuture-Info-Box über Nokia auf der rechten Seite ist immer noch falsch. HMD hat die Namensrechte nicht gekauft, sondern lediglich für vorerst einmal 10 Jahre lizenzieren dürfen. HMD hat nicht einmal Geld dafür hingelegt. Bezahlt wird das nämlich mit "royalties per device sold", wobei Nokia inzwischen wahrscheinlich mehr Geld in HMD reingebuttert hat, als letztendlich dabei wieder herausgesprungen ist. In Anbetracht dessen ist es höchst fraglich, ob sich Nokia eine Verlängerung der Lizenzvergabe ihres Namens an HMD nochmals antun will. In drei Jahren werden wir schlauer sein.