Senf dazu: Wie & warum ein Billig-Tablet meinen Desktop ersetzt
Also billige Tablets mit einem oder zwei GB Ram, einer Atom CPU und 16 bzw. 32 GB SSD und Windows kann man getrost vergessen. Die Erweiterbarkeit ist begrenzt, die CPU lahm und der Speicher zu klein. Dann noch ein großer Schirm, Tastatur, Maus, USB-Hub und externe HDD dazu und das schwache Gerät wird noch teurer und schwächer und auch für Fehler anfälliger und dann der Kabelsalat. Die Aussage finde ich ebenfalls komisch, das dann auch Videobearbeitung funktionieren soll. Da die meisten Billig-Tablets mit wenigen Schnittstellen ausgestattet sind, kann man dann die Datenübertragungsrate ebenfalls vergessen, da die Geräte sich dann gegenseitig ausbremsen. Wer also lange für die SD-Filmbearbeitung brauchen möchte, kann dann ja mal zuschlagen. HD ist jedenfalls illusorisch. Aber wer braucht denn das schon. Selbst ein €300,-- PC ist schneller, hat mehr Speicher (RAM & HDD), kann aufgerüstet werden und benötigt im Normalfall keine zusätzlichen Erweiterungen. Notwendiges Zubehör wie eine HDD für Sicherungen benötigt man da wie dort. Also wo ist der Mehrwert bei der "Geiz ist geil" Aktion? AHA, man kann das Ding ja mitnehmen! Erstens, wer tut das wirklich und wie kann ich die Daten dann unterwegs nutzen? Ja, die Cloud, aber nicht mit dem Billigding ohne 3G oder 4G Anschluss. Also bleibt das Ding nur für extreme Sparfüchse mit Economy Touch oder für Leute, die das Ding nur manchmal benutzen. Und dann kommt noch dazu, diese Billigdinger sind eigentlich zusätzlich und nicht statt dessen gedacht.
Jetzt bekomme ich viele negative Rückmeldungen, da ich euch die schonungslose Wahrheit über die Billig Tablets von heute gesagt habe. Man kann auch am falschen Platz sparen.
Kommentare
23
Kommentare
geschrieben
22
Antworten
erhalten
77
Likes
erhalten
Microsoft räumt ein: Windows-Update braucht 8 Stunden Online-Zeit
Ist auch sehr klimafreundlich ;-)
Xiaomi: MicroSD-Karten haben in Top-Smartphones nichts zu suchen
Ja, Ja das Marketing. Es ist wichtig heute so viel Geld wie möglich zu verdienen. Da passt die SD-Karte halt nicht mehr ins Konzept. Soll doch der Kunde ein neues Mobiltelefon kaufen, als sein "altes" aufzurüsten. Siehe Apple, die verdienen Milliarden mit dem Verzicht auf 32GB Modelle. Und ganz ehrlich die Hersteller halten uns Konsumenten sowieso für debil. Wer kauft schon Mobiltelefone mit 8GB, da kannst du nicht einmal einen Firmware-Upgrade durchführen, wenn du ein paar Fotos und Apps geladen hast (iPhone 4S). Und die Update Politik bei Google? Genau das gleiche, theoretisch möglich, aber praktisch nicht, da die Hardware Eigenschaften bei den meisten Modellen, gerade das notwendige Minimum erfüllt und mit den nächsten Software Generation gibt es keinen Update mehr. Die meisten Android Systeme sind offen wie ein Scheunentor und der Benutzer hat keine Ahnung. Wichtig ist an die Daten der Konsumenten zu kommen und viele Geräte zu verkaufen. Und ganz ehrlich, wie viele brauchen ein Smartphone wirklich? Die meisten ändern ja nicht einmal den Klingelton.
Windows 10 Build 10009: Durchgesickerte Bilder zeigen neue Icons
@Si13n7: Doch die Optik ist wichtig, denn wer kauft ein hässliches Auto? Da kann die beste Technik drinnen sein. Wird wohl ein Ladenhüter. Genauso ist es bei Mode und allen anderen Sparten. Das Design ist wichtig, denn viele arbeiten den ganzen Tag damit. Wenn dir dann das kotzen kommen würde, wenn du Windows am Abend bräuchtest, würdest du es nicht kaufen. Ein Konzept wie Windows 10 kann nicht erfolgreich sein, da es abgeleitet wurde aus Verlierer Konzepten. Man erstellt entweder ein neues oder bedient sich bei erfolgreichen Konzepten. Aber nicht bei Zune, WP7, WP8, Win8 und 8.1, sind alles Loser, da wird nichts draus.
Windows RT, auch bekannt als 'Windows was?', zu Grabe getragen
Die Geschichte behält immer Recht. Windows lebt vom großen Softwareangebot und das gibt es nur für X86 Systeme. Ob AXP, MIPS, PowerPC oder ARM, es gibt (gab) kaum Software und die Tatsache, das die Oberfläche wie Windows aussieht, aber die bekannten Programme darauf nicht laufen, verhindert einen Erfolg. Wann begreift das Microsoft? Wie oft wiederholt sich das noch?
Jedenfalls sollte man keinen Cent in ein System investieren, das von Anfang zum Scheitern verurteilt ist. Man sollte jetzt die RTs zu Microsoft zurückbringen und sein Geld zurückverlangen.
Senf dazu: Wie & warum ein Billig-Tablet meinen Desktop ersetzt
Also billige Tablets mit einem oder zwei GB Ram, einer Atom CPU und 16 bzw. 32 GB SSD und Windows kann man getrost vergessen. Die Erweiterbarkeit ist begrenzt, die CPU lahm und der Speicher zu klein. Dann noch ein großer Schirm, Tastatur, Maus, USB-Hub und externe HDD dazu und das schwache Gerät wird noch teurer und schwächer und auch für Fehler anfälliger und dann der Kabelsalat. Die Aussage finde ich ebenfalls komisch, das dann auch Videobearbeitung funktionieren soll. Da die meisten Billig-Tablets mit wenigen Schnittstellen ausgestattet sind, kann man dann die Datenübertragungsrate ebenfalls vergessen, da die Geräte sich dann gegenseitig ausbremsen. Wer also lange für die SD-Filmbearbeitung brauchen möchte, kann dann ja mal zuschlagen. HD ist jedenfalls illusorisch. Aber wer braucht denn das schon. Selbst ein €300,-- PC ist schneller, hat mehr Speicher (RAM & HDD), kann aufgerüstet werden und benötigt im Normalfall keine zusätzlichen Erweiterungen. Notwendiges Zubehör wie eine HDD für Sicherungen benötigt man da wie dort. Also wo ist der Mehrwert bei der "Geiz ist geil" Aktion? AHA, man kann das Ding ja mitnehmen! Erstens, wer tut das wirklich und wie kann ich die Daten dann unterwegs nutzen? Ja, die Cloud, aber nicht mit dem Billigding ohne 3G oder 4G Anschluss. Also bleibt das Ding nur für extreme Sparfüchse mit Economy Touch oder für Leute, die das Ding nur manchmal benutzen. Und dann kommt noch dazu, diese Billigdinger sind eigentlich zusätzlich und nicht statt dessen gedacht.
Jetzt bekomme ich viele negative Rückmeldungen, da ich euch die schonungslose Wahrheit über die Billig Tablets von heute gesagt habe. Man kann auch am falschen Platz sparen.
Windows 10-Vorstellung: Steve Ballmer ist aus dem Häuschen
Weils dem Ballmer gefällt, wird's eh den Bach runtergehen wie Win 8 ;-)
Windows 10 ein Jahr lang als Gratis-Upgrade für Windows 7, 8 & 8.1
Das Konzept hinter Windows 8 unter Palmer war falsch und das Konzept von Windows 10 unter Nadella ist ebenfalls falsch. Mobiltelefone und Tablets haben eine andere usability als PCs, also ob die Oberfläche jetzt überall gleich ist (Win 8) oder die Codebasis (Win 10), es wird der gleiche Denkfehler begangen. Bei der Codebasis schaut es ja eigentlich noch nachvollziehbar aus, aber der Fehler liegt im Detail. Will man APPs mit geringer Funktionsdichte auf einem PC ausführen? Ich kann mir das nicht vorstellen, denn APPs sollten optimiert für die Bedürfnisse sein und keine Generalisten, denn dann sind sie überall ineffizient. Bestes Beispiel ist Apple. Dort war am Anfang auch die Möglichkeit gegeben Apps fürs iPhone am iPad auszuführen. War aber derart sch... das heute meist eigene iPad Varianten existieren und das bereits bei Smartphones und Tablets (ähnliche usability). Die Trennung in IOS und OSX hat dort auch funktioniert und wird es in Zukunft ebenfalls. Microsoft stellt sich wie ein trotziges Kind gegen die Fahrtrichtung. Erst mit Win 8 (gescheitert) jetzt mit Windows 10. Das wird ebenfalls scheitern, denn die Philosophie (die nur gut für Microsoft ist) dahinter ist eben fehlerhaft, da sie nur von der von Win 8 abgeleitet ist. Man entwickelt Konzepte entweder komplett neu oder leitet sie von Siegern ab, nicht von Verlierern (Zune, WP7, WP8 & Win8) wie MS. So Long Windows 10 & Nadella
Windows 10 - Die wichtigsten Neuerungen im Überblick
Windows 10 erleichtert derzeit überhaupt nichts, eher beleidigt es die Augen. Man sollte Microsoft für die daraus entstehenden Augenerkrankungen haftbar machen. Windows 10 ist jetzt schon erledigt und wird das gleiche Schicksal wie Windows 8 erleiden. War Windows 8 noch wie im Cannabis Rausch erschaffen, ist jetzt Windows 10 im LSD Rausch entstanden.
Windows 10: Nutzer können Neustart nach Updates selbst planen
Statt eine Uhrzeit für den Neustart nach Updates zu fragen, sollte das Startmenü und die Oberfläche konfigurierbar sein. Wie man sieht wird hier Wert auf unwichtiges und eigentlich belangloses gelegt, wichtige Themen aber völlig ignoriert. Dieser Win 10 Release ist schlimmer als alle Vorabversionen von Win 8 und auch eine extreme Verschlechterung zum vorherigen Release.
Traurig das man für so etwas trivialem sogar einen Artikel schreibt, denn sonst gibt es ja scheinbar nichts wichtiges zu berichten.
Windows 10 Januar-Preview ist da: Microsofts Hinweise für Tester
Erste Test gemacht - Urteil: katastrophal ist noch eine Untertreibung.
Sollte ein "neues" Betriebssystem nicht die Usability verbessern? Sollten nicht die Workflows schneller oder schlanker werden? Sollte die Philosophie nicht durchgängig sein?
Bei Windows 10 können diese Fragen nur mit Nein und Nein und Nein beantwortet werden.
Microsoft hört eben nicht auf den Kunden. Windows 10 ist ein noch einmal verschärftes Windows 8. Ein "trotzig" implementiertes Startmenü, kastriert auf eine "quasi" UI-Oberfläche. Icons die jeder Beschreibung spotten und einer "Flachheit" die Windows 1 und 2 oder GEM gemeinsam ist.
Geschmack mag verschieden sein, aber dieses Machwerk bezeichne ich als "vorsätzliche Körperverletzung" am Kunden. Gängelungen und Einschränkungen wo man hinsieht. Alle "Errungenschaften" die in den letzten Jahren als "modern" Einzug gehalten haben, werden jetzt konsequent verbannt (transparente Grafik, Aero und viele Dinge mehr).
Die Strategie hinter Windows 8 wurde jetzt noch mehr ins Negative verfeinert und fertig ist Windows 10. Wichtig ist heute "neu", aber "neu" sollte "besser" sein und nicht nur "anders", das ist zu wenig.
Microsoft verwechselt "neu" mit "klassisch", denn wenn man Windows 10 so konsequent "weiterentwickelt", geht die 0 am Ende verloren und Windows One ist geboren. Passt ja zur XBox One.