alepverde

• 27.07.12
• 20:23
• Artikel

@WinMaker: ...die Kunden geben sich hier interessanterweise mit mangelhafter Qualität zufrieden, während es ihnen auf der anderen Seite schon zuviel wird, einige Sekunden zu warten, bis ihr Rechner hochgefahren ist.

• 27.07.12
• 19:12
• Artikel
• +2-1

@Knerd: du hast auch das recht auf freie meinungsäußerung...solange deine meinung
dem regime passt. ansonsten benennt es
deine meinung einfach in "beleidigung" oder
gar "drohung" um... und zum begriff "demokratisch" - diese ist heute genau so positiv konnotiert, wie es ehemals der begriff "kommunistisch" und auch "nationalsozialistisch" für gewisse personerngruppen war. gleiche scheiXXe, andere verpackung.

• 27.07.12
• 19:09
• Artikel
• +1

@elbosso: "freies land" ist eine selbstbehauptung, die durch das tatsächliche verhalten nicht widergespiegelt wird. diese selbstbehauptung soll attraktiv erscheinen lassen. bei leuten oder gleich ganzen ländern, die etwas derartig positvistisches von sich behaupten, muß man nur sehr kurz abwarten, um zu erkennen, daß es sich bei derartigen aussagen um täuschungsmanöver handelt...und daß man bei ihnen genau das gegenteil ihrer selbstaussagen erwarten kann. ob man sich negativ oder positiv darstellt ist belanglos - was zählt, ist, wie man sich letztendlich benimmt.

• 27.07.12
• 19:05
• Artikel
• +9-4

@lutschboy: nur traurig, daß solche spenden überhaupt noch notwendig sind. für mich persönlich sind homosexuelle personen und partnerschaften nichts ungewöhnliches. für mich sind eher die die freaks, die sich erstens in die beziehungen anderer einmischen - und besonders, wenn dies keine heterosexuellen beziehungen sind. klingt eher nach eigener beziehungstechnischer, sexueller und beschäftigungsunzufriedenheit, wenn man glaubt, sich bei anderen einmischen zu müssen.

• 27.07.12
• 18:59
• Artikel
• +1

@megamacy: dafür gibt es die selektive wahrnehmung.

• 27.07.12
• 18:58
• Artikel

@Maik1000: ...wohl eher, was er für echte amateure hält...was schon nicht mehr der fall ist, sobald sich jemand vor die kamera traut.

• 27.07.12
• 18:58
• Artikel
• +3-1

auch das bedürfnis nach pornographie (die zur emanzipation der männer - die her visuelle wesen sind - beiträgt), hat einen sättigungsfaktor.

• 27.07.12
• 18:29
• Artikel
• -1

@wingrill4: ich sehe voraus: du bist bei mir abgestempelt. wie sollte es auch anders sein - du gehörst zu seinem system, welches sich über jahrhunderte an minderheiten bereicherte - sprich: nichts, was ihr habt und könnt, kommt wirklich von euch - außer proprietärer nonsens. da habt ihr etwas mit apple gemeinsam.

• 27.07.12
• 18:05
• Artikel

@Yepyep: ich gehe davon aus, daß eine von mir initiierte meldung beim gericht als kooperationsbereitschaft gesehen wird - zudem zeige ich damit, daß ich nichts zu verbergen habe. erst zu warten, bis sich das gericht meldet, zeugt von meiner unsicherheit und kann von einigen richtern als indirektes schuldeingeständnis gewertet werden. zudem erfahren die gerichte ja so nichts über die selbstjustiz dieser anwälte - und können somit auch nicht dagegen vorgehen. je mehr bürger sich also sofort bei gericht melden, desto eher können die richter das gebahren dieser "anwälte" einschränken. natürlich wird der ein oder andere richter befangen sein und diese anwälte schützen (da sie sich vielleicht schon vom studium her kennen) - doch im großen und ganzen werden derartige methoden dadurch stark eingeschränkt.

• 27.07.12
• 17:58
• Artikel

@Edelasos: nur haben die anderen unternehmen nicht einen derart großen "anwaltsgeneralstab".