pjebsen

• 01.07.12
• 04:21
• Artikel
• +1

@flotten3er, "Wachstum ist:__'Mit immer weniger Mitarbeitern, die immer weniger verdienen, immer mehr Produkte herstellen'___ "

Perfekt auf den Punkt gebracht.

• 01.07.12
• 04:19
• Artikel
• -2

@henryy46, Re. "andererseits bin ich mir fast sicher, dass die neu eingesetzten Praktikanten den Job auch nicht schlechter machen können als die bisher zuständigen Redakteure."

Kennst du dich mit der Produktion von seriösen Testzeitschriften aus? Wenn du nach klar dokumentierten, einheitlichen, stets nachvollziehbaren und, wo möglich, nach DIN-Standards zertifizierten Normen testen willst, musst du in der Redaktion Fachleute haben, die genauso fit sind wie die Produktentwickler der Hersteller. Wie sollen Praktikanten das können?

"Meine Lösung des Problems: Anständiges Gehalt mit Weihnachts- und Urlaubsgeld für die Praktikanten"

Abgesehen davon, dass Praktikanten kein angemessener Ersatz für Profis sind: Wenn die Axel Springer AG weiter anständige Gehälter hätte bezahlen wollen, wäre der ganze Spuk nicht passiert.

• 01.07.12
• 04:11
• Artikel
• -1

@freakedenough: Der Begriff "Massenentlassung" ist per Gesetz definiert. Im aktuellen Fall trifft er zu.

• 01.07.12
• 04:09
• Artikel
• -1

@metty2410, re: "Bezüglich den Tests kann man bei beiden sagen, dass man lediglich testet, welcher Hersteller mehr Geld rausrückt."

Hast du dafür Belege, oder ist das nur ein diffuser Verdacht? (Sei vorsichtig - die Rechtsabteilungen diverser Verlage könnten mitlesen. Redakteure sowieso - die würden den Justiziaren bestätigen, dass du irrst.)

• 01.07.12
• 04:03
• Artikel
• -1

@Corsare, re: "Heutzutage gibt es Internet und da brauche ich keine Zeitungen mehr."

COMPUTER BILD ist eine Zeitschrift, keine Zeitung.

Und verrat mir mal: Wo im Internet findest du Hard- und Software-Tests, die wie bei COBI meines Wissens nach klar dokumentierten, einheitlichen, stets nachvollziehbaren und, wo möglich, nach DIN-Standards zertifizierten Normen durchgeführt werden?

• 01.07.12
• 03:59
• Artikel
• -1

@ichbinderchefhier, re: "Hmm, ok bei der Qualität, die die BILD liefert, macht es sogar Sinn!"

Falls du es noch nicht mitbekommen hast: Wir reden hier von der Zeitschrift COMPUTER BILD, nicht von der BILD-Zeitung.

• 01.07.12
• 03:57
• Artikel

@joe2075, re: "Wie dumm kann nur dieser Konzernchef sein? Der sägt den Stuhl unter seinem eigenen Hintern weg."

Hierzu:
"Springer-Biografie: Sinkt der Stern von Mathias Döpfner?"
http://www.horizont.net/aktuell/medien/pages/protected/Springer-Biografie-Sinkt-der-Stern-von-Mathias-Doepfner%3F_108381.html

• 01.07.12
• 03:53
• Artikel

@Lastwebpage: Die Wirtschaftlichkeit von COMPUTER BILD wurde geprüft. Laut Springer-Geschäftsleitung ist die Zeitschrift profitabel. Frühestens 2015 seien möglicherweise Probleme zu erwarten.

• 01.07.12
• 03:49
• Artikel

@Izibaar: "Läuft alles wie bei der Konkurrenz?"

Hast du Belege dafür, dass die solidarischen Heise-MitarbeiterInnen die Axel Springer AG für etwas kritisieren, was bei Heise genauso läuft?

http://meedia.de/print/heise-redakteure-solidaritaet-mit-cobi/2012/04/03.html

• 01.07.12
• 03:45
• Artikel

@Valfar: Mit welchen Testergebnissen aus dem COMPUTER-BILD-Testlabor, das meines Wissens nach klar dokumentierten, einheitlichen, stets nachvollziehbaren und, wo möglich, nach DIN-Standards zertifizierten Normen testet, hast du ein Problem? Und was hält dich ansonsten davon ab, COMPUTER BILD als "qualitativ hochwertig" anzusehen? Berücksichtige bitte immer, dass COBI immer die Gratwanderung zwischen Publikums- und Fachzeitschrift hinbekommen muss!