souvenir

• 17.02.12
• 21:38
• Artikel
• +1-1

@Trabant: ....da er während des studiums dieselben rituale wie der richter durchführte. eine krähe hackt der anderen...na... viel spaß all denen, die sich je von einem anwalt "vertreten fühlen"...

• 17.02.12
• 21:36
• Artikel

mich interesssieren nur fakten, keine teaser.

• 17.02.12
• 21:36
• Artikel
• +1

diese angeblichen konflikte dienen dazu, deren mitspieler in der wahrnehmung vieler nutzer zu halten.

• 17.02.12
• 20:20
• Artikel
• -1

@CoF-666: ...es ist vielmehr Verzweiflung, daß die Blätter (die meist entweder derselben Muttergesellschaft angehören, oder genauso wenig untereinander koordinieren, wie die Präsidentschaftskandidaten die Super PACs...) dieselben Themen nutzen - und oftmals auch voneinander copy´n´pasten.

• 17.02.12
• 20:17
• Artikel
• -1

"Die New York Times (NYT), für die die Berichterstattung über Apple zu einem ganz besonders wichtigen Standbein zählt, hat es sich offenbar mit Cupertino verscherzt" Vetternwirtschaft at it´s peak. Mit Kapitalismus hat das gewiß nichts zu tun. Es wird Zeit, daß diese Kartellisten weggespült werden.

• 17.02.12
• 19:09
• Artikel
• +2

@Henno: ...als hätten sie die Musik gemacht. Sie sind nur Vermittler. Vermittler sind Mehrheitlich Schmarotzer, die den Produzenten wie auch den Kunden über´s Ohr hauen.

• 17.02.12
• 00:34
• Artikel

@krusty: mag sein, aber es gibt ja ninite - mittels dessen man nicht nur den foxit-reader, sondern programme aus recht vielen sparten ohne aufsicht installieren und updaten kann. fehtl nur noch der bullzip pdf printer. allerdings: ubuntu ist mindestens 80% der user mehr als genug. zudem sollten sie auf laptops setzen, da diese für ihre ansprüche weniger energei verbrauchen - und sowohl mit ubuntu als auch mit laptops stehen diesen anwender sogar mehr ressourcen zur verfügung, als sie je nutzen werden. sprich: sie verbraten gerade geld, indem sie sich desktops zulegen und windows kaufen. sie möchten "auf" der höhe der zeit sein, dabei sind sie nicht modern, sondern modernd (schliesslich ist es gerade das altmodische, immer "auf der höher der zeit" sein zu wollen - ich kenne leute, die mit einem amige oder gar einem zx spectrum mehr positives wie negatives anrichten können, als leute, die sich einen rechner mit 4 i7 prozessoren, zwei grafikkarten, 128GB RAM und zwei - zum RAID verknüpften - 512GB SSDs "leisten")

• 16.02.12
• 05:42
• Artikel
• +1-1

nun entscheidet also die beliebtheit und nicht das recht darüber, was gerichte entscheiden. reicht ja schon, daß sie heutzutage leicht einschüchter- oder schmierbar sind. wieso kehren wir nicht gleich zur hexenverbrennung zurück - denn was "das" volk will, zeigt sich bei der täglichen auflage der BILD und beim Programm von RTL und PRO7 - wie auch daran, daß Sender wie ARD und ZDF sich nur durch Sozialhilfe aufrecht erhalten können.

• 16.02.12
• 05:40
• Artikel

"im mittelpunkt" - sorry, töne und bilder (inklusive von texten und bewegten bildern) sind schon längst allein über 3g und bald auch 4g (wenn diese versager sich nicht durch ihre minderwertigen leistungen und überhöhten preise bereichern würden, während die bürger dem treudoof zustimmen) machbar. für alle dienste innerhalb deutschlands ist eine pauschale von 5 euro/monat möglich. für zusätzliche dienste aus dem ausland kommen dann noch 2,50/monat hinzu. geschwindigkeits- und oder volumenlimits? purer blödsinn.

• 16.02.12
• 05:36
• Artikel
• +1

@Tomarr: viele gesetze wurden geschaffen, damit sich anwälte, die justiz und ihre freunde in den jeweiligen industrien an individuen und kleinen gruppierungen bereichern. daher sind gesetze eher arbiträre grenzsetzungen derer, die diese grenzen noch verfeinern und ausweiten, wenn sie mal wieder mißwirtschafteten oder sich luxus auf kosten anderer leisten wollen. die tatsache, daß die bürger nicht mehr soviel von "gesetzen" halten, wie es ihre vorgänger aus einschüchterung und verzweiflung noch taten, ist der grund, daß deutschland sich langsam zur demokratie entwickelt.