harrywiens

• 08.11.25
• 19:20
• Artikel
• -4

Ich staune das bei einem Artikel über Musk nicht einmal die eigenen Worte von ihm erwähnt werden. Ich habe den anfang des DOGE live mitverfolgt. Er hat der Presse immer wieder gesagt, das, bei Nachweisen das echte Studien gemacht oder echte Menschen betroffen waren, wurden die Kürzungen nicht gemacht bzw. gecancelt.
Aber in den meisten Fällen gingen die ganzen Gelder in Gehälter- und Ausgabenstrukturen rein ohne das es Labore (Studien) oder Hilfsbedürftige erreichte.
Die einzigen die nachgewiesen wirklich "leiden" sind die "unabhängigen" Gesundheitsforscher die von den Geldern gelebt haben. Das Wort "Konkret" ist irreführend weil der Satz davor von einer Schätzung spricht.
Wenn Schätzungen, Projektionen und Modelle als realistische Prognosen etwas nützten, wäre die Welt schon seit mindestens 25-30 Jahren untergegangen; siehe Prognose "Eiszeit", Prognose "Ende des Rohöls", Prognose "Eiskapenschmelsung", etc, etc.

• 19.10.25
• 16:10
• Artikel
• +1-7

Ich bin immer wieder froh, das ich nicht in einem EU Land lebe. Meiner Meinung nach reguliert die EU die freie Marktwirtschaft kaputt und wundert sich, warum China und USA den Weltmarkt jetzt beherrschen. Ich denke das das beim Klimawahn anfing und warscheinlich erst bei einer der kommunistishen EU-Diktatur aufhört, wenn der Regulierungs- und Herrshaftswahn dieser ungewählten Organisation nicht bald ein Ende nimmt.
Es ist was ganz anderes, Sicherheitsstandarts (was zu empfehlen ist) vorzuschreiben im Gegensatz zu Designstandards. (Musste unverhoft jetzt an die Haarschnittvorschriften in Nordkorea denken, ist aber ein anderes Thema)
Hoffe mal, das dieses von noch von der freien Meinungsäußerung gedeckt ist.

• 29.09.25
• 20:19
• Artikel
• -15

Im Reuters-Artikel steht nichts von "Straf"zölle. Nur von Zölle.
Soweit ich es verstehe, gibts in letzter Zeit in den USA Tax incentives und Deregulierungen um es "zu Hause" wieder etwas günstiger machen zu können. Zölle sind nur noch ein zusätzlicheṙ "Ansporn".
Im Besten falle sind es Ausgleichszölle, weil die USA sehr viele Jahrzehte im Vergleich zu den Handelspartner sehr wenig bis keine Zölle erhoben hat.

• 18.09.25
• 19:28
• Artikel

@BlueFrank: Wenn 30 Sekunden reichen. Habe immer öfter bis zu über 2 stündige Werbungen (wo ich nicht addblocker nutze). Gott sei dank kann man die wegklicken, stört aber wahnsinig wenn man Youtube nebenbei in dauerscheife laufen hat und nicht alle Werbungen spontan wegklicken kann.

• 03.12.24
• 13:05
• Artikel

Wenn das sooo falsch ist, das Musk diese Auszahlung erhählt, warum durfte das Versprechen/der Vertrag in erster Linie überhaupt entstehen?
Soweit ich die Geschichte verstehe, etwas erreicht, was beim Versprechen (beinahe) unmöglich erschien. Was er (unter Anderem an Gesundheit) geopfert hat, sollte doch auch schon seinen Preis Wert sein.
Mindestens das Versprechen sollte gehalten werden.
Ich denke das ist eine ähnliches Theater wie Trumps "Hexenjagt". Jemand versucht die freihe Marktwirtschaft zu manipulieren.
Hauptsächlich ist dieser Prozess wohl eine "Gelddruckerei" für all die Richer und Anwälte. Für Musk ist das eine Sache des Prinzips und das wissen die.

• 24.10.24
• 20:19
• Artikel

@Diak: Danke nochmals für die Ausfürungen.
Wollte nur noch eine Bemerkung zu folgenden Teil loswerden: "Es sichert dem Kunden, dass die Reparatur auch zufriedenstellend durchgeführt wird [hofft man zumindest] und das in einer Qualität, die Apple und sicher auch der Kunde haben wollen."
Ich folge den Louis Rossmann schon seit Jahren. Der hat so viel Pfush in Applegeräte gesehen, die vorher bei Apple-Shops zur Reparatur gewesen sind, die sich was kein Drittanbieter sich leisten kann. Ganz zu schweigen, das Apple-Autorisierte auch mal bei Kunden Nacktfotos auf Socialmedia Accounts von Kunden laden. Leider ist das ganze von "Qualität und Sicherheit" bei vielen Technik-Riesen leider auch nur noch Brainwashing.
Sorry für meine "Aufdringlichkeit". Recycling ist für mich leider ein Triggerwort :-)

• 24.10.24
• 12:25
• Artikel

@Diak: Vielen Dank für die detaillierten und wertvollen Informationen. Das es mit der wachsenden Weltbevölkerung auch mehr Dinge braucht ist mir schon bewusst. Aber wie wäre es, wenn man mehr in Haltbarkeit und Langlebigkeit als investieren müsste. Immer mehr mehr Hersteller von Handys bis Landwirtschaftsmaschinen werden in einem geschlossenen System gebaut, das die einfachsten Reparaturen ausschließlich von Autorisierten oder Hersteller selbst repariert werden kann. (ich empfehle Louis Rossmanns Youtube Kanal zu abonnieren https://www.youtube.com/user/rossmanngroup)
Ein Beispiel ist folgende Geschichte, wo Apple-"Genius" einen Kostenvoranschlag für die Reparatur eines Notebooks gibt, der so nah an einen Neupreis ist (weit über 1000$), das Repartur sich nicht lohnt und Neukauf eher in Erwägung käme, aber eine "nicht Apple autorisierte" Werkstatt mit Jahrzehnte Erfahrung das im 100$ bereich macht.
https://youtu.be/o2_SZ4tfLns?si=4U1qlNmyugqKH4XX
Da hätte ich auch einmal ein Feedback. Reparatur und Langlebigkeit. Alles was mit mit einem Produkt passieren könnte bevor es in den Müll geht.
Fairphone ist ein schönes Beispiel.

• 23.10.24
• 21:21
• Artikel
• +1

Wie weit wird der Energieaufwand und der CO2 Ausstoß für den Planung, Aufbau und Instandhaltung einer Recyclingfabrik in die Ökobilanz mit einberechnet?
Wie viel von den Rohstoffen, z.B. von der Photovoltaikanlage ist 100% Klimaneutral? Ganz zu Schweigen von der ganzen der modernen Maschinerie...
Und nichts davon hält ewig, muss also permanent repariert und erneuert werden.
Ich liebe Electromobilität und moderne Technik.
Aber das die Ökologisch vertrehtbarer sind und Recycling das A und O ist kann ich mit keiner Logig nachvollziehen.
Statt so intensiv auf Recycling zu fokusieren, müsste viel intensiver auf reparaturfreudlich und anglebig forciert werden.

• 07.10.24
• 15:04
• Artikel
• +1

Ich sehe das vom Umweltschutz her als extrem wichtig, alte Hardware so lange zu nutzen, wie sie laufen.
Folgende Dinge werden bei Umweltschutz nie beachtet:
1. Der Energieaufwand, einige hundert Euro einkommenzu generieren die statt für Ernährung für Computer ausgegeben werden muss,
2. Der Energieaufwand beim Recyceln der oft in keinem Verhältnis zum Rostoffgewinn ist.
Deshalb ist der beste Umweltschutz Nutzten und Reparieren bis es raucht.
Auch wenn die Hardware 15+ Jahre alt ist. (so wie mein Macbook Pro 2009 mit Windows)

• 07.10.24
• 15:03
• Artikel
• +1

@renttis: Meine Haushaltsrechner sind im Durchschnitt 10+ Jahre alt, und ich liebe es aktuelle Systeme kennen und brauchen zu lernen, da IT auch arbeitsmässig meine Hauptbeschäftigung ist, ist es wichtig uptodate zu bleiben. Ich sehe das vom Umweltschutz her als extrem wichtig, alte Hardware so lange zu nutzen, wie sie laufen.