- 19.01.11
- 11:02
- Artikel
-
+1
Windows Live Essentials: QFE-Update wird Pflicht
@MxH: Das neue & moderne ist immer schlechter? Und Sie können sich mit derartiger Meinung und Einstellung Azubis leisten? Ist ihr Buisness Antiquitäten?
XP war ein super Produkt, trotz allem was schlecht geheissen wurde. Nach dem Fauxpas mit Vista haben sie jedoch mit 7 ein grundsolides System abgeliefert, das leider aber noch bis dato versprochene Features missen lässt auf die ich mich gefreut hatte.
Am Anfang von XP wurde ebenso rumgeheult, und heute?
Was ist daran so schlecht das man etwas ausmerzen will? XP gibs seit einem Jahrzehnt, und nichts ist kurzlebiger als die IT. Ich meine 2000 hat sogut wie keiner mehr mit 95 gearbeitet. Und das gabs bis dato nur 6 Jahre. 98 War noch viel kurzlebiger.
Ich meine hätten Sie Lust für Produkte zu supporten die kaum noch Geld einbringen? Ein Produkt weiter zu entwickeln obwohl schon der Nachfolger auf dem Plan steht?
Bei uns stehen nur noch Windows 7 Rechner. Das System weist von grundauf produktivere Features auf, die ich bei XP teuer dazu kaufen musste und dann immernoch nicht zur Zufriedenheit funktionieren.
Und seien wir mal ehrlich, 7 ist für 90% der Welt einfacher zu bedienen. Ein normaler Mitarbeiter, hat soviel Ahnung von nem PC, wie ich persönlich von diesem Grünzeug, called Flora.
Unser IT Fachmann ist allein schon mit Level A Support rund 60% des Tages beschäftigt. Seit Windows 7 und Office 2010 konnten wir den Anteil um gut 50% senken. Und auch Level B Support konnte um mehr als 70% eingespart werden. Mag sein das man auch extra neue PCs kaufen musste. Aber wer im Jahre 2011 noch mit 2000er Rechner Arbeitet, sollte sich auch nicht wundern, warum sein Buisness im unteren oder maximal durchschnittlichen Mittelfeld rotiert.
Und MS nutzt sein Monopol aus? Sollen sie es doch tun. Jeder würde das gleiche machen, in der selben Position, und machen tut es jeder der ein Monopol hat. (Der grüne Punkt, Apple, Facebook usw)
Und Linux oder Mac OS ist nicht immer die günstigere Alternative und auch nicht immer die sicherste.
Persönlich nutze ich Apple, jedoch verbraucht A & B Level Support jede Menge Geld und mal von der Kompatibilität abgesehen.
Was ich persönlich als grössten Nachteil von Linux sehe, es gibt gefühlte 328975723737 Distrubitionen (es sind nicht die Distrubitionen die das Problem auslösen). Und damit will man in einem Unternehmen Produktiv sein? A, B & C Level Support reissen ein riesiges Haushaltsloch. Je nach Unternehmen.
Kommentare
1
Kommentare
geschrieben
0
Antworten
erhalten
1
Likes
erhalten
Windows Live Essentials: QFE-Update wird Pflicht
@MxH: Das neue & moderne ist immer schlechter? Und Sie können sich mit derartiger Meinung und Einstellung Azubis leisten? Ist ihr Buisness Antiquitäten?
XP war ein super Produkt, trotz allem was schlecht geheissen wurde. Nach dem Fauxpas mit Vista haben sie jedoch mit 7 ein grundsolides System abgeliefert, das leider aber noch bis dato versprochene Features missen lässt auf die ich mich gefreut hatte.
Am Anfang von XP wurde ebenso rumgeheult, und heute?
Was ist daran so schlecht das man etwas ausmerzen will? XP gibs seit einem Jahrzehnt, und nichts ist kurzlebiger als die IT. Ich meine 2000 hat sogut wie keiner mehr mit 95 gearbeitet. Und das gabs bis dato nur 6 Jahre. 98 War noch viel kurzlebiger.
Ich meine hätten Sie Lust für Produkte zu supporten die kaum noch Geld einbringen? Ein Produkt weiter zu entwickeln obwohl schon der Nachfolger auf dem Plan steht?
Bei uns stehen nur noch Windows 7 Rechner. Das System weist von grundauf produktivere Features auf, die ich bei XP teuer dazu kaufen musste und dann immernoch nicht zur Zufriedenheit funktionieren.
Und seien wir mal ehrlich, 7 ist für 90% der Welt einfacher zu bedienen. Ein normaler Mitarbeiter, hat soviel Ahnung von nem PC, wie ich persönlich von diesem Grünzeug, called Flora.
Unser IT Fachmann ist allein schon mit Level A Support rund 60% des Tages beschäftigt. Seit Windows 7 und Office 2010 konnten wir den Anteil um gut 50% senken. Und auch Level B Support konnte um mehr als 70% eingespart werden. Mag sein das man auch extra neue PCs kaufen musste. Aber wer im Jahre 2011 noch mit 2000er Rechner Arbeitet, sollte sich auch nicht wundern, warum sein Buisness im unteren oder maximal durchschnittlichen Mittelfeld rotiert.
Und MS nutzt sein Monopol aus? Sollen sie es doch tun. Jeder würde das gleiche machen, in der selben Position, und machen tut es jeder der ein Monopol hat. (Der grüne Punkt, Apple, Facebook usw)
Und Linux oder Mac OS ist nicht immer die günstigere Alternative und auch nicht immer die sicherste.
Persönlich nutze ich Apple, jedoch verbraucht A & B Level Support jede Menge Geld und mal von der Kompatibilität abgesehen.
Was ich persönlich als grössten Nachteil von Linux sehe, es gibt gefühlte 328975723737 Distrubitionen (es sind nicht die Distrubitionen die das Problem auslösen). Und damit will man in einem Unternehmen Produktiv sein? A, B & C Level Support reissen ein riesiges Haushaltsloch. Je nach Unternehmen.