Ark0n

• 31.05.10
• 15:29
• Artikel

@John Dorian: Aber schließt es eben auch nicht zwangsläufig ein.

• 31.05.10
• 14:48
• Artikel
• +1-3

@tomsan: "tolle Grafik = "geiles" Spiel?" Eben, bei Crysis hat man ja gesehen, wie geil oder besser gesagt ungeil das Spiel, trotz toller Grafik, letztendlich war. Aber mal abwarten...

• 31.05.10
• 14:31
• Artikel
• +4-1

@tienchen: Ich glaube, es war ein Scherz.

• 31.05.10
• 12:54
• Artikel
• +1

@fredinator: So gesehen ist es keine Abzocke. Man kann sich aussuchen, ob man für einen festen Preis, ein klar definiertes Mappack erwirbt oder man lässt es eben bleiben. Allerdings ist es für eine handvoll Maps, die man angesichts des teuren Hauptspiels auch umsonst hätte dazugeben können, definitiv überteuert. Aber es scheint ja genug Abnehmer zu geben.
EDIT: Da war jemand schneller (mit sinngemäß identischen Aussagen).

• 31.05.10
• 12:38
• Artikel
• -1

@pco: Kann ich nur zustimmen! Liegt aber glaube ich zum einem daran, dass man sich mit zunehmendem Alter eben nicht mehr so leicht gruselt. Aber es ist meiner Meinung auch die Tatsache, dass die alten Angehensweisen, um ein Spiel angsteinflößend zu gestalten, einfach nicht mehr den gleichen Effekt auf die Spieler haben wie damals. Die müssen sich halt einfach mal was neues einfallen lassen, statt immer nur auf die gleichen Methoden zu setzen (Alma taucht hier auf, Alma taucht da auf...man erschreckt sich vielleicht mal kurz, wenn man wirklich gerade nicht damit rechnet, aber es ist ein ausgelutschtes Konzept, was weder Furcht, noch Grusel erzeugt)

• 31.05.10
• 00:13
• Artikel

@CologneBoy1989: Tja, nach dem Flopp namens Crysis hat sich der Stolz aber schnell wieder gelegt. :-) Ne, ernsthaft: Ich stehe auch hinter meinem Land, wenn es um irgendas geht, aber Lenas Gesang kann ich nunmal nichts abgewinnen und da überwiegt dann mein persönlicher Geschmack über meinem Patriotismus.

• 30.05.10
• 21:13
• Artikel
• -1

@Rumulus: Dito

• 30.05.10
• 21:07
• Artikel

@Rumulus: "Es geht nicht darum was die Nazis gemacht haben!!!!! Sondern darum, wie das Volk darauf reagiert hat!" Ja, das Volk hat dann auch blind auf die Propaganda gehört. Also so schlecht finde ich meinen Vergleich da nicht.
"Hinzu kommt noch, dass es nur einen sinngemässen Vergleich darstellt" Mein Kommentar war auch nur sinngemäß, wo hab ich denn bite eine Diskussion übers Dritte Reich begonnen?

• 30.05.10
• 20:36
• Artikel
• +1-2

@eolomea: Aha, mit 20 ist man also bereits ein verkalkter Opa, interessant...sagt dir zufällig "unterschiedliche Geschmäcker" etwas? Nur weil sie jung ist, darf man automatisch keine eigene und ehrliche Meinung mehr haben oder wie? Mir persönlich ging der Hype für ein Mädel, das meiner Auffassung nach nur ein durchschnittliches Gesangstalent darstellt, eben ziemlich auf den Keks und mehr gibt es dazu auch nicht zu sagen.

• 30.05.10
• 17:08
• Artikel
• +4-2

@Rumulus: Weißt du, es ist genau umgekehrt. Die Nazis hatten auch ihre Propaganda, um Menschen zu ruinieren. Hier passiert genau dasselbe. Wie oben schon geschrieben, wurde Herr Teuss nicht dafür verurteilt, weil man ihm die private Verwendung unterstelle, sondern deshalb, weil er bei seinen Ermittlungen falsch vorgegangen ist. Gesunder Menschenverstand heißt also, sich nicht nur eine Meinung nahand von Medienberichten zu bilden, wo ggf. Informationen bewusst oder unbewusst weggelasen oder gar verdreht werden. Und vorallem keine Menschen vorverurteilen, das haben die Nazis nämlich auch gemacht.