flubs77

• 31.05.10
• 16:14
• Artikel
• +7-1

@derdiddi: die stellen auch geräte von ACER, SONY, DELL und co her.... und was meinst du unter welchen bedingungen deine klamotten von H&M oder deine möbel von IKEA hergestellt werden. das ist ein grundsätzliches problem und hat nix mit apple zu tun

• 18.03.10
• 12:56
• Artikel
• +3-2

Apple ist nicht die einzige Firma die Software-Patente einklagt. Sollen sie alle immer verlieren?

• 04.11.09
• 11:13
• Artikel
• -1

@zivilist: nur mal so, schau in den task-manager deines 2GHz+ rechners und guck dir mal die % auslastung an, wenn dein browser ne komplexere flash-site anzeigt bzw. h.264 video abspielt... z.B. www.3min.de

• 04.11.09
• 11:09
• Artikel
• -1

@Od1n: klar, versteh ich total. apple hat da ne grundsätzlich andere philosophie als andere hersteller: nach apple philosophie ist ein funktionierendes produkt A und O statt es für alles zu öffnen soll die qualität des produktes als ganzes gewährleistet werden. wenn ein iphone wegen flash ruckelt und die akkulaufzeit kürzer ist dann ist das für apple nicht tragbar. das kann man gut funden oder schlecht finden. dau's finden es super, bastler finden es doof.

• 04.11.09
• 10:56
• Artikel
• +2-7

wenn ich apple wäre würde ich mich auch gegen adobe's flash entscheiden und das hat drei einfachen gründe:
PERFORMANCE, PERFORMANCE, PERFORMANCE.

auch in version 10 der desktop variante wird die grafik und die videos nach wie vor software-gerendert...
flash lite wurde von adobe tot erklärt...
also WAS soll dann bitte aufs iphone ohne gleich den akku leerzusaugen?