Maycroft

• 11.02.10
• 13:43
• Artikel
• +1

Also ich bewundere immer wieder diese objektiven Beiträge hier.
Google ist böse, Google sammelt Daten.....

Klar sammelt Google Daten, aber das macht absolut jede Firma im Internet, selbst Mozilla wo als Ikone des freien Internets gilt macht das. Im gegensatz zu 90% der anderen Firmen bietet Google allerdings sehr hochwertige und leistungsfähige Dienste an und mir will hier nicht ernsthaft einer erzählen das er Google nicht irgendwie am Tag mal nutzt...

Und zum Thema DSL und Google, die Telekom hat bereits 3-4 mal die Kundendatenbank verloren, verkauft oder wie man es sehen will und es sind immer noch die meisten Kunden bei dem Laden.

Ich würd mal sagen, legt mal euren Google Hass ab und denkt mal zur Abwechslung nach

• 17.08.09
• 20:52
• Artikel

@knoxyz:

Das kann dir alles aber auch bei Windows passieren. Ich selbst hab bei 0 in Linux angefangen und kann sagen die Communitys helfen einem wen man ein Problem hat, sofern man freundlich ist.

• 17.08.09
• 19:29
• Artikel
• +1

@knoxyz:

:-) ich halte 65€ immer noch für teuer im Gegensatz zu 0€.

p.s. Treiber auf Linux installieren sich meist selbst und werden vom System selbst aktualisiert sobald es ein Update gibt. In folge kann man sich die Zeit sparen auf verschiedenen Seiten Treiber zu suchen.

• 17.08.09
• 18:41
• Artikel
• +1

@Kirill:

Ich möchte deine Meinung in keinster weise angreifen, aber auf was beziehst du deine Argumente, auf persönliche Erfahrungen oder auf fundierte Projekte und Tests.

Benutzerfreundlichkeit mache ich an der Tatsache fest, wie arbeite ich mit diesem System, wie schnell ist es lauffähig und was ist wen es mal ein Problem gibt.

Beispiel: Ein Bekannter hatte sich letztens einen neuen Compaq Laptop gekauft, darauf wollte er Vista mit SP2 haben, alles gut und schön wir fingen an zu installieren, lief auch alles soweit glatt. Neustart, erstes Problem Vista hat keinen passenden Treiber für die Netzwerk Karte, zweites Problem Vista hatte keinen passenden Grafiktreiber usw. das ging soweit das selbst der Treiber für das Touchpad fehlte. Irgendwann wurde mir das dann zu blöd mit überall Treiber suchen und auf einem anderen PC runterladen usw. Ich zeigte ihm meinen Ubuntu Laptop und meinte ob er es nicht mal testen wolle. Ubuntu Live CD eingelegt, installiert und es lief alles ohne Probleme oder noch irgendetwas zu machen.

Dies ist wohlgemerkt ein Beispiel von mir, mit der aktuellen im Handel erhältlichen Vista Home Premium Version, die wie wir alles wissen ordentlich kostet und Ubuntu 9.04 und einem Compaq der neusten Generation.

Wo ist es jetzt benutzerfreundlicher?

• 17.08.09
• 18:00
• Artikel
• +10-2

Wieso geht es eigentlich nicht einmal hier ohne Streit.

Ich hab jahrelang Windows genutzt, bin aber danach zu Linux gewechselt und nein ich bin kein Freak oder Guru. Es sollte doch möglich sein etwas zu akzeptieren, würden hier einige statt totalen Müll zu schreiben, sich einmal Linux bzw. eine der Distros anschauen, würden sie recht schnell merken das diese sehr viele Vorteile haben. Die Zeiten wo Linux (Distros) nur für Experten und Freaks etwas war, sind schon lange vorbei, in Dingen wie Benutzerfreundlichkeit, Sicherheit oder etwas einfaches wie Gestaltung des Desktops, haben die schon lange MS abgehängt.

• 30.05.09
• 15:42
• Artikel

@ Kirill

Also wirklich heute kann jedes Kind mit Linux umgehen, zumindest bei Ubuntu, Suse und co. und nix mit Konsole.

Ich arbeite mit beiden OS (Vista/Ubuntu) und auch ohne das ich ein Linuxfreak bin muß ich sagen Ubuntu ist sehr Nutzerfreundlich, von Vista kann man dies nicht behaupten. Beste Beispiel: neues Epson Multifunktionsgerät gekauft (Scanner, Drucker usw usw), bei Ubuntu 30-60 Sekunden und alles war eingerichtet und lief, bei Vista 30 Minuten, zwei mal Treiber geladen (einmal Scanner und einmal Drucker) zwei mal PC Neustart usw usw.

Und dies war nur ein Beispiel, ich kann da munter weiter machen.

Nur weil etwas anders ist, ist etwas nicht schlecht.