Glad4-X

• 24.01.09
• 21:38
• Artikel

@Manuel147: Sich gegen unmoralische Strafen auszusprechen interpretierst du also gleich als "sich auf die Seite der Täter stellen"? Wie weit seit ihr eigentlich in eurer Weitsicht und dem allgemein moralischen Verständnis? Steinzeit?

• 24.01.09
• 21:33
• Artikel
• +2-1

@TeKILLA: Ja klar, du würdest dich freiwillig umbringen und würdest es auch für richtig halten, gaaanz sicher! Und psychisch gestörte Menschen und Behinderte gehören ja generell alle umgebracht, da sie es nicht wert sind zu leben, richtig? Die sind ja schließlich alle selber dafür verantwortlich, dass sie so sind, wie sie sind...Glaubst du eigentlich selbst den Schwachsinn den du da von dir gibst?

• 24.01.09
• 18:35
• Artikel

@Elvenking: "Aber der Tod eines Täters sorgt zumindest dafür, dass dieser keine weiteren Taten mehr begeht."

Nur begeht man auch eine Tat, wenn man den Täter tötet. Ich finde keiner hat das Recht dazu einen anderen zu töten, es sei denn es geht nicht anders.

"Und Unschuldige wird es auch immer wieder mal treffen. Das ist in Kriegen so, wie auch bei Verurteilungen."

Und das ist ja auch nicht weiter schlimm oder wie?

• 24.01.09
• 18:27
• Artikel
• +1-2

@sorduk: Unterschreib!

• 24.01.09
• 18:26
• Artikel
• +1-1

@A.l.e.x: Ich finde für bekloppte Kommentare sollte es auch gleich die Todesstrafe geben, zumindest die virtuelle Todesstrafe.

• 24.01.09
• 18:17
• Artikel

@Elvenking: Und gebe es keine Menschen, die solche Triebe verspüren, gebe es auch keinen Konsum solcher Medien. Nur wird es immer sowas geben. Achja und wo haben die bei mir mehr Rechte? Werden illegale Downloader etwa geköpft und gevierteilt?
@TeKILLA: Hier geht es nicht darum Leute nicht zu bestrafen, sondern darum auch mal daran zu denken, dass diese Leute auf die Welt gekommen sind, durch Veranlagung oder schlechte/gewaltbehaftete Erziehung so geworden sind oder selbst sexuell missbraucht wurden und letztendlich wenig dafür können, wenn sie solche Triebe haben. Hättest du so eine psychische Störung, wärst du sicherlich auch lieber für etwas mehr Verständnis, als wenn jemand gleich mit Todesstrafe und Schwanz ab-Parolen daherkommt oder? Eben wir kennen die einzelnen Leute nicht, aber du kennst sie ja auch nicht, also?

• 24.01.09
• 14:32
• Artikel
• +3

@Elvenking: Es is überhaupt nicht zweckmäßig und bringt keinerlei Abschreckungseffekt (siehe Amerika). Zweitens, ist auch das Umbringen eines Mörders ein Mord. Und es kannn darüberhinaus auch durchaus vorkommen, dass Unschuldige, durch falsche Verdächtigung, hingerichtet werden.

• 24.01.09
• 14:21
• Artikel
• +4-2

@TeKILLA: Also wenn Menschen eine psychische Störung haben und sich dann so ein Zeug reinziehen, haben diese automatisch kein Recht auf Leben mehr? Was ist das denn bitte für eine Aussage? Mittelalter oder was?

• 24.01.09
• 12:51
• Artikel
• +11-1

Ohne jetzt diese Leute in Schutz zu nehmen bzw. die Taten herunterzuspielen, so sind mir einige Kommentare hier doch ziemlich einseitig und primitv. Schließlich haben diese Leute sich auch nicht selbst gemacht und ich denke, dass so etwas schon was krankhaftes ist, wenn sich jemand zu Minderjährigen hingezogen fühlt. Klar ist das keine Rechtfertigung, aber ich finde, dass Kommentare wie Schwanz ab, Todesstrafe und Co echt nicht sein müssen. Und ja, auch wenn es schon schlimm ist, wenn man sich solche Bilder und Videos anguckt, so ist es allemal besser als sich aktiv an Minderjährigen zu vergehen. Aber letztenlich gehören solche Menschen in eine Therapie nd wie bereits gesagt: diese Leute haben es sich sicherlich nicht selbst ausgesucht, dass sie den Trieb nach Kindern verspühren.

• 24.01.09
• 12:45
• Artikel
• +5-3

@Tomtom Tombody: Komm, solche Aussagen sind doch wohl total panne. Einen Menschen zu töten (egal was er getan hat) ist doch letztendlich genauso abschäulich, wie das hier und bringt letztendlich überhaupt nichts, außer dass man sich das recht herausnimmt über Leben und Tot zu entscheiden.