"100%Off" sagt Stand-by-Verbrauch den Kampf an
@USA: Der Chip muß ja wohl so aufgebaut sein das er ohne Trigger ( wohl am besten direkt 230V auf ein Eingang ) keinen eigenen Stombedarf hat. Wird er durch drücken des mechanischen Tasters aktivert muß er in Selbsthalt gehen und den Energiebedarf des Verbrauchers überwachen. Sinkt dieser unter eine am besten einstellbare Schwelle muß der Chip die Verbindung zum Gerät trennen und sich selbst abschalten.
Das währe nicht das Rad neu erfunden, würde aber die Kosten für die Gerätehersteller senken. Momentan benötigt eine solche Schaltung noch selbst Strom (Master Slave Steckdosen ) oder ist Kostspielig weil Relais verbaut werden müssen. Oder es werden fehleranfällige und auch teure mechanische Schalter verbaut die elektrisch ausgelöst werden können.
Kommentare
5
Kommentare
geschrieben
0
Antworten
erhalten
1
Likes
erhalten
"100%Off" sagt Stand-by-Verbrauch den Kampf an
@USA: Der Chip muß ja wohl so aufgebaut sein das er ohne Trigger ( wohl am besten direkt 230V auf ein Eingang ) keinen eigenen Stombedarf hat. Wird er durch drücken des mechanischen Tasters aktivert muß er in Selbsthalt gehen und den Energiebedarf des Verbrauchers überwachen. Sinkt dieser unter eine am besten einstellbare Schwelle muß der Chip die Verbindung zum Gerät trennen und sich selbst abschalten.
Das währe nicht das Rad neu erfunden, würde aber die Kosten für die Gerätehersteller senken. Momentan benötigt eine solche Schaltung noch selbst Strom (Master Slave Steckdosen ) oder ist Kostspielig weil Relais verbaut werden müssen. Oder es werden fehleranfällige und auch teure mechanische Schalter verbaut die elektrisch ausgelöst werden können.
"100%Off" sagt Stand-by-Verbrauch den Kampf an
@lumpi2k: 0,8W (4,9VA) hab ich bei einer Funkdose vom grossen C gemessen. Natürlich ist das besser als so manches Gerät im Standby. Vor allem wenn es möglich ist mehrere Geräte an eine Funkdose zu hängen. Es ging aber eben um 100% off. Das wird so nicht funktionieren.
"100%Off" sagt Stand-by-Verbrauch den Kampf an
@yasar: Und was ist mit den 0,5 - 1 W den die Funksteckdose dich kostet ??
"100%Off" sagt Stand-by-Verbrauch den Kampf an
@Slurp: Also ich hab schon das eine oder andere Gerät repariert, mir ist aber noch keins untergekommen wo der mechanisch betätigte Hauptschalter etwas anderes gewesen währe als eine ein- oder zweipolige potenzialfreie Trennung der Versorgungsleitungen zur Primärseite des Netzteils.
Bei diesen Geräten kann es ja wohl kein Unterschied machen.
Und TFTs haben ja in der Regel einen solchen mechanischen Aus Schalter gar nicht. Dort sind es ja meist "Softtaster" ohne echte Trennung der Versorgungsleitungen -> Standby. Wie soll man die dann bitte komplett abschalten ????
"100%Off" sagt Stand-by-Verbrauch den Kampf an
@Slurp: Hattest du nicht vorhin mit deinem Post "Mehrfachsteckdosen mit kompletter Sperrung der Stromzufuhr. Ein Horror für jeden Fernsehtechniker und jedes Netzteil eines DVD-Players/Recorders oder DVB-Receivers. Freut euch, auf das das große Netzteilsterben losgeht" in etwa das Gegenteil behauptet ??? Der Netzschalter in diesen Geräten macht doch nichts anderes als eine solche Steckdosenleiste.