Fatman

• 23.09.11
• 12:01
• Artikel
• +1-1

Meiner Meinung nach die einzig richtige Entscheidung. Da kann man für HP nur hoffen das Sie früh genug die Reisleine gezogen haben. Die kontroversen Entscheidungen von Leo Apotheker haben ja bereits tiefe schneisen in den Markt geschlagen und die Verscherbelung des HP Tablets für 99 Euro war jetzt auch nicht sehr wirtschaftlich.

• 23.11.09
• 17:59
• Artikel
• +1

@maschogge: Naja, das noch niemand was gegen Rapidshare unternommen hat kann man so nicht sagen. So weit mir bekannt ist hat die GEMA bereits mehrere Urteile gegen Rapidshare erwirkt und so weit ich weiss ist Rapidshare dazu verpflichtet alle offensichtlich illegalen Downloads bzw. Uploads zu unterbinden. Nur seien wir ganz ehrlich es gibt genügend Möglichkeiten solche Datein zu verschleiern (WinRar lässt grüßen) und somit ist es auch für Rapidshare selber schwer zu sagen welche Datein eigentlich legal oder illegal sind.

http://www.netzwelt.de/news/80125-gema-vs-rapidshare-urteil-gegen-one-click-hoster.html

• 14.11.08
• 09:46
• Artikel

Hm naja... mal abgesehen von dem Schaden war die Programmiertechnische Leistung doch recht beachtlich... man muss sich nur vorstellen wie rapiede schnell sich dieser Virus ausgebreitet hat

• 31.10.08
• 11:41
• Artikel
• +2-4

Naja meine persönliche Meinung zu dieser Thematik ist das er sich die Strafe selbst zuzuschreiben hat. Es ist heutzutage wohl hinreichend bekannt welche Folgen das widerrechtliche beschaffen und weitergeben von urheberrechtlich geschützten Material für Folgen haben kann und auch haben sollte.

• 30.10.08
• 11:49
• Artikel
• +1-2

@3-R4Z0R: Das die Einsparungen von 50 % im Bereich des möglichen liegen will ich auch nicht abstreiten... mit einer gut geschriebenen Software kann man sehr viel Leistung einsparen... leider glaub ich aber das die Zahlen die Microsoft hier nennt wie so oft Schätzwerte sind die im Produktivtest meistens gar nicht erst erreicht werden. Wir werden uns wohl überraschen lassen müssen was die tatsächliche Einsparrung betrifft, letztendlich zählt ja nur das was dem Anwender auch wirklich an Systemleistung bleibt und nicht das was lange Versprochen und dann doch nicht eingehalten wird.

• 30.10.08
• 10:30
• Artikel
• +7-1

Reduzierung der Hardwareanforderungen hört sich gut an. Bleibt mehr für die übrige Software. Obwohl ich der Reduzierung des Speicherbedarfs um 50 Prozent doch ein wenig skeptisch gegenüberstehe.